| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
589．森の中での戦闘シーン なんかデジャブ感があった なんだろうとかんがえていたら 仮面ライダーの戦闘シーンとおんなじだと気がついた 西洋人的な世界観 美しいもの＝善 醜いもの＝悪 がよく感じられる映画であった 大人が見るできものではないですね 【梅太郎】さん 0点（2003-05-05 22:54:58）（良：1票）
588．原作知らないというのもあるでしょうが・・・。全く面白くなかった。というか、意味がわかりませんでした。とりあえず、ＣＧがすごかった。 【サキ】さん 2点（2003-02-26 15:49:02）（良：1票）
587．長い。回りくどい。キャスティング良ければいいってもんじゃない。映像はいいかもしれんが。１時間で撃沈。 【Aｓ】さん 2点（2003-01-29 13:11:27）（良：1票）
586．これに金を払った自分がくやしい。 【リョウ】さん 2点（2003-01-19 19:06:25）（良：1票）
585．かなり退屈でした。しかも長い。続編は見ません。 【ひんち】さん 3点（2003-01-10 19:45:50）（良：1票）
584．評判が高いので見てみましたが駄作中の駄作でした。 【じぇいそん】さん 0点（2003-01-04 02:19:54）（良：1票）
583．とにかくダルかった。話にのめり込めず、見ると言うより見せられてる感じがした。話知ってれば多分納得できるだろうけど、知らない人間にとっては腑に落ちない所がありすぎる。小人数で敵地乗り込んだりして大丈夫なの？ 【いちにの】さん 3点（2002-12-16 03:00:26）（良：1票）
582．やっぱりこの映画は評価が大きく分かれますね。ちょっと、反感買うかも知れないけど、この映画を評価する人と評価しない人の差は評価を見るだけだと、読書量の多い人と少ない人、長編小説を読みなれている人とそうでない人、想像力の豊かな人とそうでない人、ハリウッド・スタンダードな映画に慣れてしまった人とどんな映画でも見る人、海外の神話やおとぎ話を素直に受け入れられる人と受け入れられない人、物語と映画を区別している人、この辺に集約されるのかな、って思います。つまらない、って言っている人の多くはやはり普通の映画の盛り上げ方等に期待しているように思えますね。でもあの物語は映画を前提に作られたわけじゃないですから、いかに物語を受け入れるかにかかって来るのでしょうね。美術的には文句無しでした。トールキンが描いたホビット庄やエルロンドの館が映像として見事なまでに表現されていたし、登場人物についてもほぼ文句なしです。（個人的にはオオカミさん同様トム・ボンバディルとその奥方が出てこないのが悲しかったですが・・・）時間的に３時間というのはあたしは苦にならないけど、今の２時間弱の映画に慣れている人には辛いだろうね。でもあれ以上短くするのも困難なのは事実です。いっそのこと、昔の長編映画みたいに間に休憩を挟んで４時間とかにした方がよかったんじゃないかなぁ。物語がベタと言っていた人もいますけど、仕方ないですよね。この物語が多くのファンタジー小説に影響を与えているのだから。それをベタと言ってしまうのは酷と言うものです。（でもベタというと今のハリウッド映画の方が余程ベタだと思いますけどね）同じように主人公のフロドがかなり軟弱であることに不満を感じている人もいますけど、これはしょうがないよね。そういうお話だし、フロドは主人公だけど実は影の主人公がいる事実がある訳だしね。戦闘シーンに迫力が無いと言っていた人が多かったですが、これは明らかに過去の映画の派手さに引きずられてると思います。あたしはこれでも十分だと思うし、ガンダルフとサウロンの戦いには感動を覚えましたよ。ゲームの世界ではド派手な魔法が沢山出て来る訳ですが魔法使い同士の戦い方というのは一般の戦い方と同じで相手に少しづつダメージを与えていったり、相手の出方に応じた駆け引きみたいな物が見えて、嬉しかったですね。物語にしっくり行かないところに違和感を感じた人も居ましたけれど、それを言ったら映画の大半はしっくりいかないと思いますね。役者としてはやはりイアン・マッケラン、クリストファー・リーは別格ですが、ショーン・アスティンは、はまり役だなと感じます。元々ホビットの体躯を原作どおりに表現すると、ショーン・アスティンの丸っこさが一番的確なんですよ。ガンダルフがミスキャストと言う人もいましたけど、あたしはバッチリでしたね。あと誰か書いてましたが、レゴラスが格好良いのは良いのですが、陽気さはないですよね。まぁ、次回作の「２つの塔」以降、ボロミアを除く「旅の仲間」達が成長していく過程は非常に楽しみな訳ですけどね。ただ、あたしも全面的にオッケーという訳では無いです。やっぱり指輪物語（旅の仲間）は３時間で全てを表現するのは難しいです。時間や費用、興行的な回転率等の関係もあるでしょうが、４時間は欲しかったです。そういう意味で12月に出るDVDは期待してます。それと字幕版については戸田女史の訳が本当に上手くなかったです。小説読んでいる大半の人はそう思うんじゃないでしょうか？この辺は、もうちょっと指輪物語に関与している方をアドバイザーとして置いた方が良かったのではないでしょうか？これもDVDでは改善されているという事なので、期待はしてます。それと、オークやゴブリン等のクリーチャーですが、ミドルアースの１種族というより、”怪物”と化してしまった感じが否めないです。ちょっとホラーの要素を入れてますよね。それとイアン・マッケランの声で、擦化音の発音で、呼吸器系の弱い人や老人に特有な高音の呼気音が入り、耳が痛くなりました。こういうのは音響効果でフィルタかけるなど出来るんじゃないかなと思います。いずれにしてもあたしにとっては念願の物語の映画化で、しかも出来が非常に良いので、満点をつけさせて頂きます。世界（欧米）的には有名なこの物語も日本ではまだまだだと実感しました。判りやすさならハリーポッターの方がわかりやすいもんね。 【奥州亭三景】さん 10点（2002-11-30 05:11:36）（良：1票）
581．指輪の効力ってのが中途半端。３部作ってちゃんと区切られてるのかと思ったのに、あんな終わり方...。 【トトロ】さん 3点（2002-11-01 01:54:12）（良：1票）
580．ごめんなさい、つまんなかったです。映像は派手だし、ちゃんと創られてると思うんですけど、なんか、印象は地味なんですよねー。地味で弱くとも、指輪の事があるんで主人公は解るんですけど、私が主人公だったら絶対、却下するような使えん人達となんでパーティー組むんでしょ？あと、3部作だから、しょーがないっちゃー、そうなんですけど、「おっ、いよいよ、ちょっと面白くなってきたか？」てなところで、なんと終わっちゃったよー！いくら何でも・・・。 【daddy】さん 3点（2002-10-22 07:47:54）（良：1票）
579．人の誘惑に対する弱さってのが結構リアルに描かれてた。それにしても、「これで終わり？」って感じ。続編あるんでしょ？だったら最初っから「ロード・オブ・ザ・リング１」とかにしたらどうなの？ストーリー的にもなんか都合よく作りすぎてる感じがあるし、わざわざ映画にしなくもアニメかＲＰＧにして子供に渡しといたらなんとなく喜ぶだろって思った。 【Don】さん 3点（2002-10-19 14:16:36）（良：1票）
578．はじめおもんなかったが途中からは画面にくぎづけ！！特に最後のサムには感動！やっぱ友情はすばらしいと思いながら涙が・・・ 【ジュニア】さん 8点（2002-10-10 23:11:42）（良：1票）
577．ＲＰＧは好きです。でも２点です。私はビデオで見ました。ＲＰＧ素人の家族は『ホビット』や『エルフ』『ドワーフ』が理解できていませんでした。もう少しナレーションか何かを入れて、理解しやすくしてほしい。あと、中途半端すぎ。（終わるのが） 【エナ】さん 2点（2002-10-01 20:48:40）（良：1票）
576．始めの方はつまらなかったけどだんだんのめり込んでいきました。映像も、ものすごく感動しました！！ 【いちごちゃん】さん 8点（2002-08-27 21:54:26）（良：1票）
575．とにかく長いし面白くない！！ 【ビッケ】さん 0点（2002-08-06 10:05:35）（良：1票）
574．映画館でみたけど、もう、疲れた・・・。笑ただ長いからというだけでなく、内容が曖昧だなぁ～とあと、ところどころに、意味のないシーンが多いなぁと。でも、この映画は大ヒットしてるわけだし・・・。でも、駄目ですねぇ、私は。今まで見た映画でも結構やばめなほうだと思うなぁ・・・。期待のハードル高すぎたかな？？ 【ロッタ】さん 0点（2002-05-28 18:58:25）（良：1票）
573．続きは～！？ってなりました。早くみたいです。 【なおちん】さん 7点（2002-05-08 23:44:27）（良：1票）
572．いったい何を伝えたいのかさっぱりわからない。原作を読んでからじゃないとわからない？・・・それって駄作って言ってるのと同じだよね？期待しすぎたのかな～。 【てっちゃん】さん 0点（2002-05-08 00:56:07）（良：1票）
571．長いのがとても辛かった。２部とかはもう見ません。大体私って凄く話題になってるやつってそこまで。。。って感じばかりです。期待しすぎるからかな。短かったらよかったかもね。 【アイアム琳子】さん 3点（2002-05-07 21:05:33）（良：1票）
570．イライジャが可愛かったぁ！続きも気になります！映像も迫力があってよかった★ 【sai】さん 8点（2002-05-03 15:32:12）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |