| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
51．脚本家や監督の都合で話が展開していた感じがする、なのでキャラが生き生きしていないし、見ていてハラハラもしない、そのくせ矛盾が多い。 興味も沸かない恋愛を長々と見せられる、個人的に冒頭で過去に何かあった関係をにおわせるとか嫌い、お手軽な展開だが、見てるほうは退屈だと思う、だったら過去の話を見せろよ！っと思ってしまう。 などなど、なかなかの駄目っぷり。 【六爺】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-05-02 12:17:18）
50．どうしようもなく重～い作品とかを見たあとで、ただぼーっと眺める分にはちょうど良い度数って感じ。ロケ地もいろいろ変わるし、絶対にふらつく事もないから安心して見ていられる。鮫をビンタで手なずける女も、たまにはいいんじゃない？ 【うこっけい】さん 5点（2004-04-30 22:04:23）
49．《ネタバレ》 駄作。ゲームの場合、自分でキャラを動かすという能動性があり、アクションや謎解きがメインだからこそ、多少のシナリオの粗さや陳腐さには目を瞑れるが、そこから映画化に伴って「ゲーム性」を取り除いてしまっては、受動的なストーリーの幼稚さが目立つだけ。
基本的に脚本がどうしようもなく稚拙。今どき「パンドラの箱」って…。案の定、ラストまで見ても、「箱」がどういう由来のモノかという説明も無いまま。教授も人類の大半を死滅させうるバイオテロを起こすだけの具体的な技術力も資金力もあるんだから、こんなよく分からんモノを必死に手に入れようとする動機に説得力が無い。単に「災いの象徴」として有名だからっていうイメージばかりが先行している。
さらに肝心のアクションがどうしようもない。「ルパン三世」並にご都合主義で、やっていることも中途半端。やっぱり主役はどんなに近距離で銃を乱射されようとも絶対に当たらないのに、こっちの撃った弾は百発百中なのが基本ですか？そろそろ、この手の安易な「危機脱出パターン」は変えなきゃいけない時期でしょう。いくら娯楽作品とは言え、見ていてまるで危機感を感じない思考停止したような演出は止めてもらいたい。私はこれを「ストーリー中盤の時限爆弾解体作業に伴うリアリティの喪失理論」と呼びたい（笑）。
また、ラストの「生命のゆりかご」とかの舞台や怪物のＣＧのチャチなこと。凄まじく安っぽい。途中で金が尽きたのか？もう欠点を挙げるとキリが無いのでこの辺で。
ＰＳ．こんなもの見てるくらいなら、ゲーム版をやってるほうがはるかに面白いですよ。難易度は高いけど、未プレイなら是非一度遊んでみることをお奨めします。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2004-04-26 04:05:09）
48．１のレビューでも書きましたが、これはまったくの別物ですね。ララに恋愛はいりません！アクションもイマイチ。ヤンデボンの監督した映画ってどうしてこうも面白くないんですかねぇ。アクション専門の監督なんでしょ。だったら変な色恋なんか入れないで１作目のように徹底的にアクションにこだわるべき。危険な場面に遭遇しても「ふふっ」と笑うララが見たかった～。今回はそれがなかったじゃないかぁ～。ともかく１作目の２番煎じというのももったいないほどの愚作でした。でもＤＶＤの特典映像は面白かったですよ。それだけです。 【ＲＹＯＵ】さん 4点（2004-04-23 12:57:32）
47．《ネタバレ》 前作の方がストーリー面白かったですね。今回はいきなりサメを殴り飛ばすなど、ぶっとんだアクションがあって興醒めでした。テリーの裏切りは見え見えなので、何の驚きもないし、妙な怪物なんかも不要。テンポも悪くないですし、アンジーのファンなら見ても良いと思います。 【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-04-15 01:29:01）
46．お金かかってますねー。アンジェリーナ・ジョリーもハマリ役でよいかと。たしかに女インディーとか女007なんですが、ぼーっと休みの日にのんびり見るには最高です。 【kenz】さん 6点（2004-04-14 15:56:14）
45．最初の３０分だけは面白かったです。 【たま】さん 4点（2004-03-23 22:09:05）
44．原作との関連は置いといて、冒険物としてはスケールも大きくそれなりに楽しめた。続編が出ればまた見てしまうだろう。それにしても、アンジェリーナ・ジョリーは、自分の肉体をモノというか商品としか思っていないのだろう。恥じらいはまったく感じられず女性的でなくなっている。恋愛モノに出ても違和感を感じるのは私だけか？シャーリーズ・セロンもそんな感じがあったがオスカーとったし、アンジェリーナもオスカー女優であることを忘れないで別のジャンルの大作を期待したい。 【ぼぎー】さん 5点（2004-03-21 13:43:20）
43．眠かった｡結局女版ｲﾝﾃﾞｨｰｼﾞｮｰﾝｽﾞなんだろうけど強すぎて物語性がないし、ｲﾝﾃﾞｨｰｼﾞｮｰﾝｽﾞほどﾕｰﾓｱがない｡悪役もﾅﾁｽに比べてちっちゃい感じだし神秘性も皆無｡ﾊﾟﾝﾄﾞﾗの箱より魔宮の伝説の石ころのほうがありがたいっていうか。元恋人とか結局何がしたかったの?という感じ｡前作のほうがよかった｡元がゲームだからしょうがないのかなー｡
【momonoki】さん 3点（2004-03-10 16:27:10）
42．相変わらず三次元？いや四次元的な世界観の「トゥームレイダー」。いや～ララ強すぎやし！鮫をもモノにしちゃう女かよ。それはさすがにありえんやろ！ここまでくるとなんかもぅ、元カレが…可哀想すぎ。ラストはかなり同情しました。 【西川家】さん 5点（2004-03-09 19:46:11）
41．ジェームスボンドやララクロフト、「一人で全部片付けちゃいます」な連中は何故あんなに運が強いのか。物事がスムーズというか、都合よく進みすぎ。前から思っていたんだけど 何故 この人たちの撃った弾丸は必ず敵に命中し、敵の弾丸には一発も当たらないのか。
目の前の柵なんかに敵の銃弾が ｶﾝｶﾝ！ てすごい火花散ってるのに、流れ弾くらい当たるだろ～！ 【くまさん】さん 4点（2004-03-07 07:42:05）
40．前作よりはストーリーはまとまってたが、相変わらずレイダースか００７かというのが終盤まで。ゲームから知ってしまったので、やっぱり得体の知れないモンスターをもっと出してもらいたい！ 【毒林檎】さん 4点（2004-03-06 22:40:04）
39．はぁ、、、、なんで見たんだろ、、、。前作もひどかったが、これも、、、、。CGがほんとベタすぎるし、、、、金かけりゃ面白いのが作れると思ったら大間違いだよ、、、、。おいララ!おめえ強すぎんだよ!もうちっとひるめよ!おめえが強すぎるから見てるこっちがハラハラしねぇじゃねえか!ジェームズ・ボンドでももう少し動揺するぞ!映画の主人公なんだったらもうちっと観客のこと考えろよ!おいヤン・デ・ボン!おめえ3連で駄作つくってどうすんだよ!仏の顔も三度まで、てことわざ知ってっか!?あんたの最初の頃の映画は面白かったんだから、今度はずしたらもう俺の明日はない、てくらいの気持ちで作れよ!次があったらの話だがな! 【あろえりーな】さん 4点（2004-03-06 18:35:25）
38．アクションが派手なだけ。他はこれといって何もない。主人公にスキが多すぎるのも良くわからない。しょっちゅうピンチになるし。次回に期待。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-03-02 19:15:57）
37．《ネタバレ》 前作同様、冒頭のつかみが悪い。始まって５分で世界的大発見をしてしまい、超科学路線を突き進む。覚悟をしていたとはいえ、全てがウソ臭い。気が強いだけの主役に魅力を感じないし、結局金持ちの道楽ぐらいにしか思えない。今回は主役が３度も捕まるのだが、”ヒーローは死なない”という前提だけで、何の工夫も感じられない。デューク東郷さんも言っているが”しゃべる暇があれば撃て”がその道の鉄則であり、せめて手足を撃ち反撃を与えさせないぐらいの厳しさが今後の映画には欲しい。 【まさサイトー】さん 3点（2004-02-28 05:02:06）
36．《ネタバレ》 アクションは良くても登場人物のキャラがぱっとしないせいで、映画全体の雰囲気が悪くなってる気がする。ストーリーも単調だ。私としては
最後に出てくるパンドラの箱が安っぽく見えてイタイでした。 【ヤマビコ】さん 4点（2004-02-28 01:21:33）
35．主役の彼女好きなんです、胸なんか、ボンボンで、ウエットす＝つきたシーンが、良かったです。こういう娯楽映画に細かいことを言うのは、御法度だと思います。映画って本当に素晴らしいです、楽しめました。 【yasuto】さん 9点（2004-02-28 01:09:44）
34．《ネタバレ》 妙な恋愛話を絡めたあげく、あくまでも最後はオカルトホラーで締めくくってくれる。ララのキャラなんかも面白いし、素手で鮫を殴るとかファンタジーなアクションも、まあまあ許容範囲かなと思えるくらいには面白いのに、後半から話がずれまくって、落としどころが間違っているような作品。昔の男、というネタをもっと面白い方向で使えなかったのだろうか。中途半端に暗かった。前作が、インディのワクワク感に及ばず、ハムナプトラの楽しさに及ばず、ハンパな作品だったので期待をしていなかったが、それでも「金返せ」と言いたくなるような作品だ。 【ルクレツィアの娘】さん 3点（2004-02-26 21:51:01）
33．すべてにおいて陳腐です。普通、矛盾だらけのアクション(つまり意味の無い行動など)はアクションを光らせ、観客を興奮させる為に行われるものですが、この映画に限っては全くアクションが光っていません。それどころかアクション以外にも矛盾点が大量にあります。その矛盾は映画を光らせるのに必要とはとても思えず、見ていて不快以外の何の感情も持てません。監督は何がしたかったんでしょうか？真面目に作ったとは思いたくない作品です。 【Я】さん 3点（2004-02-26 19:43:13）
32．《ネタバレ》 前作は個人的にアンジョリーナ・ジョリーの華麗なアクションの虜になってしまったのですが、今回は展開も前回よりもまったりとしている感があり、アクションシーン自体もスピード感がなくなっているように思いました。まあその理由はヤン・デ・ボンが監督という事で納得は出来るのですが、前作を個人的に楽しんだ私にとってはがっかりな内容でした。アンジョリーナ・ジョリーの乳首が立っているのがウェットスーツに透けて見えるところぐらいですね、満足できたのは・・・（汗） 【はがっち】さん 3点（2004-02-22 02:31:01）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 候補(ノミネート) | |