| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
589．ロードオブザリングはどの作品も長い。１だけではちょっと面白みがないし、飽きた。でも全部見た後は良かったな～って思う 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-12-26 03:35:25）
588．「トールキンの『指輪物語』は時代を超え、コンピュータＲＰＧに大きな影響を与えた。ＣＧ技術の発達に伴いＲＰＧ的映像が巷に溢れ、それが映画へ与える影響が大きくなった今、映画が改めて『指輪物語』へと回帰することになったのは必然の成り行きである」←とか言って、『指輪物語』も読んでなきゃ、ＲＰＧもやったことのない私が言うんだから、超無責任、ウソ八百のデタラメなんだけどね。ふふふ。でも、何だかモットモらしいことを言った気がして、気持ちよかったりするのよねん。しかし実際のところ、当て推量で「よくわからんけど、きっと↑上記みたいなことなんちゃうけ？」とついつい思っちゃうような、そんな映画であります。全体的に視野が狭く、スペクタクル感が乏しい映像。ここぞという場面ではＣＧをジャンジャン使って、「とりあえずソレっぽいもの」を見せておく。画面だけ見たらあまり工夫のない、大した事無い場面でも、音楽を効果音みたいに多用し、それなりに盛り上げる。結局、なんだか長い時間かけて色んなモノを見せてもらって、コレといって強い印象は残らないけど、３時間グルグル振り回されて、そこそこ腹いっぱいになる映画、ですかね。それに、いくら「強い印象が残らない」と言っても、あの、大きいヒトと小さいヒトが出てくるのは、結構インパクトありましたよ（これが本作最大の印象）。 【鱗歌】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-11-12 23:13:55）
587．続きが気になる！！だけど、楽しめました。久々にファンタジーな、冒険な、映画らしい映画をみたような、、丁寧な映像と音楽、満足！ 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-11-07 16:52:25）
586．まず一作目ですね。えーと、長ええ！人物関係とか種族とか悪の存在とかがごっちゃになって、ついていくのに一苦労。そんなわけで壮大さを味わう事が出来なかった…。戦いのシーンは迫力があったけど、「おお？」と身を乗り出したり「ど、どうなるんだ」とかいうワクワク感が無かったです。それにしてもファンタジーの原点とされている作品てこんな暗いものだったんですか…。もっと明るくしてほしかったなあ。まあ原作どおりなんでしょうけど。 【次元転移装置】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-11-02 13:56:06）
585．さすがにＣＧ映像や撮影技術のレベルは世界最高と言っても過言ではない。まさにファンタジーの原点である「指輪物語」の世界観を見事に再現している。
ただ、原作の壮大な物語の第１部とは言え、あまりにも展開が冗長で退屈。内容もあって無いようなもの。薄っぺらいものを、映画化してさらに薄くしてしまった感じで、見た後に美麗なＣＧ映像以外、何も印象に残らない。
原作が古典と言うこともあるが、格調高い映像美を除いてしまうと、肝心のメインキャラの人物造形やストーリー展開と言った根幹部分はお粗末な限り。
ＰＳ．個人的には、この手の小奇麗でベタなファンタジーはあまり好きになれない。自分の中ではスティーブジャクソンのゲームブック「ソーサリー」シリーズこそがファンタジーの最高傑作だと思っている。 【FSS】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-10-09 19:36:03）
584．思いのほか，おもしろかった。最後は小星も一緒に，「がんだるふーーっっ！！！」と叫んだ。。 【小星】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-09-19 19:08:45）（笑：2票）
583．なんかホビット庄の雰囲気のせいか、すごくのんびりとしていましね。でも逆にこれから始まる冒険へ向けてワクワクさせられました。私をＤＶＤコレクターにさせた作品。後のスペシャル版に満点をあげたいので、あえて１点少なくしておきます。 【憲玉】さん [DVD(吹替)] 9点（2006-09-10 00:22:05）
582．CGもあれだけ使われると辟易。まああれだけの世界観を用意しようと思ったらCGに頼らざるを得ないとは思うが。それにしても長い。冒険の物語とはいえちょっと疲れる。 【CPA】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-07-08 01:57:07）
581．《ネタバレ》 時間の長い映画だけにテレビ放映では例えノーカットでもＣＭの回数が多くてあまり集中して観れていなかった気がしていました、今回ＤＶＤを持ってる人がいたので今更ですが借りてじっくり観てみました。王、魔法、エルフ、ミスリル・・・これはドラクエやＦＦなどのＲＰＧみたいですね～、この映画の世界観を理解させる為に端折られがちな細かい内容まで丁寧に作られている感じがしました。豪華俳優陣の中ではヴィゴ・モーテンセンとオーランド・ブルームはこの作品の出演をきっかけにかなりメジャーになったような気がします。イライジャ・ウッドの場合はややこのキャラが付き過ぎたかな？と今後の俳優活動がちょっと心配になりました。それにしてもこの作品の最後の方でちょっとしか出演してないのにケイト・ブランシェットは凄い存在感ですね～、なんか迫力ありすぎ、マジで（汗）。最後に窮地のガンダルフにこれだけは言っておきたいです、他のメンバーなら仕方がないけど魔法使いなら落ちちゃマズいだろう、頑張って浮かなくちゃ、レビテトだよ、レビテト。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-30 00:16:55）
580．あの壮大な物語をこれだけすばらしい映像で表現してくれたスタッフに感謝。ただ、話のはしょり具合と続き物の性格上しょうがないとはいえ、ラストの尻切れトンボ具合にやや減点。 【丸に梅鉢】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-04-30 21:57:11）
579．《ネタバレ》 根本的な部分、リングが作られた経緯に納得がず、ずっと引っかかった状態で観てしまった。３部作の中では、これが一番まっとうにＲＰＧっぽく面白味もあったような気がする。フロド君の最後の行為にはオイオイって感じですが。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-24 18:59:53）
578．長くて疲れただけって感じ。映像はかっこいいけどねー。 【十人】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-04-21 01:43:21）
577．《ネタバレ》 まるでRPGを見てるかのような展開でしたね。CGもとても綺麗。海外出張の際の機内で見たのですが、機内食が来ようが、隣の人がトイレに行きたいって言おうが、もの凄い集中力で観ました（笑）だって長いんだもん。集中しないと見られませんわ。しかし・・オーランド･ブルームさん美し過ぎです。久々目の保養になりました。 【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-03-13 23:07:44）
576．《ネタバレ》 やたら長い。
評価があまりにも高いのでこれは理解できない自分が悪いのだと思い
3部作を２回づつ観たが…やはり何がおもしろいのかさっぱりわからない。
剣の魔法の世界は大好きで、ドラクエもＦＦも好きで
属性とか、エルフとかドラゴン、その他もろもろの
ファンタジーな生き物、種族、結構知ってるんだけど
なんでか…この映画はぜんぜんおもしろくない。
同じ監督のキングコングはおもしろかったのでこの映画が私には合わないだけです、きっと。 【虎王】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-03-07 17:17:44）
575．最初の、フロドとガンダルフの遠近法を使ったあのシーンは、ＣＧじゃないと感じすごいと思った。でも以後の話は長いだけだった。評価の高いエクステンデッド・エディションを見ようと思う。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-05 12:29:19）
574．これほどキツイ作品とは全く予想していなかった。 【BROS.】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2005-12-25 03:49:25）
573．な、長かったー。終わったときは正直ほっとした。戦いとか減らして半分くらいにできそうな気がするけど・・・。アラゴルンはかっこよかった。平均的な評価は２、３のほうが高いので、今後は期待していいのでしょうか。 【サイレン】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-22 01:57:47）
572．ロードオブザリングは３作とも観ました。総合すると自分のなかではおおむね悪くはない評価なのですが、この１作目だけは２回目を観たいと思わないです。何人かのパーティが移動して戦う、移動して戦う、の繰り返しで、要するに各キャラクターと指輪の紹介をしているに過ぎません。続編ありきで作られていて、世界がとても狭い。おまけにラストも「じゃあつぎ見てねー」と投げやりで、単なる続編への前フリ作品かいな、とがっかりしてしまいました。
これだけを観るとエンディングのない凡庸なＲＰＧ的映画です。心踊ることはない。なんだかアホらしくなって、おかげで２作目は劇場に足を運ばずＤＶＤで観るハメになってしまいました。いまから思えばその判断は間違いだったのですが。そういう意味では前フリにもなってないですよね。完全につかみでスベってしまった的な。ま、そのへんは、次作以降のレビューにて。
１作目がこれだとあとはどんどん尻つぼみになっていくんじゃないかなぁ、と人ごとながら心配したものです。とにかく映画館で観ないとどうにもこうにもならない内容なのではないでしょうか。というわけで、映画館で観た俺は６点。ＤＶＤだと５点です。ロードオブザリングをいまからぜんぶ観ようという方は、１作目の内容を知ってるお友達に話を聞いたほうがいろんな意味で経済的です。 【708】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-11 16:36:56）
571．だらだらと長いのは苦手です。ホントにツライ。ＳＴＯＲＹは子供向きな感じですが、子供もこの長さじゃ観れんだろーし・・・楽しめないのは原作を知らないからか、ゲームギライなせいなのか。はたまた映画館で観なかった為か。本来は３部全部観るべきなんでしょうが、スイマセン。今は手に取る勇気がないのでこの点数で。また万が一、次作観る機会があればレビューしたいと思います。 【タマクロ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-01 11:25:13）
570．なんやねんこれ。いくら三部作とはいえ、特に盛り上がりがないまま、これからだろうというところで終わりとは・・・ひどい！！！主人公に魅力が感じられない｡ 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-30 12:19:54）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |