| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
100．時間や場面をころころ変わっていくので、最初何がなんだかわからず集中できなかった。分かった時には落ちも分かってしまってやはり駄目だった。こういう映画は集中できないと感動も何もない気がする。 【miso】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-06 12:28:12）
99．構成をわざと複雑にすることで、普通の脚本を水増ししただけのような気が。ただ、いやでも集中して見ざるを得なかったということは、スタッフ側の術中にはまってしまったということでしょうか。 【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-06-04 22:35:20）
98．時系列をあれだけ狂わせても意外と分かるモンですね。それだけ内容が単純だったという事でしょうか。演技はみな良かったです。 パズルのようにだんだんと全体像が見えてくる構成は確かに面白いけど、内容とは直接関係ないところでの遊びなので、２度目の鑑賞からは邪魔でしょう。でも観客を楽しませようという姿勢は買いです。 【Beretta】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-04 21:47:38）
97．面白いと言えば、面白い．．普通と言えば普通．．まあ、“編集”である程度もっているところもあるかな．．人として考えさせられる部分もあるけれど、ストレートに表現していない分．．訴えてくるものも、じわじわといった感じ．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-31 17:02:56）
96．非常に完成度の高い映画だとは思う。時間の流れ毎のシーンを、細切れにして再構築していくことで、緊張感が高まっている。でも、疲れるよ。暗いテーマなだけに、頭おもーくなる感じ。ショーンペンの顔の皺や裸が痛々しいし。
【しょりちゃん】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-26 12:11:56）
95．ベニチオ・デル・トロ。この人の演技っていうか目がすごい。すげえ引き込まれる。ただこの話には引き込まれない。なんだか時間軸ずらすの適当すぎて訳わかんなくて逆に退屈だし、中盤まで見るとどうなるのか解って退屈。つまり退屈。ストーリーは良いし失敗してる所はそこと題名。２１グラム関係なさ過ぎて腹たつ。まぁ無いことも無いんだけど微妙。映画館で観ようとしてたので、見なくて良かった。けど百円レンタルなら… 【マキーナ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-23 22:38:42）
94．私は時間軸ばらばらの構成は有害無益だと思う。構成を複雑にしなければ退屈になってしまうようなストーリーなら、そもそも映画にする価値はない。私が一番抵抗を感じるのはこのタイトルだ。「２１グラム」という数値の持つ意味に興味を持って見たが、この数値はストーリーと直接的な関係はなかった。「２１グラム」というショッキングなタイトルをつけて興味を持たせようとするあざとさが許せない。 【チョコレクター】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-05-16 17:20:51）
93．ショーン・ペンに－３点。ベニチオ・デル・トロに５点。ナオミ・ワッツに０点。ナオミ・ワッツのおっぱいに３点。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-05-15 15:48:12）
92．はじめはコロコロ変わる画面にいらいらしたけど､次第に数奇な運命の糸が一つになっていくのを感じる｡ここまで構成を複雑にする意味があるのかとは思うけど､それも飽きさせないための工夫なのかな?観ていて少しも表情の緩むことのない､重たい映画でした｡ 【ブッチ・ハーモン】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-04 22:59:28）
91．《ネタバレ》 面白くはないけれど良い映画だったと思います。最近あまり頭を使って映画を見ないので、時間軸をランダムに展開されて、それだけで疲れましたが、罪と罰、臓器移植等々、見ながらいろいろと考えさせられたので、きっと良い映画なのでしょう。それにしてもショーン･ペンがちっとも大学(?)教授に見えませんでした。教授なら人さまの家の前で車から煙草のポイ捨ては止めましょう。 【HIDUKI】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-04-17 23:08:37）
90．時間軸を崩したのは、こういうだるいテーマを飽きさせないための工夫と捉えられる。いいことだと思う。しかし、なんといってもショーンペンに腹が立つ。偽善者的な役柄だからだろうが、ショーンペン本人が偽善者にしか見えない。この人はいつもこうだ。ある意味演技力があるのかもしれんが、不愉快極まりない。ナオミワッツの演技には余裕が感じられない。全身全霊でがんばってますオーラが鬱陶しい。将来、力が抜けていい女優になって欲しい。この二人と比較するとデルトロの演技は非常にユーモラスだ。安心して見られる。映画の出来は悪くないが、力強い問題提起があるわけではなく、あまり深い感銘を受けるものはなかった。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-08 11:55:23）
89．面白くないです。というか、理解できません。なんで話があっちこっち飛ぶの？単純明快にしろとまでは言いませんが、もう少し観客に親切な映画作りを心がけて欲しいです。何も伝わりませんでした。 【金子淳】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-04-03 14:11:52）
88．何故だ・・・何故にこうもわかり難い作品にしてしまったんだ。とてもテーマは重いけど、くてわかりやすい作品のはずなのに・・・。時間軸をバラバラにしたことによって、作品までバラバラになってしまった感じ。ストーリーはなかなか面白い。人が人であることの意味みたいなものを描いていた。人間なんて生まれてきて、人によって違いはあるが、結局死んでゆく。例えば人の命が８０年だとすれば、合計３０，０００日も生きられない。友人が「人間が死を恐れるのは自分の存在が消えるのが怖いから。」と言っていたが、僕には答えは出せない。でも、その人の２１グラムが消えた瞬間、そこにどれだけ自分の２１グラムを大切に思ってくれた人がいるか。本当はそれが自分の命の重さなのかも。オスカーノミネートのナオミ・ワッツ、ベニシオ・デル・トロの主演のショーン・ペンを食っちゃうほどの好演が光る。先にも述べた通り、やはり編集ミス。こういう手法は嫌いではないが、もう少し規則性を持たせるべきだったと思う。 【こばやん】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-04-01 15:01:22）
87．《ネタバレ》 この先の希望は感じられない。心に傷を負ったまま、節目がちに生きていくしかない人生のような気がする。よっぽど全員死んでしまった方がバッドエンディングでスッキリするんだけど、このエンディングならナマ殺しだ。誰も悪人ではないのに運命によって、ただただ流されていく。こんな希望のない世の中じゃ、ニートがますます増えちゃうよっ。 【紅】さん 4点（2005-03-26 19:14:29）
86．重い重い作品。ただ、「命の重さ、大切さを描いた作品」とも言い難いのではないでしょうか？DVDの特典映像で監督自身が語っているとおり、テーマはあくまでも「希望」。この救いようのないドラマの中にも、必ず一筋の希望の光が差し込んで来る。三者三様の在り方で、明日への何かを掴もうとしてもがいている姿。この素晴らしい3人の出演者たちは、そのあたりの心の葛藤を見事に演じていると思います。また、すさまじく揺れ動く心のうちを表現するには、この時間軸を歪ませた演出が不可欠だったのだと思います。ラストシーン… 決して、救いようのないものとは言えない気がします。失ったものは余りに大き過ぎるけれど。
追伸：唯一不満なのは、ショーンとナオミのシーン。そこまでしないで欲しかった… 【タコ太（ぺいぺい）】さん 9点（2005-03-21 16:10:35）
85．「目だけで妊娠させる」と評判（？）のデル・トロ見たさに見ました。
あんまし好きではないショーン・ペンがいても価値があるかな？って。
でもねぇ～ なんだか古谷一行を見ているような・・・ベルトの上に乗ってる
腹の肉が気になって・・・。 私は妊娠しませんでした。
ストーリーはちょっと分かりづらいところがあるけれど初めから
「分かりづらい」と思ってみていたのでそんなに違和感は無かったです。
人が死んだら２１ｇ減る・・・・本当なんでしょうかね？ 【あずき】さん 7点（2005-03-18 09:45:06）
84．私は、この時間軸バラバラ編集はやっぱり必要ないような気がした。
この内容で、このテーマでいくならもう少し別の表現方法をしてほしかったと思う。
でも、ショーンペン良かったです。やっぱすげー人だ。
それでも人生は続いていく…。
【ckeru】さん 6点（2005-03-12 12:26:39）
83．時間軸ばらばらは全体のテーマからすると必要とは思えませんが、これがなければ確かにかなり退屈な映画になっていたように思います。内容が地味で暗いだけにこれはこれでよかったのかな。 【かじちゃんパパ】さん 6点（2005-03-12 08:38:08）
82．未来、過去をランダムに並べたような構成になってるけど、果たして何の意味があるのか。単調なストーリーを構成によって複雑なモノに無理やり変えているだけ。人の命ってのがテーマにあるんだろう。しかし、この映画は意外に薄っぺらい。ナオミ・ワッツの表情や演技は良かったが、体を張った、ショーン・ペンとのシーンははっきり言って余計。そこまでやるか、普通。
【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2005-02-13 19:10:01）
81．複数の人間の、それも過去や現在の場面が入り組んで登場するので、最初のうち何が何だかよく分からなかった。（こんな複雑な構成をとって、どんな効果をねらったのだろうか。）全体的には生と死について描かれているような気もしたが、いったい何を描きたかったのか分からない映画で、ただ後味の悪さだけが残った。 【駆けてゆく雲】さん 3点（2005-02-09 22:06:27）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 主演女優賞 | ナオミ・ワッツ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ベニチオ・デル・トロ | 候補(ノミネート) | |