| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||||||||
20．細かいところで面白い箇所が幾つかあった。 【ｊ－ｆ】さん 6点（2002-12-25 17:32:08）
19．アメリカの古典(？)漫画の映画化はあまり好きな方でないので、期待しなかったのですが意外に楽しめました。糸を使って飛び回る様がテナガザルの何倍も爽快感がありました。マグワイアの素直でニュートラルな顔つきが良いですね。ストーリー的には、あらゆることに関してのきっかけというか理由づけがが単純という感じでしたけど。 【チューン】さん 6点（2002-12-03 11:02:58）
18．スパイダーマンを見るのは今回がはじめてだけど、小さい頃はこの映画みたいにビヨーーンと飛び跳ねてみたいと思ったなあ。見事その空想(妄想？)がその通りに描かれてます。けど、ゴム人形が飛び跳ねてるように見えたんですけど…(それには触れてはいけないのか？)。 【ゆうろう】さん 6点（2002-11-23 23:06:26）
17．原作のアメコミをなぞった生い立ちストーリーは、現代のＮＹにはちょっとフィットしないかも・・・けどバカらしくて許せる。悪役のデフォーはおっかないお面なんかを付ける必要なし！素で十分怖い。ヒーロー＆ヒロインに華がない気がするのは僕だけ？ 【Izumick】さん 6点（2002-11-21 17:30:58）
16．ＣＧ万歳！！スパイダーマンが街をビヨンビヨン飛び跳ねる姿は迫力満点。ストーリーの展開の早さや単純さは、やっぱマンガって感じ。でもいいよ、マンガ好きだから。 【きのこ】さん 6点（2002-11-19 02:43:21）
15．ラストのセリフがいいなと思った。トビーが変身して階段から壁をつたっちゃうところが笑えた。けど、橋のところでMJを救ったのは、うそんって感じだった。でも、何にも考えずに見れる感じでした。自分もあんなふうにビルとビルの間ひゃほーとかいいながら渡れたら気持ちいいだろーなーって思った ２も見ちゃうかも 【たかこ】さん 6点（2002-11-18 22:56:44）
14．ＤＶＤで見ました。期待してただけに・・・。たぶん映画館で見ても・・・。なんか最後のほうはビルを飛び回るシーンも飽きてきちゃったし、格闘シーンもマトリックスかぶってたような感じがしたし。ヒロインかわいくないし、今いちでした。まー、一緒に見ていた子供（４歳）がかなり喜んでたので６点。 【バケラッタ】さん 6点（2002-11-18 00:00:39）
13．アメコミ系は嫌いだったけど、これまでのアメコミ系とは違いストーリーに陽の部分ばかりでなく、陰の部分があったこれまでのおき楽アメコミ映画とは違っていた。ただあまり大きな力に伴う責任という結構繰り返し使われた言葉が映画を通してあまり伝わらなかった。 【ぽんた】さん 6点（2002-11-11 19:09:04）
12．ちゃちなゴブリンの衣装や、タイムズ・スクエアでのスパイダーマンとゴブリンの格闘は、とにかく安っぽいが手作り感があってよかった。問題なのはCGスパイダーマンの方。動きが全くもって「いかにもCG」と言った感じで興醒めだった。ストーリーはドラマとアクションを混ぜて緩急をつけているつもりなんだろうけど、要素がばらばら。キルスティン・ダンストが全く赤い髪が似合わないのもかなりマイナス。エンターテイメント大作としてはまずまず楽しめたが、2回観たいとは思わない映画だった。 【T・O】さん 6点（2002-10-25 17:28:41）
11．スパイダーマンの格好の良さが伝わってこない。もっと格好良く撮って欲しかった。それだけに期待してたのに。 【croon】さん 6点（2002-10-06 04:35:49）
10．飛行機の中で見たんだけど、肝心の戦いシーンの音が聞こえんかった・・・。ＣＧはすごかった。 【ジェームズ富士原】さん 6点（2002-09-24 01:55:41）
9．大作だと期待して1、800円払うとちょっと損した気がするかも。映画の日とか割引のある日に1、000円で見るなら時間ツブシにヨシ。ヒロインのネェチャンは、いろんなところで書かれてるけど、ぶっ細工で魅力なし。こんなオンナどうなってもあんまり気にならない分、スパイダーマンの活躍を気楽に見られるんだけど、その分危機にさらされてもハラハラしないのがマイナス。ＣＧの動きもところどころぎこちない所があってジブリアニメの様に空中を飛ぶ回る爽快感もいま一つ。大作とは言えＢ級らしく、もっとハチャメチャに作ってもよかったのでは。 【はなくそ太郎】さん 6点（2002-07-21 02:09:35）
8．あのスパイダーマンの存在感って言うのかな？もしあんな風になれたら…って部分で妙に魅力を感じると思います。しかし、すごいですね。ビルからビルへとターザンのごとく移動しているシーンは、どうやって撮影したんだろう？スピード感がとっても表現されていました。 【つばき】さん 6点（2002-06-09 13:57:47）
7．ちょっとは楽しめた程度だなあ・・・。 どこに金が掛かってるのかは解らんが、グリーン・ゴブリンはもうちょっと何とかなったんじゃあないの？ 変な乗り物で飛んでるシーンも被ってるマスクもヘボ過ぎて国内のヒーローもの番組（ゴレンジャー系列）にしか見えなかったぞ。 制作費の割にスケールの凄さを感じない作品だな。 【ＺＡＴＵＯ】さん 6点（2002-06-03 18:46:13）
6．ヒーローモノだし、話は思ったままでした・・ただビルを飛び回るシーンは迫力があると聞いて映画館でみたけど、たいした事なかった。ビデオではさらにキツイかも。キルティン・ダンストがブサイクに映ってた。もっとキレイな人だと思ってたのに。退屈はしなかったけど中途半端でした。 【mika】さん 6点（2002-05-29 02:19:42）
5．サム・ライミ流Ｂ級娯楽大作映画。マジメに演出すればするほど笑いが出てくるし、金かけてるね～と思いながらもＢ級テイスト演出が笑いを誘う。他の監督だったらそうはいかんだろうなあ。（笑）トビーがいい。繊細な感じと全然ヒーローらしくないところがマッチしていて一番よい。 【mmm】さん 6点（2002-05-23 23:05:25）
4．トビー・マグワイアの脚本選択眼を信用して見に行きましたが、なんとも・・・。特に退屈はしなかったけど、だからと言って面白かったと言い難い。スパイダーマンの葛藤に焦点をあてるならもっと戦闘シーンを減らして地味にいけばいいし、ひたすら超娯楽大作を目指すならもっと観客受けするような内容にすればいいのに、なんだかどっちつかず。主人公はシリアスに悩んでるのに、グリーンゴブリンの間抜けな顔といかにもな高笑いがまたなんともアンバランス。なおかつあのエンディングで満足しろ、ってのはムリでございます。トビー・マグワイアはかわいかった！！し、サム・ライミのやりたいこともわからないではないが、なんだかなあ。全体としては7点だけどあのエンディングで-１点、6点です。 【なな】さん 6点（2002-05-13 22:35:09）
3．ヒーロー像もずいぶんと変わったものだ、、、、、。相当の制作費をかけているにも関わらず、なんとなく安っぽい感じがするのは一体なぜ?プロットとプロットのつながりがないというか、やけに唐突に話がすすんでいく印象がした。脚本のせいか編集のせいかなんなのかしらないが、やっぱり映画っていうのは流れがあるわけで、この映画はなんかバラバラな感じだった。あれじゃあ共感させるにはちときついな、、、。確かに糸で摩天楼を飛び回るシーンはずこいんだけどね、でもなんで驚かせようとするわけサム、、。あとアラもちょっと気になったね。自身がファンならもうちと丁寧につくろうね。初めの方は笑いもあってよかったと思うし、ゴブリンの乗り物も好きですけどね、、、。 【あろえりーな】さん 6点（2002-05-13 01:48:10）
2．アメリカでは初っぱなから記録ずくめらしいけど、リピートしたいと思う程じゃない。原作に忠実だったのかなぁ。ウィレム・デフォーの悪役をもう少し現実的なものにしたほうが入り込めたかも知れない。ゴジラにモスラがでるようなもんだしなぁ。この映画ではすごい見所のＶＦＸもいずれ飽きるだろうな。 【Keishi】さん 6点（2002-05-11 20:24:27）
1．先行レイトショーを見てきました。うーん、面白かったかな～。期待通りの作品でした。ただ、キルティン・ダンストがあまり綺麗にみえなかったような。。。(^_^; ビルを飛び回る映像を堪能するなら、映画館がお勧め！ 【がたぴち】さん 6点（2002-05-04 02:28:19）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |