| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
508．《ネタバレ》 非常に泣けた。もちろん「ひっでぇ話だ！」という意味で。なんでこれが感動モノなんでしょう…「酷い！」って打ち震えるのも感動っちゃ感動…なのか…？あっちもこっちも救われなさすぎ。んで中途半端にエロギャグを足してあるもんだから家族で観たら気まずいのなんの（’A’ 【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-10-30 04:11:17）
507．無駄に長い。大儀そうにしていますが、中身はからっぽ。空虚かつ不愉快極まりない映画です。最後まで席をたたず耐え忍び､完全鑑賞した自分をほめてあげたい。にしても映画館から出た後、私を見る怯えた彼（今の旦那）の目が忘れられません･･･３時間もの間怒りに震えていた私、いったいどんな形相だったのでしょう??おぞましい限りです。０点としたいところですが、役者の演技が救いということで１点です。 【タマクロ】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-10-28 14:17:43）
506．私、この映画大嫌いなのです。人やネズミの命を助けられる人が何故、電気椅子如きで死んでしまうのか・・・ファンタジーと言いながらも、かなり“グロイ”演出、特にデルの処刑シーンは見るのも嫌だ、二度と見ないと言いつつこれが３回目の鑑賞、今回は改めて嫌な映画である事を認識するために見てしまった。多分もう見ないです。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-10-27 23:10:45）
505．《ネタバレ》 マイケル・クラーク・ダンカンは間違いなくこの映画で人気者になった。回想シーンから現代に戻るシーンが好き。 【湘爆特攻隊長】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2005-10-26 23:34:06）
504．《ネタバレ》 とりあえず上映時間長い。 一人一人内面がよく描かれてると思います(特に囚人)。コーフィーが処刑されるシーンは涙涙。彼が真犯人ではないと分かっているのは死刑執行の看守たちだけであり、被害者の家族たちではない。看守たちには、電気のレバーを引くことしかできないという無念さ。なんとも悲しすぎる。それにあのラスト。救われないね～。ウルウルしてた私の心は、一気に冷めた。でも、パーシーの結末はニヤリとしてしまった。あいつもどっかで性格変わると思ったのに・・・映画の観すぎだね。 でもいつも思うのだけど、これって感動する映画じゃないよね。むしろ逆。怖い、この映画。 【ショップガールinNY】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-08-12 21:00:50）
503．ビデオに撮っていたので日曜の昼下がりに一人横になりながらボウッとみていました。きっとその時のムードとか精神状態があったんだろうけど（不覚にも？）涙が溢れたもんです 振り返るとそんなに泣けたかなぁと思いつつジワァッと涙腺が緩んだ代物なので＋１点サービスしときます 電気椅子の死刑は特にイヤだとおもいました。 【ヴァッハ】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-07-26 13:09:55）（良：1票）
502．デルの処刑のシーンが恐くてもう観れない。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-07-19 00:08:43）
501．意味が分からない。あのでかいのがキリストの生まれ変わりなら
焼き殺した看守をいい人間に立ちなおらせるのが務めじゃないの？
結局勧善懲悪でうわべだけきれいなストーリーにして万人受けを狙ったのがバレバレ。
ショーシャンクやスタンドバイミーなどである意味信頼していた
スティーブンキングの才能を疑うきっかけになった映画。 【この道を行けばどうなるものか】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-07-05 04:17:43）
500．宗教臭がぷんぷんしますね。神の名の下に悪は罰するということでしょうか。勧善懲悪的な臭いもしますね。どうもこの手の映画はすきになれません。どうして悪人を徹底的に悪く描くんでしょうか。好意を持てるような部分を一切排除しておいて、観客の悪役に対する怒りが頂点に達したところで銃殺してしまったり、精神異常者にしてしまうというのは、感動系映画にありがちな泣かせるための戦略的描写でしかありません。どうも素直な人の心理を突いたやりかたとしか思えません。 【マクドウェル】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-06-21 00:53:10）
499．これを見て再認識…トム・ハンクス 苦手…。 デビッド・モースはいいねぇ～マイケル・クラーク・ダンカンってホンマにあんなデカイの？ デカイのは知ってたけど…。
内容は少し綺麗過ぎる、メルヘンというか…ファンタジーなのか？泣けるのこれ… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-06-10 06:03:30）
498．ＴＶ吹き替え観賞だからかも知れませんが、想像するにサイドストーリーをもっと濃密に描いて行かないと、本来の味（キング作品）が出てこないなんじゃないかと思います。ショーシャンクでも感じましたがちょっと綺麗すぎと思ってしまいます。しかし、両作品とも俳優陣の力があって良いですね。自分はひねているせいか、『あー、皆んな良い人達でよかったね』というのが物足りなく思ってしまいました。必ず嫌な奴がやっつけられてしまういじめられっ子原作者の報復精神は生かされている思った。（笑） 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-06-02 17:37:19）
497．デヴィッド・モースが出てるので８点です。
【ベルガー】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-23 13:41:11）
496．３時間という長さを感じさせないほど、ＴＶの前で夢中になった。それにしてもマイケル・クラーク・ダンカンはでかすぎ（笑） 【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-23 10:14:57）
495．うちのばあさんのボケも治してほしい。 この映画またやってるよ、と思いながらも何故か毎回観てしまいます。そしてコーフィの不思議な能力を利用するだけ利用して置きながら、彼の無実を知った後も救おうとせずに命令通りに処刑してしまう残酷な看守たちの非道いお話だなと毎回思うのです。人間としてやってはいけない事とやらなくてはいけない事が全く逆です。 【WEB職人】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-22 15:18:16）
494．いかにもアカデミー賞を意識した映画ですが、ノミネートはたくさんあったにもかかわらず１冠も取れませんでした。 これでは１冠のオシマイです。 【花守湖】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-22 14:26:33）
493．《ネタバレ》 出来過ぎたお涙頂戴のストーリーだとは思いますが、何度見ても涙してしまいます…。私は「マウスタウン」のくだりが大好きです。あまりにも陳腐でバカバカしい、でも優しさに溢れた「嘘」。普通の人間はジョン・コフィーのように病気を癒す力は持ち合わせていないけれど「優しさ」でほんの少しだけだけど、人を癒す事が出来る。力の大小はあっても、誰だって癒しの力は持っているのだと思う。「嘘」は、動物全てに与えられた保身の為の能力（擬態、死んだふりなど…）だけど、誰かを癒す為の「優しい嘘」をつけるのは人間だけなんですよね。ジョン・コフィーが被害者の親族から憎まれたまま処刑されてしまうのは、あまりにも残酷でいたたまれないし、克明な処刑シーンをくり返すのも悪趣味ですが、幻のマウスタウンの人気者、Mrジングルスに免じて7点です。 【たまねぎ君】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-05-22 00:47:00）（良：1票）
492．皆さんの評価はなかなか厳しいようですが、かなり中身が濃く良かったですよ。世の中には悪い人間もいれば良い人もいるなとつくづく思いました。また見たくなる映画ですね。ただ監督は冤罪を訴えたかったのか、最後の終わり方が残念－１点。 【syuumai51】さん [地上波(吹替)] 9点（2005-05-22 00:45:08）
491．《ネタバレ》 今、テレビで放映してますね・・・スポンジ水無し電流焼け焦げシーン・・・思い出したくもないし一番嫌いなシーンです。映画館で見た当時、こんなに沢山の悔し涙を初めて流した映画だったと思います。この映画見て何も感じない人って逆に怖い気もしますが・・・いかがでしょうか？ 【だんぼ32ｃｍ】さん [試写会(字幕)] 6点（2005-05-21 22:27:55）
490．初見ではわからず、2回目でもわからず、3回目で・・・！？結局わかりませんでした。 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-05-10 09:50:23）
489．せめてこれくらいの奇跡を起こせる人がいる宗教に入りたい。 【セクシー】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-05-05 02:48:56）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |