| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
261．まず見ていて思ったのは、おもちゃの戦争はやめてくれ、です。あそこまで現実味と迫力が無いと見ていて辛いです。そして最後の場面、元老委員の議長（だったかな？）が軍隊を指揮し戦争する権利を議会の議決により承認されたが、彼は実は皇帝の手下だという事が分かった時点で、もう次回作を見る必要はなくなりました。やはり先が分かってしまうと、映画はつまらないです。 【とむ】さん 1点（2004-06-15 22:38:38）
260．アナキンが成長して悪になってたぁ...目つきとか段々いけない子になっててありゃダークサイドに落ちてもしかたないなぁ↓↓あんな強いヨーダ初めてみました！いつものろのろしてるけど以外にすばしっこいんですね！ 【fala70】さん 7点（2004-06-13 22:25:43）
259．ヨーダは本当に強いんだね、動き早いし、これだけ見れただけで満足、任務を忘れてイチャツクナ、アナキン（怒） 【みんてん】さん 6点（2004-06-13 13:26:30）
258．SW好きなのですけど、やっぱり新シリーズは軽い。アナキンにどうしても感情移入できない。アミダラはかわいいし、ヨーダはかっこいいけど。 【かじちゃんパパ】さん 6点（2004-06-11 08:56:50）
257．「エピソード１」で観客には半ば強制的なフィードバックの面もありましたが、かなりキーとなる作品で、シリーズ中の各作品の位置付けを明確にするという意義を持っただろうなとは思います。
この壮大な物語が、エピソード１と２の段階を経るものであるにも関わらず、前作品群によって、観客にはその後の展開が刷り込まれているというのも計算高い一面であり、興行的にも効果的であるでしょう。
ジェダイの理念と、その対極にある暗黒面を描写するBGM等も細かい配慮がなされており７点献上。 【白狼】さん 7点（2004-06-09 04:59:18）
256．すこーしユアンぽさがあったのとナタリーポートマンに１点です。 【かずのすけ】さん 1点（2004-06-08 18:59:59）
255．新シリーズになって、ルーカスに言いたい文句は山ほどある。
前作、エピソードⅠもそうだったが、もっと腕のある監督に任せた方が良いと思う。
あんたにゃ、もう無理だ、ルーカス。
残念だが、あんたには師匠のカーシュナーのような才能はない。
本作もできることならアーヴィン・カーシュナーにメガホンを取ってもらいたかったって、絶対無理な話なんだけど。
けれども、７８年日本公開より全ての作品を劇場鑑賞している私にとって
ＳＷシリーズに対しては大いなる主観と思い入れがある。
ＳＷは私の青春です。
なので、シーンに対するポリシーがまったく感じられないほど「五月蝿いＣＧ」での画作りには、目をつぶって、７点と高評価だ！（甘いぞ！俺）
余談ですが、ドゥークゥ伯爵に「クリストファー・リー」を起用したのは、モフ・ターキン提督の「ピーター・カッシング」と対になっていて素敵だ。 【あむ】さん 7点（2004-06-06 19:51:39）
254．ユアンの言う通り題名ダサい。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-04 01:32:33）
253．エピソード１よりは良かったけど。。。うーむ。もともとの3部作につなげなければいけないわけで、話しが見え見えなのは仕方ないにしても、それにしてもつまらない。。。主役にもあまり魅力を感じないし。このエピソード２で上手く伏線はったつもりかもしれないけど、あまりにも見え見えの小細工で、エピソード３の話しの展開も丸見えだし。エピソード３、もう作らんほうがいいんじゃないかなぁ（ま、逆に言えば、このNegativeな期待を裏切って欲しい！！！）。監督の自己満としか思えない。ちなみに、もともとの三部作は大好きです！ 【あまね】さん 4点（2004-06-03 07:03:37）
252．ＣＧを多用しすぎて映像が軽い感じがする。質量感がない。 【フィリップ・バルカシジク】さん 4点（2004-06-01 12:09:14）
251．良かったです！旧作３本とのつながりもしっかりと見えてきて、
ヨーダの強さにも感激しました。ですが、アナキンとアミダラとの
ラブストーリーは正直グズグズ・・・ ですが、次回作に期待を十分持てる
作品になっていました。 【ボビー】さん 8点（2004-05-22 06:47:03）
250．前作よりさらに敷居が高くなった。ＣＧ技術は確かに素晴らしいが観客を置いてけぼりな感じ。ついていけないのは私の責任か。このシリーズの見所はアナキンがいかにしてあのベイダー卿になったのか、というところにしかないと思うんだけど、今のところ単純軽薄直情型のアナキンと重厚なベイダー、繋がりませんな。次でどうするのかなあ。ここまで来たら最後まで付き合わねばならんのか。 【ばたあし】さん 4点（2004-05-20 20:08:34）
249．スターウォーズサーガは特別だと思いたいが・・・。単純なアメリカンな作品に堕ちちゃいましたね。次回作が出れば出るほど、栄光を汚していく。。。特にep2は、物語として面白くなかったです。ep1は映画館で観た私としては、最後にどう落とし前がつくのか？？まぁどうでも良くなってきたかな。 【たかちゃん】さん 4点（2004-05-10 14:39:49）
248．アミダラの乳首探し以外の意味が見出せない。 エピソード1に輪をかけて駄作。やっぱり時間軸が後の物語が既にあるというのは辛いな。そう思うと初期ドラクエ3部作はよくできてた。 【pied-piper】さん 3点（2004-05-06 20:29:50）
247．主人公の少年がちょっと演技下手過ぎるんじゃないかと思ってしまいます。エピソード３がどんな展開を見せるのか他人事ながら心配してしまいます。ところでジェダイの騎士を安売りし過ぎではないでしょうか？？市場と一緒で多く出回ると個の価値が低下するのでは！？ 【たにっち】さん 4点（2004-04-30 14:05:35）
246．このシリーズには大して興味も思い入れもなかったのだけれど、インド映画「マッリの種」で主演してたアイーシャー・ダルカールが出演してるというのを聞いて鑑賞、したのだけれど・・・出番少なっ！しかも、全然似合わない白塗りメイクまでさせられて、あれじゃバカ殿だよ（泣）。つくづく役者に対して愛情の無い監督だと再認識。あと気づいたことがもう一つ。今回アミダラとアナキンのロマンスが描かれる場面ではやたら背景が「きれい」なのだけれど、その「きれい」さが何だかクリスチャン・ラッセンの絵みたいで、馴染めんかった。と、ブツクサ文句を言いながら観ていたのだけれど、後半部分のクライマックスは不覚にもちょっとドキドキさせられてしまった。っていうか、あんだけ意味ありげな伏線を張られると、どうしても気になって、「エピソード３」どころか旧シリーズもまた観たくなってしまった・・・ちくしょお、ルーカスの罠にまんまとはまってしまった。このぉ、商売上手！ 【ぐるぐる】さん 6点（2004-03-30 17:44:52）
245．とにかくヨーダはかっこいいし、一種のお祭り映画ですから楽しいですけど、青年アナキンに全然魅力がないです。ただのワガママ青年ですがな。これではクイーンと禁断の恋に落ちてなおかつダースベイダーになる程の人物に見えない。まあ、エピソード６の彼のお姿を見ると、こんなもんなのかなー。そのへんは３に期待しておくです。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-03-26 01:15:17）
244．とても旧作を知っているとは思えない小学生等が多数鑑賞していたが、彼らはアナキン＝ダースベイダーということすらわかっていないはず。映像さえ良ければそれなりに楽しめるという証拠かな 【hrkzhr】さん 5点（2004-03-26 00:45:31）
243．あるアメリカ人が、SW好きの子供に、アメリカ軍って帝国軍なの？ と聞かれて返答に窮したそうな。
あのナチス・ヒットラーも、歴史的にもっとも民主的と言われた
ワイマール共和制から生まれた。
スターウォーズは、一見単純なアドベンチャー・アクションものに見えて、実は、なぜ善なるものや純粋なものが、暗黒面に落ちるのか という難しいテーマを扱った歴史人間ドラマでもある。
または、政治劇とも言えるだろう。
エピソード1とエピソード2は、そういうドラマの一部であって、
前作を含めたすべての集大成は、エピソード3になるはずである。
その集大成には、壮絶な決闘シーンの連続も含まれるわけだが、
その点では相当に期待できる予感がする。壮大なドラマのエンドとして成功裡に終わるのか、それとも観るに耐えない支離滅裂な破綻状態で終わるのかわからないが、その行末も興味深い。
【サラウンダー】さん 10点（2004-03-22 03:39:13）（良：2票）
242．スターウォーズはSF戦争物のはずだが・・・いつから恋愛映画になってしまったんだ？このままではスターウォーズの世界観をこわしかねない。せっかく映画館で観たのだが迫力が全シリーズの中で最も無い。ストーリーはやっと4、5、6につながってきて次回への期待が募る。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 4点（2004-03-21 00:47:14）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2002年 23回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ヘイデン・クリステンセン | 受賞 | |
| 最低助演女優賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ヘイデン・クリステンセン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 受賞 | |