未来世紀ブラジル

Brazil

1985年【米・英】 上映時間：132分

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー）

[ミライセイキブラジル]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2013-06-24）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	テリー・ギリアム
助監督	ジュリアン・ドイル
キャスト	ジョナサン・プライス(男優)	サム・ラウリー
	キム・グライスト(女優)	ジル・レイトン
	イアン・ホルム(男優)	Ｍ・カーツマン
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	アーチバルド・“ハリー”・タトル
	ボブ・ホスキンス(男優)	スプール
	ジム・ブロードベント(男優)	ジャッフェ医師
	チャールズ・マッケオン(男優)	ハーヴェイ・ライム
	イアン・リチャードソン(男優)	ウォレン
	バーバラ・ヒックス(女優)	アルマ・テレイン
	ピーター・ヴォーン(男優)	ヘルプマン
	ブライアン・プリングル(男優)	スパイロ
	マイケル・ペイリン(男優)	ジャック・リント
	デリック・オコナー(男優)	ダウサー
	ホリー・ギリアム(女優)
	テリー・ギリアム(男優)	（ノン・クレジット）
声	島田敏	サム・ラウリー（日本語吹き替え版）
	戸田恵子	ジル・レイトン（日本語吹き替え版）
	千葉耕市	Ｍ・カーツマン（日本語吹き替え版）
	池田勝	アーチバルド・“ハリー”・タトル（日本語吹き替え版）
	屋良有作	スプール（日本語吹き替え版）
	広瀬正志	ジャッフェ医師（日本語吹き替え版）
	村松康雄	ウォレン（日本語吹き替え版）
	宮内幸平	ヘルプマン（日本語吹き替え版）
	上田敏也	スパイロ（日本語吹き替え版）
	江原正士	ジャック・リント／ダウサー（日本語吹き替え版）
	京田尚子	アルマ・テレイン（日本語吹き替え版）
	長島雄一	（日本語吹き替え版）
	安達忍	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	伊倉一恵	（日本語吹き替え版）
	小野健一	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	安西正弘	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
脚本	トム・ストッパード
	テリー・ギリアム
	チャールズ・マッケオン
音楽	マイケル・ケイメン
挿入曲	ケイト・ブッシュ	"Sam Lowry's 1st Dream"
撮影	ロジャー・プラット
製作	アーノン・ミルチャン
特撮	ジュリアン・ドイル
美術	ノーマン・ガーウッド	（プロダクション・デザイン）
	キース・ペイン
	ジョン・ビアード［美術］
	マギー・グレイ	（セット装飾）
衣装	ジェームズ・アシュソン
編集	ジュリアン・ドイル
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ヴィク・アームストロング

あらすじ

２０世紀、徹底した情報管理社会のある国。政府は横行する爆弾テロに手を焼いていた。そんなおり、靴屋のバトル氏を容疑者のタトル（ロバート・デ・ニーロ）と間違えて逮捕してしまうという事件が起こる。情報省の役人サム（ジョナサン・プライス）がもみ消しに派遣されるが、彼は自分の夢に出てくる美女が、バトル氏の隣人ジルであることに気づく……。テリー・ギリアム監督が撮った近未来カルト・ムービー。タイトルの「ブラジル」は内容とは関係なく、主題曲の題名からそのまま引用したもの。

【円盤人】さん(2004-12-11)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（1点検索）】

8．《ネタバレ》　本作と幼稚園児の描いた絵を比べて、どちらが未来を上手く表現できているかと尋ねられれば、私は間違いなく後者と答えよう。そのくらい、この映画の未来は幼稚。時たま出てくるファンタジーのシーンも、失笑してしまうくらいちゃちである。爆弾テロが発生したにもかかわらず、楽しげにおしゃべりしながら食事をしているシーンでは空いた口が塞がらなかった。いくらテロが横行している世界でも、すぐ近くで爆発が起こればパニくるだろうに。後半に多く見られた、C級アクションにもうんざり・・・　この映画製作に携わったスタッフには是非、メトロポリス(1926年公開)やオズの魔法使 (1939年公開)を観て勉強していただきたいですね。 【スノーモンキー】さん [DVD(字幕)] 1点（2014-12-19 12:43:38）

7．つまらない。長い。笑えない。最後まで心を掴まれることはなかった。
ストーリーに入りこめないので、終始どうでもいいキャラクター達が勝手にドタバタしてるだけ、という印象。
感情移入しないで見るタイプの映画は90分が限界だな。
未来都市のディテールだけは独特で印象が強い。
登場人物たちの、起こった事態に対するリアクションのありえなさが全く入り込めなかった原因かもしれない。コメディと言われればそれまでですが。
プロットだけを抽出して、少しでも感情移入できるような演出にし、余計なコメディ演出、突飛なセリフを一切省いて、時間を90分くらいに纏めてあのオチなら、結構好きになったかもしれない。全然違う映画か、そりゃ。 【kosuke】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2012-04-26 00:49:45）（良：2票）

6．面白くない。
近未来の環境設定にも魅力を感じない。
アメリカという国自体に興味がないから、それを風刺されたところで興味が湧くはずもなく、更には風刺の表現方法が下品。
そして長い！ 【にじばぶ】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2010-04-05 01:01:07）

5．私の中では、良い映画というのは、1）もう一度見たいと強く思う、2）分かりやすい、3）2時間未満、の3条件が大前提。1）から順に絶対要素が強いので、3）は必ずしも当てはまらなくともお気に入りは少々ある。で、この作品である。1）もう二度と見たくないと激しく思う、2）意味不明、3）140分以上、ということで、世に言う名作でありながら、私の中では駄作の極みに近いと言えます。基本的に、妄想映画はキライなんで。見た後に激しい頭痛に襲われたのもトラウマになりそうだ。見たことを後悔する映画に出会ったのは初めて。 【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 1点（2008-07-22 14:59:01）（良：1票）

4．個人的に風刺にはそれ程価値はないと思っている。
風刺を楽しめるということは、その本質を元より理解しているということ。
理解しているにも拘わらず、わざわざ二次的な表現をもてはやす気にはなれない。

本作ではただただ安直な風刺が続くだけでたいした芸とは思えない。 【カラバ侯爵】さん [DVD(字幕)] 1点（2007-10-16 20:07:41）

3．「分かりにくい映画」がしばしば名作だと言われる理由は想像力を養うことが映画の本来の目的だからです。しかしこの映画は「未来世紀」という邦題１つとってみても舞台を未来だと断言してしまっている点が観客から自由な想像力を奪っている。「奇抜」であるということも直接観客の想像力の刺激につながっているとは言えない。しかも奇抜で独創的な映像だと偉い評論家たちからいくら言われようが本当の映画ファンならばこの映像が学芸会レベルであることは一目で分かるし、あの翼の生えた主人公が夢のなかを飛び回る様子も、欽ちゃんの仮装大賞を観たものならば似たようなものを何度も見かけているはずです。つまりその程度の映像なのです。もっともらしくこれを評すれば「実存主義的な映画である」と言う事もできるし、裸の王様のような映画だと言う事もできる。 圧倒的なイマジネーションと褒められた作品ですが「ガダカ」の未来に対するイマジネーションと比較すると明らかに希薄だ。 未来を予言しているなんていう評価に至ってはそんな予想はその当時の近所の中学生やおばちゃんにでもできると言いたい。原題は「ブラジル」。 余計な言葉をいれず、こちらのほうがよっぽど観客の想像力を刺激できたはず。これを名作と銘打った映画界の意向のほうが興味深い。 【花守湖】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-03-29 20:30:09）（良：1票）

2．なにこれ。特撮ヒーロー系？ 【ケンジ】さん 1点（2004-12-07 15:30:25）

1．悲しいことに少しも楽しめなかった。平均が高いのに驚く。かなり見る人を選ぶ映画ではないか？ 【チャベス】さん 1点（2001-10-05 19:58:29）

【点数情報】

Review人数			202人
平均点数			6.82点
0	1	0.50％
1	8	3.96％
2	5	2.48％
3	13	6.44％
4	10	4.95％
5	14	6.93％
6	25	12.38％
7	32	15.84％
8	37	18.32％
9	30	14.85％
10	27	13.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.45点	Review20人
2	ストーリー評価	5.65点	Review20人
3	鑑賞後の後味	5.54点	Review22人
4	音楽評価	6.95点	Review20人
5	感泣評価	4.00点	Review11人

【アカデミー賞 情報】
1985年 58回
脚本賞	テリー・ギリアム	候補(ノミネート)
脚本賞	トム・ストッパード	候補(ノミネート)
脚本賞	チャールズ・マッケオン	候補(ノミネート)
美術賞	ノーマン・ガーウッド	候補(ノミネート)
美術賞	マギー・グレイ	候補(ノミネート)