みんなのシネマレビュー

T.R.Y.

2002年【日】 上映時間:105分
アクションドラマサスペンス犯罪もの小説の映画化
[トライ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-07-14)【イニシャルK】さん
公開開始日(2003-01-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督大森一樹
キャスト織田裕二(男優)井沢修
渡辺謙(男優)東正信
松岡俊介(男優)愛清覚羅載寧
金山一彦(男優)向島
市原隼人(男優)陳思平
松重豊(男優)波多野
丹波哲郎(男優)山縣有朋
石橋蓮司(男優)神崎重之介
伊武雅刀(男優)三屋
夏八木勲(男優)汪沢田
黒木瞳(女優)喜春
今井雅之(男優)
脚本成島出
音楽住友紀人
主題歌織田裕二「We can be Heroes」
撮影加藤雄大
製作岡田裕介
角川歴彦
遠谷信幸(「T.R.Y.」パートナーズ)
フジテレビ(「T.R.Y.」パートナーズ)
電通(「T.R.Y.」パートナーズ)
臼井裕詞(製作委員会)
企画亀山千広
坂上順
配給東映
特撮佛田洋(特撮監督)
美術竹内公一
稲垣尚夫
大庭信正(装飾)
編集池田美千子
録音藤丸和徳
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(2点検索)】

別のページへ(2点検索)
1


12.《ネタバレ》 基本的に洋画を観るのでこれはイカンとちーとは邦画も観るか  で第一弾(なんの?w)が本作品  うーん…いろいろあるけど、中国語で話すのか日本語で話すのかどっちかにして 内容 これってスカスカじゃないすか え?だから??的な展開と結末にびっくり おまけにタイトルの「T・R・Y」が意味不明で痛い;  あらら~一発目から外しちゃったね でもいい邦画も多いと思うので(そう信じたい)頑張ってこれからも観てイキマス Kanameさん [DVD(字幕)] 2点(2010-10-29 22:16:18)

11.《ネタバレ》 ひどい。
詐欺師が革命家に巻き込まれて、うんぬんというあらすじだけなら面白そうなんだけど、変にハードボイルドを気取ろうとしたのが完全に裏目に。
もっと軽いキャラクターでコメディ要素を強くしてドタバタ感を強調した話にした方が良かったんじゃないかな。
中国人の日本語パートがカタコト過ぎて全編に日本語字幕が欲しかったのと、
ヒロインもまったく可愛くなく、全体的にいい所がなかったな。
渡辺謙氏もこの作品に関してはマッチしてなかった。
撮影中に話が二転三転したのかな?演者のテンションがシーンごとで全然違うので、見てて散漫になってしまう。 バニーボーイさん [DVD(邦画)] 2点(2010-01-02 08:33:51)

10.だまされた時間を返してください。 とまさん [地上波(邦画)] 2点(2006-05-13 14:37:10)

9.印象に残ったシーンが全く見当たらない。途中でみるのやめようかと思うほど。織田裕二の演技はけっこう好きだけど、ストーリー自体がパッとしなくてだらだらした感じで
つまらなかったです。
rainbowさん 2点(2004-06-15 15:23:09)

8.やー。これだけつまんない映画も久しぶりでした。最後まで観た人いるのー?なんだか始めから入れませんでした。 たかちゃんさん 2点(2004-05-10 16:37:49)

7.設定は悪くない。出演者も悪くない。ただ見せ場がなかった。 映画の味方さん 2点(2004-03-26 02:11:26)

6.《ネタバレ》 緊迫感が無いのが致命的です。クライムムービーはハラハラドキドキが命。どんでん返しも大事。ロマンスも重要。そのどれもが抜け落ちているんだ。最悪なのはあのラスト。なんだよ最後のあの爆発は!爆発させれば観客が納得するとでも思ってるのか!馬鹿にするのも大概にしろ!
もばぎつかいさん 2点(2004-02-22 15:55:21)

5.テレビで凄く力を入れていたし、織田裕二も好きなので観たのですが。
この映画は「織田裕二と織田裕二ファンのための映画」ですね。織田マニアの人には良いでしょう。 私はちょっとまだそこまでは言ってなかったようです。 あずきさん 2点(2003-12-07 12:53:41)

4.大変つまらなく拝見させていただきました。何がつまらないって全部! だだくまさん 2点(2003-09-28 08:30:16)

3.スティングを想像してたらとんでもなかった。もう少しなんとかならなかったのかなあ たつのりさん 2点(2003-08-05 02:15:31)

2.《ネタバレ》 いや~微妙でした。そもそも「一流のペテン師」が名前を偽らずに名乗るところからしておかしい。すごくつまらない映画でした。伊武雅刀、必要なかったしね…。織田裕二も、昔の映画なのに茶髪ってところで萎えた。ただ、渡辺謙の軍服姿があまりにもハマっていたので、彼に2点差し上げます。 みさえさん 2点(2003-07-22 18:31:50)

1.他の仕事の関係なのか知らんが髪を刈り上げるくらいのことはせめてやってほしい。ラストは死ぬほどくだらなくて恥ずかしくて見ていられなかった。 もーがん自由人さん 2点(2003-04-11 06:21:17)

別のページへ(2点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 58人
平均点数 2.83点
0712.07% line
1915.52% line
21220.69% line
31118.97% line
4915.52% line
558.62% line
623.45% line
700.00% line
823.45% line
911.72% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review3人
2 ストーリー評価 2.16点 Review6人
3 鑑賞後の後味 2.20点 Review5人
4 音楽評価 1.60点 Review5人
5 感泣評価 -2.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS