みんなのシネマレビュー

ISOLA 多重人格少女

2000年【日】 上映時間:94分
ホラー小説の映画化
[イソラタジュウジンカクショウジョ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-01-22)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督水谷俊之
キャスト黒澤優(女優)森谷千尋
木村佳乃(女優)賀茂由香里
手塚理美(女優)野村浩子
石黒賢(男優)真部和彦
寺島進(男優)
室田日出男(男優)
広岡由里子(女優)
木下ほうか(男優)
貴志祐介(男優)
三池崇史(男優)
原作貴志祐介「十三番目の人格 ISOLA」
脚本水谷俊之
作詞森雪之丞「永遠 ~Eternity~」
作曲氷室京介「永遠 ~Eternity~」
編曲氷室京介「永遠 ~Eternity~」
主題歌氷室京介「永遠 ~Eternity~」
製作アスミック・エース(製作プロダクション)
プロデューサー原正人(エクゼクティブ・プロデューサー)
井上文雄
配給東宝
美術稲垣尚夫
福澤勝広
照明豊見山明長
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(3点検索)】

別のページへ(3点検索)
1


16.《ネタバレ》 様々な疑問点や繋がらない展開運びは挙げるだけキリが無いが、要は、恐らく原作は「もっとちゃんとしてる」所を、大人の都合で90分のコンパクト映画にしなくてはならず、結果としてこう成り果てたという事なのだと思う。

一点だけ、エンパスの木村佳乃(実はコイツが一番凄いと思うのだが)も、13面多重人格者の黒澤優も、結局のところ単に「傍観者」でしかないという(風に見えてしまう)全体の構成は流石に如何なものかと思う。その他はまあ普通に出来が悪い。演技面では石黒賢はそこそこ、黒澤優は可愛いだけで演技らしい演技は殆ど無い。 Yuki2Invyさん [インターネット(邦画)] 3点(2019-11-23 02:26:20)

15.見た当時の記憶を振り絞っても面白くなかった印象ばかり。この頃は多重人格流行ってたなぁ。 movie海馬さん [ビデオ(邦画)] 3点(2014-12-04 20:09:24)

14.《ネタバレ》 正月近くに録りためていたものを鑑賞。昔から名前は聞いたことがあるホラー邦画だったので、さてどんなものかと観てみました。

中身はまあムチャクチャの支離滅裂ですね。いつもTV版を観る場合は「TV版なので割愛されてる部分も多いかと・・・」とか前置きした上で批評するのですが、これはそれを抜きにしてもなかなかのグダグダっぷり。
何の前フリもない木村佳乃さん演じる賀茂さんのサトリ能力。そんな能力に疲れた彼女は「こんな私でも誰かの力になれたら・・・」とありきたりな動機で震災のボランティアへ。ずーっと主体性のないこの主人公は、だんだん空気のようにどうでもいい存在になってきます。
そこで知り合った少女による大量虐殺。この殺人のメカニズムも良くわからなくてストレスを覚える。要はISOLAが幽体離脱して殺したいやつの体を乗っ取って自殺する、ということなのでしょうが、それだと憑依した精神ごと死ぬのでは??そこから精神だけ抜け出せるならそもそもあんな大掛かりなタンクは要らない。
主人公と真部さんが急接近過ぎるのも理解できないし、最後彼が自殺するのもさっぱりわからない。

と、ここまでの批判を終えて、やはりちゃんと劇場やDVDで観た人は「いや、そこは全編見るとちゃんとこうなっててね」とかもしくは原作を読んだ人などはもっと細かいご指摘等あるかとも思いますが、TV版鑑賞の上での批評ということであしからず。

震災のシーンを見る映画としては興味深く拝見しました。もちろんまんまこの映画の通りだったとは言いませんが、被災者・ボランティアの苦悩や震災の被害のあった建物などはきっと出来るだけ現実に忠実に作ろうとしてくれたのだと思います。
震災直後、被災地はどんな状態になり、どんなものが必要とされているのか。この映画からは断片しか見えませんが、そういうことへの気づきのための映画となってくれれば幸いですね。その分少し評価を上げておきます。

(そういえば原作の貴志祐介さんや映画監督の三池崇史さんなどクレジットされてましたが、恥ずかしながら気づきませんでした。もし気づいた方教えて欲しい・・・笑) TANTOさん [地上波(邦画)] 3点(2013-03-20 23:52:54)

13.《ネタバレ》 そういえば多重人格って当時流行ったなぁ。
この作品のタイトルは「多重人格探偵サイコ」と少しかぶるかもしれない。

なんの前知識もなく鑑賞。
ビックリしたのは阪神大震災の被災地を舞台に描いていること。
「復興を心よりお祈りいたします」みたいなことを最初に丁寧に述べておきながら
被災地が舞台である意図は悪意によるものか観客集めにしか見えない(原作があったなんて知らないから)。
恐怖も感動もあまり感じられず、そのくせ被災した土地で生きてる人や犬を呪いで殺していくというのが信じらんない。

なんとなく多重人格ネタとしても面白みがないように思う。
浮遊霊が多重人格者の人格に紛れ込むってアイディアも僕の中にはもう既にあったし、
いつか使おうと思ってたのに、ああもう既にやってたのかと思った。
あとリングの貞子の真似みたいのをJホラーで見ると少しシラケる。
公開当時は週刊誌の背表紙とかで広告観た記憶があるからインパクトはあったのかも。 ゴシックヘッドさん [DVD(邦画)] 3点(2013-01-09 23:24:20)

12.映画のテンションは結末へ向けて徐々に上がっていくけど、観てるほうは2本立てだし、尻も痛いので早く終わらないかなって思うばかりで緊張感が持てませんでした。 ぽじっこさん [映画館(邦画)] 3点(2006-08-01 13:49:06)

11.原作を読んでから映画を見るか、映画を見てから原作を読むかいつも悩む。
本作は原作を読んでから映画を見たが、失敗だったorz 
メリハリのない駄作になってしまっている。 あきぴー@武蔵国さん [インターネット(字幕)] 3点(2006-07-11 15:24:36)

10.バックグラウンドが阪神大震災であることや、舞台が近隣であることもあって
貴志祐介の原作は既に読んでいたのだが、この出来は何だ?
原作のクライマックスは、映像化されると恐らく面白いであろうモンスター小説だ。
公開当時、どういう映像になったのかという期待と果たしてあれが映像化できたのだろうかという不安があったが、やはり無理だった。
本作では脚本が全く変更されていて、こじんまりと話を終えてしまったため、
原作の持つ魅力の半分も出せていない。
この手の小説は、日本ではまだまだ、映像化してはダメだという事例なのだ。 あむさん [DVD(字幕)] 3点(2005-09-14 17:20:19)

9.《ネタバレ》 主人公がテレパス。出会った少女が多重人格。オチが幽体離脱。
オカルトは1作品に1個までという法律を作るべきかも知れない。
普通に面白くない。 もとやさん 3点(2004-07-09 02:57:57)

8.映画館で部活仲間と観ました。この映画、リング・バースデイと同時上映だったんだよね…。どっちもつまらんかったけど。
終盤、幽体離脱した女性のヌードシーンで「お前、もしかして勃ってる?」と野郎同士で相手の股間触り合っていたのを覚えている(と言うよりそれしか覚えていない)。はたから見れば相当やばい光景だったろうな…(笑。 (*´▽`*)ゎぃさん 3点(2004-04-08 21:30:55)(笑:1票)

7.原作を読んでいたので、わけがわからないとゆうことは無かったです。原作を読まずに観ていたら点数はもっと下がるだろうな・・・。 あゆみさん 3点(2004-03-20 14:52:25)

6.もっと怖い映画かと思ってた。 北海道日本ハム優勝さん 3点(2003-09-27 17:50:02)

5.木村佳乃が暗かったなぁ……。貴志裕介の作品は面白かっただけになんか安直なつくりが目立ちました。あの作品を映画化は難しいと思います。『天使の囀り』とか『クリムゾンの迷宮』のほうが作品化しやすいのではないでしょうか?<視覚的な分。 きゃらさん 3点(2003-05-21 10:16:45)

4.これタイトルがまず失敗してますね。こわいっていう雰囲気はひしひしと伝わってきたので3点。 ジャガーさん 3点(2003-04-22 14:53:36)

3.黒澤優が可愛いだけにこの映画は残念。脚本が悪いんだろうね。 クロさん 3点(2002-12-30 00:25:01)

2.原作がおもしろかったのに、映画がこれじゃガックリだよ…。キムラヨシノはかわいかったけど。 にゃんさん 3点(2002-12-08 08:03:13)

1.ハッピーエンドなのか何なのか、石黒賢もせっかく足が治ったのに・・・。まあ意味は分かりましたが、あまり内容はなかったかな。 i borgさん 3点(2002-06-14 02:27:53)

別のページへ(3点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 53人
平均点数 2.68点
023.77% line
11222.64% line
2916.98% line
31630.19% line
4916.98% line
535.66% line
611.89% line
711.89% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.33点 Review3人
2 ストーリー評価 2.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review5人
4 音楽評価 4.33点 Review3人
5 感泣評価 4.33点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS