| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
9．《ネタバレ》 巷でウケた１作目の残り香の様な作品。
この手の作品は結論（優勝）は見えているので、そこに至るまでの過程を如何に面白おかしく描写するかに作品の成否が掛かっていると思うのだが、残念ながら1作目程の様な地味ながらも胸熱くするエピソードは無く淡々と話は進む。
劇場公開当時は「石橋貴明ハリウッドデビュー！！」云々で華々しく宣伝され、それなりに面白かった記憶は有るのだが、この手の作品には鮮度と言うものがあるのだなぁと感じた次第。
３作目は劇場で観ていないし、ＴＶ放映しても観ないだろう。 【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2023-06-28 16:58:21）
8．《ネタバレ》 「とんねるず」が登場するシーン以外はほぼ何も記憶に残ってなかったんですけれど、それでも「途轍もなくツマラなかった」ってことだけは覚えていて、そんなのをわざわざ、ケチつけるために改めて見る必要ないでしょ、と言われりゃ、その通りでして。
「１作目にウェズリー・スナイプスが出てたという印象が薄かったと思ったら、２作目で役者が代わってたからか」とか、「こんなところにランディ・クエイドが」とか、「デヴィッド・キースって、弱っちいイメージしか持ってなかったけど（ブルベイカー、愛と青春の旅だち、炎の少女チャーリー）、結構マッチョなんだな」とか。すみません、どうでもいいことばかりで。
トム・ベレンジャーがやや脇に下がって、チャーリー・シーンが、物語の中心、と言えるのかどうかもよくわかりませんがとりあえず最初にクレジットされてます。１作目の後、『ホット・ショット』なるツマラナイ作品でダメキャリアを積んできた彼、だもんで、まあ、本作でも、かなりのダメダメぶり。ギャグにもスポコンにも恋愛モノにもなり切れず、いかにも中途半端。
試合の場面をわりと多く取り入れてますが、こちらもつまみ食い以下の中途半端な描写なので、まるで盛り上がらない。弱かったチームが勝つようになってくるキッカケもよくわからず（このチームはイヤなオーナーがやってくると勝てるのか？）、最後のとってつけたようなワイルドシングにも、何の高揚感も感じられない・・・という、あまりのヒドさに、「このヒドさはちょっとズバ抜けているのではないか」と、逆に、見ててだんだんテンションが上がってしまったんですけどね。
いやはや、久しぶりに、見てみるもんです。 【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2021-01-31 11:04:51）
7．御決まりのパターン。はいはい良かったですね。 【ボバン】さん 3点（2004-04-08 23:43:27）
6．１と全くと言っていいほど同じである。蛇足感がつきまとい、余りに内容がない。ダラダラと終盤のお約束まで付き合わされた感じ。よ～く考えると、石橋演じたタナカも立派なメジャーリーガーだから、日本でもかなり活躍した選手ということ？ 【やすたろ】さん 3点（2004-03-09 01:29:13）
5．適当に作ったんじゃないかと思うほど大味な映画。チャーリー・シーンはいるのかいないのか分からないほど存在感が薄い。 【５４５４】さん 3点（2003-06-30 02:56:35）
4．いっそのこと貴明じゃなくて憲武が出てたら１０点だったかも・・・。 【ピルグリム】さん 3点（2003-03-24 21:51:47）
3．やっぱりパワーダウンは否めないですよね。前作も評判の割に今ふたつだったけど，まだ笑いに勢いあったもんなぁ・・・。そんでもって3も見ちゃった私って・・・。 【koshi】さん 3点（2003-03-09 22:09:00）
2．感動無し！笑って終わりでした。 なんと言っても最大の汚点はウェズリー・スナイプスが降板して代役が立ったことでしょう動きは確かにそっくりでしたが・・・・偽者じゃねぇ・・・ 【だだくま】さん 3点（2002-09-29 09:08:03）
1．日本人＝侍という見方が気にくわなかった。 【Ｔ・Ｙ】さん 3点（2001-03-12 15:43:32）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|