| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
8．行定監督が、まだ自主映画的な作風を色濃く残していた時代の作品。喉に刺さった鰻の骨、ミキサーの中の金魚など、今なお鮮烈なモティーフは散見されるが、映画としては退屈の誹りを免れない。 【野良猫】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-09-07 22:48:05）
7． 本当に行定さんが脚本家としても、監督としても合わない。この人の作品を見て納得が行ったことが一度も無い。まともな世界観も、人物造成もできない人間が、脚本家、映画監督としてやってけるのが不思議。
ところが、ここ７～8年絶えず自分の中で上位に入ってる麻生久美子さんがこの人の映画に数多く出てるのは困ったもので。
大好きな女優が大嫌いな映画に数多く出演、どうしたもんでしょ。
【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-10-21 18:16:13）
6．《ネタバレ》 以前はこういう暗くて雰囲気だけの映画が結構好きだったが、今はもうちょっとテーマが明確な方が好みのようだ。そんなわけで思ったほどこの映画のことが受け入れられなかったが、実は公開当時から気になっていた作品で、もしその頃に観ていたら評価はまた変わっていただろう。ただ、下世話な話をすると、ホテトル嬢役の麻生久美子が（それらしい描写はあるが）裸も見せず、同居人のつぐみばっかり脱いでいるのはどういうわけか？そして、永瀬正敏モテすぎだろ！と、つい声を荒げたくなってしまう。他のレビュアーさんが岡崎京子の「ｐｉｎｋ」との共通点を指摘していたが、不覚にも気付かなかったな。 【フライボーイ】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-11-17 22:28:53）
5．麻生久美子が今までにないほどの露出を見せている。
最初から最後まで露出度の高い服を着ていて、しかも何度となくセックスシーンが出てくる。
それだのにそれだのに、何故だか今までになく老けて見えた。
話としては、人間関係がなかなかドライに描かれていて、軽いノリで観ることができた。
人間と人間のつながりなんて、しょせんはこんなもんだろうと、しみじみ感じ入ってしまった。
そして人間の命の儚さも。
だからこそ、人は生きているうちにやりたいことをやっておかなければならない。
今ある人間関係も命も、全ては泡のように儚いものなのだから。
凡庸な作品であることは否めないが、そうした人間の儚げな生き様を見せ付けられた作品でもあった。 【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-08-15 01:00:05）
4．綺麗なことは素晴らしいことなんですね 【マーガレット８１】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-11-20 15:19:51）
3．麻生久美子。ファンだからあえて言いたい。この映画に限らず悪戯に色気ふりまいて結局脱がないんならそりゃ生殺しってもんでしょう。必要もないのに脱いだ池脇を見習って欲しい。所詮彼女のキャリア最大の露出はデビュー作という悲しい結論。いや脱げと言ってるんじゃない。脱がないなら大人しくしてろと。あ、麻生久美子のことしか言ってねぇや。 【魚】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-04 17:23:54）
2．うん、日本映画だねって感じ。なんか微妙。 【バチケン】さん 5点（2003-12-20 23:01:47）
1．映画で裸を見たいとは思わないけど、つぐみは良かったと思う。 【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 5点（2002-12-20 18:28:27）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|