| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
38．感想は誰もが思うであろうことと一緒。「これ単体ならまあまあなサスペンスなんだけど、『羊』という金字塔と比べてしまったら･･･。」●変に有名役者で周りを固めてしまったのも、かえって焦点をぼやかしていると思います。あくまでもレクターとクラリスの対決から芯をずらさなかった「羊」は、その意味でも優れていました。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2021-12-01 00:11:20）
37．有名俳優ずらりだが、なんかイマイチ記憶に残らない映画。グロさは印象的だが、他がかなり薄い気がする。やはり羊たちの沈黙と比較されてしまう。もっとレクター推しでも良かったと思う。 【バトルコサック】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-29 08:29:43）
36．雰囲気はすごくあるが、サスペンスとしてのストーリーは凡庸なレベルである。
特に見る者を引き込むような、面白いギミックもトリックもどんでん返しもない。もう少し工夫があってよかったのではないか。
また、謎が色々出てくるが、すべて消化不良のまま終わるのもいただけない。
ターゲットを選ぶ時庭が重要だの、ペット→子供→親の順番で殺すだの、婦人を触る時に観客がほしかっただの、入れ歯をして相手に噛み付くだの、他にも色々「何故？」な部分が出てくるが、それらに対する答えが何もないまま終わる。
レクターも何だかんだと思わせぶりなことを言う割に、特段彼の高い洞察力があるからこそ導き出せた答えを出してくるわけではない。彼が出したヒントの情報は、単に犯人から手紙が来たから知り得たものとしか思えない。
犯人は、盲目の女性に銃を向け、殺したくない、渡したくない、などとあーだこーだ喚いた割に、ちゃっかり偽装工作をしていた。あれはつまりすべて演技ということになってしまうんだが、うーん、何だそれ？彼女への愛と悪魔の囁きの間で悩み苦しんでいたわけでもなく、意外に最後まで冷静だったのね。いいのかそれで。
役者を含めて登場キャラクターがいい味を出している。そしてやはりレクターの不気味さは秀逸である。そのおかげで「雰囲気」はすごくあるんだけど、お話としてぱっとしない。惜しかった。 【椎名みかん】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-08-25 18:48:21）
35．撃たれても死なない場合が多過ぎて・・・。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-01-05 23:02:53）
34．《ネタバレ》 グレアムにがっかり。見ていてレクターがそこまで認めるほどの男には全く思えなかった。レッドドラゴンは恋愛まで描かれていて割とメインだしレクターは登場しただけで強烈なインパクトを残してた。じゃあグレアムは？ってなるとあまり思い出せない感じ。
凡作だと思うが、ラストの展開は予想できなかったので１点プラス！ 【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2008-10-11 03:52:28）
33．《ネタバレ》 映画史上屈指の名悪役レクター博士の出番は少ないわ、グレアム捜査官はRPGの主人公みたいに振り回されてるだけだわ、殺人鬼ダラハイドの描き込みは足りないわ、と全てに関して「THE中途半端」な作品。しかし、駄作ではありません。とっても丁寧に作られてはいる凡作です。『羊たちの沈黙』の衝撃と充実感を求めなければ、そんなに腹は立たないのでは？ 【伊達邦彦】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-05-23 15:53:08）
32．「羊たちの沈黙」の雰囲気が出ている作品だと思う。中盤だらけた節はあったが、独特の緊張感とそこで流される音楽があいまってサスペンスの要素が盛り込まれていた。 【mhiro】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-11-11 18:36:19）
31．《ネタバレ》 レクター博士が大好きなので丁度テレビでやってるとこを鑑賞☆
自分的にはいまいち？？だったかなぁ・・・と。
レクター博士の昔が知れたのは良かったけど、犯人がいまいち。
不気味さが出てたのはいいけど相手の女の人を狙ってた男の人？を自分にごまかして逃げたのとか男の人と自分の歯ですぐばれちゃうじゃんみたいな。（わかりづらくてすいません↓
最後のシーンでもう一度「羊達の沈黙」を観たくなりました♪ 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-06-09 11:47:36）
30．羊沈ファンとハンニバルファンでは評価が真っ二つしてしまう作品だ。
私としてはどちらかと言うと後者の方でやはりレクターの猟奇性を物語る
キャラの濃さを上手く表現しているのはハンニバルの方であろう。
レクターのキャラの良さというのは人間の欲求する探究心
(見たくはないけど・・目を両手で塞いで指の間から見る様な)
をくすぐられる部分に尽きるのだと思う。
本作は良くも悪くも１作目の焼き直しである事は明白。
正直、本作のようなプロファイリングを主体とした作品は
羊沈以降雨後の筍の如く作られており真新しさは全く感じられない。
そこへ著名な俳優を配して重厚さを持たせようと試みたのだろうが、
やはり前２作を越えるべくもなく無難過ぎるほど
普通のサスペンス作品に落ち着いてしまっている。
ＴＶで暇つぶしに見るサスペンスとしてお勧め。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-28 22:14:08）（良：1票）
29．1つの映画としては面白かったです。ただ、1作と似ているので驚きはないですね。なぜこれを作ったかがわかりません。むしろレクター博士を絡めずに、ここに出てくる捜査官だけでも面白い映画が作れるんじゃないかと思いました。 【まるお】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-04-23 01:40:49）
28．知性も無ければ個性も無い。そこにあるのは惰性という所かな？原作ありきのシリーズ物の一編、以上の価値が感じられないのが残念。 【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 5点（2005-01-17 00:43:45）
27．ノートン出ていると聞いてかなり期待しましたが、ノートンをキャスティングした人はこれで良かったのでしょうか？うーん意外にあっさりしてましたね。更に犯人の人間性を見てしまうともうレクターがらみでどう見ていいのかわからなくなります。そんなに悪くはないですが、印象に残らないのはもう見慣れてしまったパターンのせいかなと思いました。 【森のpoohさん】さん 5点（2004-09-04 13:22:19）
26．《ネタバレ》 前作を観てないし、「羊～」はすっかり忘れてしまったので普通の映画として観られました。でもこれ、レクター博士の犯罪の話じゃないのね。てっきり捕まるまでの話だと思ってました。ホラー慣れしていない私には時々移るリアルな描写（写真）にドキッとしてしまいましたが、あの「俺の背中を見よっ！」のシーンはまったく怖くなかった。っていうかなんで記者が怖がるのか分からない。それは私がアホだから？なんか完全に理解してない。でもいいや。エドワードノートン好きだから。 【がんな】さん 5点（2004-08-30 23:17:46）
25．レイフ・ファインズじゃ自分の外見や幼少期のトラウマを抱えているわりには男前過ぎるし、どうにも犯人の動機からして小物にしか見えない。 【ロイ・ニアリー】さん 5点（2004-07-30 13:11:52）
24．これはレクターを観る映画ではなくて、レッドドラゴンというストーリーを観る映画。前２作がレクターの存在が強い内容だっただけに、この作品はやや期待ハズレだった。しかしサスペンス映画としてはそれほど悪い出来ではない。 【くうふく】さん 5点（2004-07-30 12:45:34）
23．「レクター博士の沈黙」よりは、よかったです。 【センブリーヌ】さん 5点（2004-07-27 10:21:26）
22．地味ですねよ。でもドラマとしてはなかなか。しかしレイフ・ファインズってなんか優しく見えちゃうんですよ。でも、エドワート・ノートンってカッコいい。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-16 11:57:51）
21．やっぱり少し地味ですよね。
面白かったけど。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-06-11 08:30:14）
20．《ネタバレ》 エドワード・ノートンが、オープニングとクライマックス以外には危機から遠い状態なために、緊張感が持続しなくって、ちょっと中盤退屈。犯人側のドラマが早い状態から描かれるのですが、もっとデンジャラスな存在かと思ったらワリとマトモですし。レクター教授は、案外と簡単に捕まっちゃって脇役状態ですしね（まあ、延々捕まらなかったら、違う映画になっちゃいますが）。ラストでもう一発！というのも、もはや定石。気になったのは、密度のない画面構成。この監督、シネスコが好きなようですけど、いっつも隙間だらけのシネスコで、その隙間に奥行きや空気感があるワケでもないので、一度ビスタサイズで撮ってみる事をお勧めしたいところです。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-05-15 23:26:44）
19．レクターの演技が良かったです。 【すごろく】さん 5点（2004-02-21 17:50:42）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|