みんなのシネマレビュー

7月4日に生まれて

Born on the Fourth of July
1989年【米】 上映時間:145分
ドラマ戦争もの伝記もの小説の映画化
[シチガツヨッカニウマレテ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-23)【TOSHI】さん
公開開始日(1990-02-17)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督オリヴァー・ストーン
助監督ドナルド・J・リー・Jr(第三班監督)
演出伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストトム・クルーズ(男優)ロン・コーヴィック
キラ・セジウィック(女優)ドナ
レイモンド・J・バリー(男優)ロンの父
キャロライン・カヴァ(女優)ロンの母
ウィレム・デフォー(男優)チャーリー
フランク・ホエーリー(男優)ティミー
スティーヴン・ボールドウィン(男優)ビリー・ヴォルソヴィッチ
アン・ボビー(女優)スザンヌ・コーヴィック
トム・ベレンジャー(男優)軍曹
ヴィヴィカ・A・フォックス(女優)売春婦
エド・ローター(男優)軍団長
オリヴァー・ストーン(男優)ニュースレポーター
デイル・ダイ(男優)歩兵大佐
ジョン・ゲッツ〔1946年生〕(男優)海兵隊少佐
ジェイソン・ゲドリック(男優)マルティネス
ジェイク・ウェバー(男優)ドナのボーイフレンド
リリ・テイラー(女優)ジェイミー・ウィルソン
ジャック・マクギー(男優)民主党の議員
ジェームズ・レグロス(男優)兵士
ボブ・ガントン(男優)医師
マーク・モーゼス(男優)医師
マイク・スター(男優)アーサーのバーにいる男
トム・サイズモア(男優)退役軍人
マイケル・ウィンコット(男優)退役軍人
ジョディ・ロング(女優)レポーター#1
ジョン・C・マッギンレー(男優)職員
ウェイン・ナイト(男優)職員
ルシンダ・ジェニー(女優)歩行者#2
ダニエル・ボールドウィン(男優)退役軍人
ウィリアム・ボールドウィン(男優)兵士
ウィリアム・メイポーザー(男優)兵士
R・D・コール(男優)聖職者
ロン・コヴィック(男優)パレードの参加者(ノンクレジット)
森川智之ロン・コーヴィック(日本語吹き替え版【DVD】)
伊藤和晃ロンの父(日本語吹き替え版【DVD】)
水内清光軍曹(日本語吹き替え版【DVD】)
石井隆夫軍団長(日本語吹き替え版【DVD】)
福田信昭海兵隊少佐(日本語吹き替え版【DVD】)
後藤敦副官(日本語吹き替え版【DVD】)
加藤亮夫調査員(日本語吹き替え版【DVD】)
佐々木敏(日本語吹き替え版【DVD】)
江川央生(日本語吹き替え版【DVD】)
根本泰彦(日本語吹き替え版【DVD】)
新井里美(日本語吹き替え版【DVD】)
鈴置洋孝ロン・コーヴィック(日本語吹き替え版【VHS】)
土井美加ドナ(日本語吹き替え版【VHS】)
内田稔ロンの父(日本語吹き替え版【VHS】)
谷育子ロンの母(日本語吹き替え版【VHS / テレビ朝日】)
江角英明チャーリー(日本語吹き替え版【VHS】)
江原正士スティーヴ・ボイエル(日本語吹き替え版【VHS】)
大塚芳忠ティミー(日本語吹き替え版【VHS】)
亀井芳子若き日のロン(日本語吹き替え版【VHS】)
石塚運昇軍曹 / 職員(日本語吹き替え版【VHS】)
稲葉実ニュースレポーター(日本語吹き替え版【VHS】)
立木文彦副官(日本語吹き替え版【VHS】)
安達忍ジェイミー・ウィルソン(日本語吹き替え版【VHS】)
加藤正之医師(日本語吹き替え版【VHS】)
星野充昭(日本語吹き替え版【VHS】)
山寺宏一ロン・コーヴィック(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小林優子ドナ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池田勝ロンの父(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
千田光男チャーリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
安原義人スティーヴ・ボイエル(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
古田信幸ティミー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小野健一ビリー・ヴォルソヴィッチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大塚明夫軍曹(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
有本欽隆軍団長(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
糸博歩兵大佐(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
秋元羊介副官(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
牛山茂(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
松本保典(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
細井重之(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
増岡弘(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田原アルノ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池本小百合(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
筈見純(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
荒川太郎(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
広瀬正志(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤原啓治(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
沢木郁也(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
岡村明美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作ロン・コヴィック
脚本オリヴァー・ストーン
ロン・コヴィック
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
作曲民謡「ジョニーが凱旋するとき」
撮影ロバート・リチャードソン〔撮影〕
アナスタス・N・ミコス(カメラ・オペレーター)
製作オリヴァー・ストーン
A・キットマン・ホー
クレイトン・タウンゼント(製作補)
ユニバーサル・ピクチャーズ
配給UIP
美術ヴィクター・ケンプスター(美術監督)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
衣装ジュディ・L・ラスキン
編集デヴィッド・ブレナー〔編集〕
ジョー・ハットシング
ピエトロ・スカリア(編集補)
録音マイケル・ミンクラー
ワイリー・ステイトマン
字幕翻訳戸田奈津子
その他デイル・ダイ(軍事アドバイザー)
クレイトン・タウンゼント(プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(6点検索)】

別のページへ(6点検索)
1


19. ベトナム戦争米軍撤退(1973年)から実に16年後!!いや~、アンタ相当ネチっこいね、オリバー・ストーン!!「プラトーン」とコレでベトナム絡みの二冠ってか?ベトナム後遺症の元兵士の皆さんは確かに気の毒かもしれないが、一方的被害者みたいな描写は如何なものだろう。ベトナムに謝罪する方が先じゃあないのかな?悪いが「コナン・ザ・グレート」とか「ミッドナイト・エクスプレス」の脚本やってる方がアンタにゃお似合いだと思うけど?えぇ、ストーンさんよ。 へちょちょさん 6点(2003-02-02 06:30:21)(良:1票)

18.戦争映画は大好きでよく見るのだが、作中、「ここで大怪我した人はその後人生はどうなるんだろう」と常々考えてしまう。
そして、この映画はまさに「その後」の人生を描いてくれている。
戦争映画では、やれ仲間だ家族だと感動シーンをいれ、数時間の戦闘でドラマチックな展開は満載だ。
だが、その興奮も終わってみれば待っているのは、その時の傷を負ったまま送る長い人生なのであり、それは悲惨なときもある。それを分からせてくれる。
もっとも、戦争映画を見ている時からすでに、こんな恐ろしいことよくするなと思いながら見ているし、戦争の恐ろしさを今頃この映画で理解するほどトンマではないのだが、この映画を見るとやはり改めて戦争は怖いな、と思える。

まあ、話の筋としてはそこまで面白いわけではなかったけれど。そしてやっぱり「運動」している人間を見るのってあんま楽しくないよね。政治色が強いシーンも嫌。映画をエンタメとして見ている私としては、政治的な主張することの価値や意味も、主張する内容の良し悪しもどうでもよく、やはり楽しませてほしい。
とりあえず、戦争映画好きとしては、いつも見ている戦争の「後日譚」が見れるようで面白いと言える。 椎名みかんさん [インターネット(字幕)] 6点(2023-11-12 15:05:37)

17.愛国心に燃えてベトナム戦争に参加した若者が身も心も傷つけられて反戦運動家となる。正直です。観ていて痛々しいほどですが。 次郎丸三郎さん [DVD(字幕)] 6点(2023-11-05 00:34:21)

16.《ネタバレ》 戦闘シーンや虐殺シーンは押さえて、戦場での悲惨さ
よりも負傷した主人公のその後やその周辺の人々の心情描写に多くの
時間を割いて丁寧に描くことで戦争の悲惨さを訴えていたと思います。
映像もきれいでした。

今思えば米国はなんて馬鹿な余計な戦争を行い多くの若者を犬死
させたと思うのですが、当時は冷戦真っただ中で米国はソ連と対峙
すると共に世界の警察として世界を主導することを自負していた
時代。反共とマッチョな意見が礼賛される風潮の中ではまだ10代の
世界の状況に疎い若者が政府の方針に熱狂して戦地に向かうのは当然
の流れだったのでしょう。

似たようなことはウクライナに侵略したかの国でも今でも起きている
ことで決して過去の話ではなく、これからもいつでも起こりうること
であり人間の愚かさを改めて感じてしまいます。 キムリンさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2023-05-22 09:25:12)

15.《ネタバレ》 ○主人公が自分勝手という意見もあるが、戦争に行ったからこそ変わった考えも尊重すべきではないか。○戦争に行く前も、帰ってきてからも家族とは温度差がある。デモシーンの力強さは当時の公民権運動そのままなんだろうな。 TOSHIさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2016-05-11 21:51:37)

14.《ネタバレ》 本来戦争とはこういうものだという怖さを感じます。戦争といえば少なからずカッコいいシーンがあるものですが、この映画にカッコいいシーンなどは一切ありません。あるのは最前線の恐ろしさと病院の悲惨さ、国に帰ってからの惨めさのみです。

本作の主人公ロン・コーヴィック(トム・クルーズ)は学生時代はレスリングの選手、そして海兵隊として国の為にベトナム戦争へ、何から何まで優等生で立派な彼でしたが最前線では間違った相手に引き金を引き、そして自分の身体すらコントロールできない不自由な状態にまで陥ります。
志願しといて愚痴が多いという意見が多く見られますが、確かにソレは事実ですが無理もありません。どんなに崇高な理念があっても、、人間、下半身不随になれば人生に迷います。いや、お先真っ暗なのです。自殺する度胸があれば良いほうで、それすらない私などは一生引きこもるかもしれません。身体の一部が機能不全になるということ、自分一人では生きていけない身体にあるということはそれくらい絶望することなのです。(実際に戦争から戻った人間にとっては多い現実で、決してフィクションなどではないです)

映画の出来栄えとしては散漫で暗くてグロくて、結局何が訴えたかったのかもわかりません。そもそも主人公ロンの生き様がよく判らないのです。時代の流れもあったと思いますが、何でも優等生で甘えがあったのか、節目節目で流されがちな彼の自業自得といってしまえばそれまでか。高評価は付けにくいものの、しかしなぜかとても心に残る映画でした。 アラジン2014さん [インターネット(字幕)] 6点(2015-10-11 18:41:53)

13.《ネタバレ》 うーーーん…チョット長いし、途中の病院のシーンは観るのがつらかった(溜息) 後半デフォーが出てきて面白くなったけど、正直我々日本人には理解しにくい部分(愛国心的な)が多かったような気がします。もちろん実体験に基づいた内容(ですよね?)には尊敬の意を表します 決してきれいごとでは済まされない現実は、表に出てきにくいものでしょうから、それをあえて映像化した事は素晴らしいと感じます。が、映画としてみると突飛な場面切り替え・展開が気になったことも事実であります。トム・クルーズの素晴らしい熱演にこの点数デ Kanameさん [ビデオ(字幕)] 6点(2009-10-25 20:52:04)

12.戦争ダメだよ。 ジダンさん [映画館(字幕)] 6点(2007-11-04 11:51:28)

11.まただ。今日4日だと思っていたのに。(わかるかな、わかんねえだろうな)オリバー・ストーン監督の気持ちは伝わってきましたが、プラトーンには及ばないし、素材として練られていない印象です。アメリカ人には独立記念日が特別な日なので、違った印象なのでしょうが、日本人としてイマイチ、ピンと来ないのは仕方が無いこと。で、何で6点かって?な(7)し(4)は、無(わかるかな?) パセリセージさん 6点(2004-07-05 18:33:12)

10.リアルに描かれすぎていて、びっくりするようなシーンもある。戦争物の映画があまり好きではないが、もう一度見てもいいかなとも思う。 makisimuさん 6点(2004-04-10 22:51:43)

9.この映画を劇場でみたとき、トムクルーズが浮いているように思ったのを覚えています。前にどなかたかかれていますが、トムクルーズに華がありすぎて、逆にこの重いストーリーの中で浮いているように思いました。まー、だからといって、この映画の価値が失われるわけではないのですが。。。別の役者で撮ったら、もっと違う雰囲気になっていたと思います。 あまねさん 6点(2004-01-30 12:53:44)

8.ウィレム・デフォーがいなければどうなっていたことでしょう。反戦映画として悪くはないが訴えかけてくるものがちょっと足りない気がしました。ロン・コービックは今も健在なのでしょうか?2人の熱演に6点。 ヒューマンガスさん 6点(2004-01-24 13:40:33)

7.重い映画。トム・クルーズの熱演が良かった。 ムレネコさん 6点(2003-12-30 09:53:44)

6.我がJTNEWSのシネマレビューでは6.18なのに対し、IMDbでアメリカ人が7.0をつけているのは、この手の映画はアメリカ人には受け入れられるということなんでしょうね。みんなで被害者意識をあおって、敗戦の現実を忘れようという雰囲気が(私には)伝わってしまい、戦争批判意識が薄れてしまいました。たしかにトム・クルーズは車椅子で熱演しているけど、ちょっと長すぎるなぁ。せめて90分くらいにまとめてください。 オオカミさん 6点(2003-12-02 00:25:12)

5.戦争が終わって帰ってきても、兵士の気持ちの中では心身ともに後遺症が残り、実際湾岸戦争後、帰ってきた兵士は自分の奥さんを撃ち殺すケースもかなりあるとか。若い頃見たけどあまり私の胸には響かなかった。日本人だからでしょうか、、。でもトムクルーズとても熱演だったと思います。 fujicoさん 6点(2003-11-14 13:06:07)

4.戦争について考えさせられるっていうか、重いメッセージが伝わってくる映画。トム・クルーズがどうとかってんじゃなくて、この映画はいろいろ訴えかけてくるよね。ベトナム戦争に限らず、戦争って喜ぶ人より悲しむ人の方が明らかに多いんだよなあ。 ブンさん 6点(2003-10-26 01:35:36)

3.帰還兵のこともこの映画が何を伝えたいのかもよくわかったが、最後の方はいらないと思う。あれによってこの映画の質が落ちた気がする。 小美さん 6点(2003-07-06 23:16:38)

2.トムクルーズの見方を変えれた1本。でも長かったです。 フィャニ子さん 6点(2003-05-15 15:52:55)

1.一人の若者の変化していき、そして最終的に自分を見つけるという様が良く伝わってくる。トムクルーズの演技もこのころから段々見ごたえのあるものになっていきましたね。ただ一つやはり残念なのが、最後反戦運動家になるということ。この変から反戦映画という今更無理矢理なテーマの切り替えをしようというのが伺える所。 恥部@研さん 6点(2002-12-18 18:19:53)

別のページへ(6点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 103人
平均点数 5.75点
010.97% line
121.94% line
221.94% line
387.77% line
41312.62% line
52019.42% line
61918.45% line
71716.50% line
81413.59% line
954.85% line
1021.94% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.25点 Review4人
2 ストーリー評価 4.80点 Review5人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review5人
4 音楽評価 4.80点 Review5人
5 感泣評価 3.80点 Review5人

【アカデミー賞 情報】

1989年 62回
作品賞 候補(ノミネート) 
主演男優賞トム・クルーズ候補(ノミネート) 
監督賞オリヴァー・ストーン受賞 
撮影賞ロバート・リチャードソン〔撮影〕候補(ノミネート) 
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 
音響賞マイケル・ミンクラー候補(ノミネート) 
音響賞ワイリー・ステイトマン候補(ノミネート) 
脚色賞オリヴァー・ストーン候補(ノミネート) 
脚色賞ロン・コヴィック候補(ノミネート) 
編集賞ジョー・ハットシング受賞 
編集賞デヴィッド・ブレナー〔編集〕受賞 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1989年 47回
作品賞(ドラマ部門) 受賞 
主演男優賞(ドラマ部門)トム・クルーズ受賞 
監督賞オリヴァー・ストーン受賞 
脚本賞オリヴァー・ストーン受賞 
脚本賞ロン・コヴィック受賞 
作曲賞ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS