| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
16．《ネタバレ》 ○とにかくメインの3人の演技を楽しめる作品だった。○内容としてはギリアムらしからぬ展開だが、演出的な部分はらしさを感じさせる不思議な作品だった。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-07-28 19:55:38）
15．《ネタバレ》 出てくるひとが基本みんないい人ですね～、もうぅビデオレンタルの女主人なんてホントいい人やわ～～。そぉんないい人を振っちゃうジェフ・ブリッジスのクズっぷりもある意味スゴイ。ロビン・ウィリアムズのぶっ飛び具合がさすがだけども、そんなクズ野郎ｗを演じたジェフも本当に上手な役者さんだ(感心）。ギリアム監督らしからぬ(褒めてます）ハートウォーミングな本作、あったかぃ♪気持ちになりたい方にいかがでショウカ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-04-06 08:55:47）（良：1票）
14．ロビン・ウィリアムスは大好きなのですが（またまたお馴染みの役どころです）テリー・ギリアムが苦手ということもあり、見る機会がなかった作品。もう少し短くできたのでは、とも思いますが優しさのある素敵な大人のおとぎ話でした。駅がダンスホールになるシーンが最も印象に残りますが、事情を抱えた不器用な２人が見つめ合い、互いの気持ちを確認し合うシーンも素敵でしたね。その相手役アマンダ・プラマーがとても可愛く見えました。チャイニーズ・レストランでのロビンとの絡みも楽しかったです。
【とらや】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-11-13 15:07:24）
13．なんとも摩訶不思議な作品。この手の作品は余り好きではない。でも解説、評価、評判、を読むと納得できることもあり、取り敢えず＋１とする。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-09-03 17:18:20）
12．ロビン・ウィリアムスはこのキャラよりやっぱパッチ・アダムス的キャラがいいと思った。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-06-25 15:37:07）
11．《ネタバレ》 殺人事件を結果として煽ってしまったＤＪと遺族の出会いという、どう転んでもほのぼのとした作品にならなさそうなものをほのぼのとさせてしまう脚本がうまい。とんでもないトラウマを抱えてしまった二人の男。一人は子供に帰ることで自らを癒し、一人は大人の思考で責任を果たそうとする。そこにギリアムの毒気は無い。しかし物語は終盤にうまくいきそうでうまくいかない展開へとなだれ込む。そこでありもしない聖杯奪還というけして大人がしない冒険でケリをつける。あぁ、やっとギリアム登場。毒気は無いけど。まあ、物足りないし、それ以上に長いし、だけどこのほのぼの感は嫌いじゃない。 【Ｒ＆Ａ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-02-21 12:43:46）
10．あまりにも非現実的なストーリー。「そりゃないだろう」と突っ込みを入れたくなるご都合主義的な展開。感動と言うにはイマイチだが、それでも映画に引き込まれてしまうのは、映画づくりのうまさでしょう。ジャックが人間として成長して行く姿には共感すら覚えてしまう。ニューヨークならこんな事もあるさ、とさりげなくニューヨーク賛歌に仕立ててあるのもお見事。セントラルパークに男二人が裸体で寝転ぶ姿は、少々異様ではあるが、この物語を象徴する印象的なシーン。 【lafish】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-09-14 06:22:55）
9．「未来世紀ブラジル」も「ラスベガスをやっつけろ」も全く肌に合わなかったので、テリー・ギリアム作品というだけで最初から色眼鏡つきで鑑賞しました。しかし意外や意外、ハートフルな作品じゃありませんか。随所随所にテリー・ギリアムっぽい変な捻りが見られましたが、それぐらいは「個性」と目を瞑りましょう。普通に楽しめる作品でした。 【K】さん 6点（2005-03-07 07:32:31）
8．この映画いい映画ですよ。ただ、なんていうのかなあ。テリー・ギリアム節が気になるとでも言いましょうか。やっぱり彼の映画の世界観が苦手。生理的に受け付けないってほででもないのですが、何かが違う！
この映画、他の人が作るとまた違う視点で描いてくれそうなのです。それは「フィッシャー・キング」で無くなるからそれは言えないにしても、何かが違う！ところが無くなりそうで・・・・。 【やぶ】さん 6点（2005-01-07 23:21:21）
7．物語の中心となった４人の役者の演技は本当に見事だった。特に女性陣！アンは健気であり、強く優しく、それでいて色気もある。よく考えると良妻賢母型の最高の女じゃないか。リディアはドジで間抜けなコミカルな部分とコンプレックスを抱えた繊細な部分がよく表現されている。バリーの理解者として最後まで介護していたのは嬉しかった。ラスト近くからメルヘンになってしまった点が惜しいが、それでも見応えある役者の演技に十分満足できた。それにしても、ジャックが襲われるシーンにはビックリ。監督、いくら何でもいきなりガソリンって！ 【やすたろ】さん 6点（2004-04-08 21:56:46）
6．いや、結構良かったですよ。イタタ…なシーンもありましたけど、基本的に「良い」作品です。隠喩のようなシーンが散りばめられてるところも良かった。ロビン・ウィリアムスの体を張った全裸ダンスは圧巻 【Keith Emerson】さん 6点（2004-02-12 16:30:29）
5．《ネタバレ》 どうもすごく良い話らしい、ということは観ていてわからないでもないのだが、その雰囲気のほとんどが例のグランドセントラル駅のシーンによってのみ支えられている感じがして手放しで褒められない辛さを感じる。ロビン・ウィリアムスにはこの頃すでに飽きていたし。ジェフ・ブリッジスとカート・ラッセルってどちらか１人いれば十分な気もするし。テリー・ギリアムの映画にしてはやけに薄いな、というイメージが。 【anemone】さん 6点（2003-11-29 03:03:19）
4．ギリアムにしては普通っぽい作品、相変わらずの妻を亡くした大学教授、これって確信犯なのかなあ。衣装や聖杯とか騎士とからしさはちゃんとありました 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-10-29 16:18:00）
3．ギリアムだから今に主人公達が壊れるぞ、酷い目に会うぞ、と思いながら観ていたら見事に肩透かしを食らった。ビデオ店でのババアな客とのやり取りはそれを予感させるものだったのに。でもこの映画、結構好きです。特にホームレスに対する優越感の話。ありきたりな事といえばそれまでだけど、妙に心に残る。パリーについてもっと掘り下げてもらえばなお良しだった。 【BrainDream】さん 6点（2003-06-19 11:52:54）
2．最後にロビンウィリアムスが死ななくてよかった。好きな俳優二人が出ているので観てみました。２回見たのでよく覚えていますが、ジェフの彼女役がよかったです。 【みんみん】さん 6点（2003-05-14 22:37:51）
1．多分、この作品は好き嫌いがはっきりすると思うのですが、私は後者の苦手でした。１２モンキーズも分からなかったしなぁ・・。 【ポンコ】さん 6点（2001-11-05 15:55:53）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 主演男優賞 | ロビン・ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | マーセデス・ルール | 受賞 | |
| 脚本賞 | リチャード・ラグラヴェネーズ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・フェントン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | メル・ボーン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シンディ・カー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ロビン・ウィリアムズ | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジェフ・ブリッジス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | マーセデス・ルール | 受賞 | |
| 監督賞 | テリー・ギリアム | 候補(ノミネート) | |