| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
25．なかなかセンセーショナルな内容。ベールの演技は素晴らしかった。 【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-03-01 00:40:41）
24．クリスチャンベイルのぶっ飛んだ演技が良かったです。 【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-08-05 08:13:51）
23．全裸でチェーンソーのシーンが目に焼き付いて離れません。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-03-09 23:17:12）
22．《ネタバレ》 高価な名刺を見せつけられて「オーマイガッ！」と本気で悔しがるところが実にイカレている。80年代のバブリーな時代、物質主義にまみれたヤンエグ（死語）が、金にものを言わせ、狂気の世界（実は全部妄想）を突っ走っていく様がいっそ痛快。端整なクリスチャン・ベールが演じているからこそまた面白い。娼婦との３Ｐで自画撮りしながらポーズをキメまくるところもかなりキテる。殺人シーンはほんの味付け程度。 【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-10-15 08:03:20）
21．裸チェーンソーの場面しか覚えてない。
まぁ、あの場面だけで充分元はとれたけど 【彬彬】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-12-27 15:34:21）
20．《ネタバレ》 原作があまりにもイケていたために、これについては…だな。だって小説でないとこのオチっておもしろくないじゃん。それに、田中康夫の小説のごとくしつこくディテールを繰り返すことにに意味があるので、（バカ高い外食料理の名前の数々とか、店の名前とか、ハミガキに使う大量の衛生用品の名称とか、）そういうの全部すっとばして映画化は…。あと、原作を読んで私が思い描いてた主人公とは、ビジュアルが違いすぎた。誰が見てもハンサムでお坊ちゃんで、美しい金髪でしょ。外見はチーズケーキみたいな男だと思うの。ベールかよ。お願い小説を読んであげて。クロエはよかったけど。 【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-25 23:31:26）
19．クリスチャン・ベールの狂人ぶりがハマッてた。 【むーみん】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-04 21:22:47）
18．不気味というか変な映画でした。クリスチャン・ベールの狂人ぶりがおもしろかった。あのナルシストぶりは笑えるというか引いてしまいます。 【ギニュー】さん 6点（2004-12-14 21:56:21）
17．クリスチャン・ベールの裸でチェーンソーをもって走ってるとこは爆笑モノ、意外にグロいシーンも少なかった・・でもなんかイメージと違うクリスチャン・ベールにがっかり。 【愛しのエリザ】さん 6点（2004-04-07 16:53:36）
16．冒頭のクリスチャン･ベールの裸体でオエッとなって観始めたのを後悔したが､全裸チェーンソーの辺りは爆笑｡でもラストで曖昧路線に逃げちゃって､全体的にインパクトの弱い作品になってしまった｡彼がバットマンやるんだって？オエッ 【denny-jo】さん 6点（2004-03-18 16:00:10）
15．強烈なサイコ・スリラーを観るつもりが、風刺の効いた“強烈”なブラック・コメディーを観てしまった。 生であの「名刺対決」お目に掛かりたいものです（笑）『彼の趣味はエクササイズと.....殺人。』 【MAZE】さん 6点（2004-02-15 11:56:47）
14．二つの顔を持つベイトマンをクリスチャン・ベールが上手く演じています。笑みの中にある怒りというのを巧みに出していたベールは名演技でしたが、内容全体としては少し薄いような気がしました。 【コーヒー】さん 6点（2004-01-22 05:06:49）
13．《ネタバレ》 妄想ネタだといって、やりたいことやっちゃうズルい映画。こういうの、大好き！ この役できるの、クリスチャン・ベイルかトム・クルーズしかいないよね。でも、80年代後半のバブル時代を舞台にした日本版も見てみたい。その時の主役は、だれ？ 【ダブルエイチ】さん 6点（2003-12-26 04:46:48）
12．もう一歩たりなかったのかなあ、、所々おもしろかった。。 【ヒロヒロ】さん 6点（2003-12-07 21:52:37）
11．監督はどんな意図で作ったんでしょうかね？ブラックな笑いを意識するにしてもコレはやり過ぎじゃ？チェンソー持ってスニーカー以外はスッポンポンで走る主人公に大笑いしてしまいました！
バブリーな頃のエグゼクティブ・ニューヨーカーのコントかと・・・。もっと心理面での掘り下げが欲しかった。でも何故か印象に残ってるんですよねこの作品。何だか惜しい！一歩間違えば大傑作になってたかも？？？ 【けせる】さん 6点（2003-11-16 20:04:38）
10．『太陽の帝国』からは想像もできない大男になったクリスチャン・ベール。暴力衝動を抑えられないリッチマンを描いてますが、これって、アメリカという国家そのものを象徴してるのですかな（多分違うでしょ）。何とも気の滅入る暴力映画ではあるのですが、それでいて若干吹っ切れていないので、観ててちょっとホッとしてしまった自分がいるのも事実。 【鱗歌】さん 6点（2003-10-18 09:33:39）
9．《ネタバレ》 血まみれで笑いながらチェーンソー持って追いかけるシーンが怖かったです。主人公の美への執着も気持ち悪かったです。主人公もその周りの人も、「物」にこだわり過ぎで、とても滑稽でした。ラストでちょっと頭が混乱したけど、全体的に見て、そんなにつまらない映画では無かったです。サイコな作品というより、社会風刺的な作品な様に思えました。 【無雲】さん 6点（2003-08-04 00:17:00）
8．誰も愛さず、誰にも愛されたことがなく今まで生きてきたら、こんな主人公のような人間が出来るんだろうか 【シャブ台】さん 6点（2003-05-08 18:56:44）
7．ペイトマン絶対27歳に見えねー^_^；ペイトマンとポール・アレンはすごく似てませんかね！？自分的にはクロエは「ボーイズ～」の時の方が好きだったなー。余談ですが、あまり期待せずに借りた「アメリカン・サイコ２」のほうが面白かったような気がします。多分パート２のレビューがあったら9点くらいつけちゃいそうなほど気に入りました。その主人公がか～なりベッキーに似ています。（スクリームとか好きな人にお勧めです） 【およこ】さん 6点（2003-03-27 20:12:44）
6．原作を読んでないからよくわからないけど、もう少し現実と妄想の区別をつけてほしかった。最後に妄想ってわかって、物語をさかのぼって考えてみても、どこが妄想でどこが現実かわからない。そこが監督の狙い？でも、人間の闇をここまで描く原作はすごい。個人的にはデフォーの出番が少なかったのが残念です。 【chad】さん 6点（2002-12-13 00:19:11）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|