| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
34．期待していたものと、かなり違っていた。
普通の火災現場と消火活動、そして助かったり死んだりした者のドラマ、みたいなものを予想していたが、違っていた。
どちらかというと放火犯を探し出す、パニックミステリーという感じだった。
この映画の火災は、放火犯が仕組んで起こした特殊な火災（というか爆発？）であって、普通のものではないのだ。
最初からそういうつもりで観れば、悪くなかったのかもしれない。
それに、登場人物がやたら悪ふざけをして、チャラい音楽がやたらと流れる、青春映画的な騒々しさも、好きになれない。 【ao】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-02-20 00:05:55）
33．《ネタバレ》 冒頭の1972年再現映像がすごい。制作年から約20年前なんだけど、やっぱりハリウッドはスケールがデカいと実感する。
そしてカート・ラッセルそっくりなお父さん役の俳優さんだなと思ったら、本人だった。
主人公の仕事を魅力的に描く映画の中で、消防士ものでは今でもこの作品が一番に思いつく。火災現場や交通事故の救助活動。出動シーンから訓練シーン。憧れの職業のコマーシャル映画として、消防士の格好良さを余すところ無く魅せるぜモンタージュ♪
犯人が現役消防士なことより。消防車の上でイチャイチャなんて、よく消防局の許可が出たものだと思うけど、ホースの束が案外ふかふかしてそうだな。なんて観ないとわからないことを教えてくれる。
悲惨な火災現場でジョークや歓喜の声を飛ばすのは『あんな怖い現場にグイグイ入っていけるアメリカ人のメンタル、すげぇ』って思って観てた。今でこそ不謹慎かもだけど、当時は違和感とかは感じなかったな。
スティーブンは思いのほか優しく見えて、厳しさも常識の範疇に思える。むしろ初見時より弟への愛情が感じられる。確かにちょっと短腹だけど。むしろブライアンの言い分「ティムと同じに扱え」とか、そこは解ったうえで、飲み込んで頑張れよと思う。
CGが世に出だしたばかりの当時だけど、生き物のような炎の演出は今見ても見劣りがない。CGよりカメラワークが良くて、最近の『カメラの寄りすぎや斬新すぎる構図で、観てて何が起きてるか解らない。』と言うことがなく、水位が上がっているなぁ、床が抜けていくなぁ。など、何が起きているか解る演出が嬉しいのが、意外な発見だった。 【K&K】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2021-03-28 15:11:51）
32．アメリカの消防士は花形の職業。自らの命を投げ打って、火災から命を救い出すのは良いが、少々笑顔が多過ぎて不誠実にみえてしまうのは残念。火災シーンは迫力満点で最後は兄弟愛も深まっていくのだか、何かが物足りない。皆さんの言うように、あれこれとあって中途半端なのかな。 【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-02-10 21:08:41）
31．消防士じゃなくても、同じ団体競技や会社などに普通に使える設定ですね。改めてみると昔見たのと少し印象が違ったな。 【東京ロッキー】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-10-26 13:45:33）
30．この映画はとにかく炎の迫力に尽きるでしょう。兄弟のドラマも嫌いじゃない。 【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-05-15 08:48:45）
29．まるで生き物のような炎の演出がまたよかったです。 【HAMEO】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2010-04-03 20:19:30）
28．炎は迫力があってまるで生き物のようで熱気が伝わってきそうな感じがした。それに劣らずカート・ラッセルもアツかった。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-10-12 23:35:46）
27．序盤の現場シーンはホントにすげぇとかなりひきこまれますが、中盤以降はやたらサスペンス色が強くなって話がややこしくなって、なんだかめんどくさくなってきます。そして長い。バックドラフトシーンとか凄いんだから、もっとシンプルでも良かった気はします。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-11 18:14:45）（笑：1票）
26．《ネタバレ》 今回で3回目の観賞ですが,勇敢な消防士の映画なのか,ミステリなのか,イマイチはっきりしない。事件も,せっかく科学捜査で出火原因や延焼具合などを調べて犯人を特定しようとしているのに,そんなこととはまったく関係なく犯人が判明し,The END。捜査方法や炎の表現などが良かったぶん残念に感じます。しかしストーリィの盛り上げ方やエンディングへのつなげ方がうまいので,後味が良く素直に面白いと思えました。 【YHWH】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-18 20:56:50）
25．消防士映画といったらこれでしょう。ウィリアムボールドウィンがいい味出していた。 【かさぶた】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-03-16 19:16:42）
24．「男」という感じった。見るからに熱そうな炎。そして、男の熱い友情。内容も映像もよかった。娯楽映画ような、そうじゃないような･･･中途半端。心には残らない。 【Syuhei】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2006-01-05 01:04:28）
23．ＵＳＪのバックドラフトは熱かったです。 【たま】さん 6点（2005-01-23 00:31:53）（笑：1票）
22．炎は生きている・・・系の映画の代表です．カートラッセルは物体Ｘ以来の好演でした．韓国に似たような映画がありましたね・・・ 【マー君】さん 6点（2004-06-16 21:08:57）
21．ヒネリの無いラストが…。死んで英雄扱いされるってのも、理解はできても納得できないし。でも火の迫力は、いいなぁ。 【aksweet】さん 6点（2004-04-18 00:47:27）
20．上司に借りてみた。うん、まあまあそこそこ面白いな。消防士はかっこいいなぁ。 【おれおれ４１】さん 6点（2004-03-29 03:25:03）
19．バックドラフトという言葉を知っている人はほとんどが本作を知っているのではなかろうか。そういう意味では映画史に残るといってもいいのかもしれない。個人的には人間描写の深さという面でタワーリングインフェルノの方が好きです。 【hrkzhr】さん 6点（2004-02-27 22:59:00）
18． 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-17 19:31:56）
17．兄弟の葛藤・映像的な迫力共によいと思いますが、放火する消防士は
論外。結局放火で仲間を殺してるしさ。殺人方法は他にもあるだろ？消防署を守る方法もいくらでもあるだろ？？？このせいで、はっきり言ってストーリーが滅茶苦茶になった。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-25 19:53:17）
16．作品としての質は高いのですが、謎の解明の部分を入れてしまったために主題がぼけてしまったような気がします（ラブストーリーとか兄貴の前の奥さんとかはもちろん蛇足です）。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-01-02 05:27:17）（良：1票）
15．普通に面白いですね。オチが良いです。 【USS_Barcelona】さん 6点（2003-12-09 03:18:40）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 視覚効果賞 | ミカエル・サロモン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |