| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
19．《ネタバレ》 セット良しロケ良し衣装良し、ストーリーも悪くない。ジョディははまり役だと思ったが、残念ながらチョウ・ユンファが異性として好みでないので（森進一的鬱陶しさを感じる）肝心なところでうっとりできなくて残念。王様の妻＆側室たちがやたら仲良く平和に共存していて、よそ者かつ嫉妬の対象になるはずのアンナに対しても常に笑顔で親切＆好意的…という徹底したご都合主義な描かれ方に、ディズニー映画的なファンタジーを感じずにはいられなかった。 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-08-07 22:41:12）
18．盛り上がりに欠けると思いました。はい。。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-05-05 17:03:13）
17．《ネタバレ》 あんまり王様っぽくないかな～(ユンファといえば男達の挽歌のイメージ強すぎて) 20何人も奥さんにて50何人も子どもがいる…すげぇ～～流石(さすが)王様 ジョディーは先生的なイメージには合ってましたね 内容的にはチト退屈で長いなぁと感じてシマイマシタ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-05-02 07:26:59）
16．《ネタバレ》 結構面白かったです。でもちょっと長い‥。最初アンナの気の強さに「ちょっとは郷に入れりは郷に従えよ！」と思ってしまいましたが、まぁ後々はよかったです。アンナと王様がくっついちゃったら嘘だろ～～と思ってたのでくっつかなくて良かった。当然かぁ。 【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-14 15:42:12）
15．ミスキャストだと思う。「ラストサムライ」が５年早かったら、ケイト・ウィンスレットが妊娠しておらず、当初のようにキャスティングされていたら、ブリンナー＆デボラ・カ－といい勝負になったと思う。残念。 【Waffe】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-03-03 15:30:35）
14．普段はあまりこういうジャンルは見ないが、知り合いにすすめられて見てみた。
なかなか良い作品だったと思う。
ジョディフォスターの演技がステキだった。
とてもスケールの大きい作品でした
【sola】さん 6点（2004-03-19 10:06:15）
13．チョウユンファが、タイの王様と言うより、華僑のおっさん（それもパッポンやナナプラザにいそうな）に見えてしようがなかった。ジュディフォスター演じるアンナの西洋の価値観を押し付けすぎな高慢なところも気になったが、実際にそういう女性だったようなので、むしろジュディフォスターの好演技といったところでしょうか。アジアを旅行する前に見ておくと楽しいかもしれませんね 【TINTIN】さん 6点（2004-02-19 00:20:43）（笑：1票）
12．アジア史に明るい人が観たらちょっと… でしょう。ラブ・ストーリーとしてだけの観方も勿体なさ過ぎるが，そちらに焦点を絞って観た方が後味が良いのかも知れない。こういう発想をする自分はやはり歴としたアジア人である。 【ロウル】さん 6点（2003-11-17 08:56:40）
11．チュウ・ユンファとジョディー・フォスターの組合せにもっと違和感を感じるかと思ったけれど，全然そんなことはなかった。 【北狐】さん 6点（2003-08-20 15:17:25）
10．とっても映画的。好きか嫌いかは分かれると思うし、なんだこれ？って思う人も多いと思う。でも、結構好きだな私は。 【もちもちば】さん 6点（2003-08-08 20:15:43）
9．ストーリーにひねりなし。。。 【ジュモSP】さん 6点（2003-06-19 19:29:39）
8．チョウ・ユンファがそれなりにタイの王様に見えてしまったが、たぶんタイの人から見ればブーイングものだろう。しかし、押し寄せる欧米文化に立ち向かう、という意味でかつての日本とも重なったし、全体として今までの「王様と私」から比べれば格段に良い作品。明らかに今までの作品は、タイを低い文化と見なし、バカにしている傾向が強かったが、この作品はタイの王室とタイの文化歴史に敬意を払っている。「アンクル・トムの小屋」のエピソードにもそれを感じた。また、アンナがインドをイギリスだと思っていて、インド人の使用人を当然のように使っているところとか、アンナが決して一般の女性より開明的で賢いわけではなかったことを教えていて、興味深かった。後半は安易だと思う。とくに、ラストの二人のダンスは、ちょっとやりすぎ。原作を読んでいないので、詳細は分からないけれども、なんだかアンナのうぬぼれっぽい。ただ、ラストのラストを王太子の視点にきりかえてタイの近代化が始まることを示したのは良かった。後半にたくさん文句があったのに、これだけで感動させられてしまった。そして、セット・衣装がこれだけゴージャスだと映画を観ていて嬉しい。 【ルクレツィアの娘】さん 6点（2003-06-08 13:58:08）
7．面白くないわけではなかったんだけど、それほど盛り上がった場面もなかった。 【chad】さん 6点（2003-04-11 19:01:53）
6．スケールがでかい。さすが金かけてんね。ストーリーもまあまあよかったです。ラストはがすてきだった。純粋なラブストーリーだな。 【まーこ】さん 6点（2003-03-28 22:14:37）
5．映像はきれいだった。でも、王様もアンナも聡明で物分かりが良くて、話がきれいにまとまりすぎ。それに、妻がワンサカいて子供なんか６８人もつくっといて、その上まだ若い妻をもらい続けているのに、好きになったのはあなただけみたいなことを言える王様はかなり夢見るユメ子ちゃんだと思った。 【じゅもＳＰ】さん 6点（2003-03-12 11:48:51）
4．雰囲気はとってもイイ。でも私的には下女が処刑される悲惨な場面は悲しすぎて好きじゃない。これって巧くアンナの気持ちが描かれてるって事なんですよね。やっぱり凄い作品なのかも。 【たーしゃ】さん 6点（2003-03-01 02:10:09）
3．ジョディーはきれいですね。映像もきれいでした。さすが王様。妻と子供多いなぁ。 【turbo】さん 6点（2002-12-23 00:00:57）
2．ちょっとお聞きしたいんですが、王様の第一夫人の役をやってる方ってなんていうお名前なんでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて欲しいんですが・・。 【ゆう】さん 6点（2002-10-28 21:28:19）
1．どうしても中国人である「ユンファ様＝シャム人」って感じじゃなかったし、それ以前にチョウ・ユンファのファンじゃないし、それ以上に所詮ハーレムの王な訳で、そこへジョディを連れて来て、恋愛映画にしてしまおう（？）と。ちょっと観ていて感情移入できず引いてしまって。それと何より生意気な息子（皇子）の存在でしょうか。勿論、作品自体は大作だし全体的に悪くは無いんですが、どうしてもこの手の作品が苦手なもんで・・・・・ 【イマジン】さん 6点（2002-08-10 14:07:42）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 美術賞 | イアン・ウィッテカー〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ルチアーナ・アリジ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジェニー・ビーヴァン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作曲賞 | ジョージ・フェントン | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ジョージ・フェントン | 候補(ノミネート) | "How Can I Not Love You" |
| 主題歌賞 | ロバート・クラフト | 候補(ノミネート) | "How Can I Not Love You" |