みんなのシネマレビュー

スターシップ・トゥルーパーズ2

Starship Troopers 2: Hero of the Federation
2004年【米】 上映時間:92分
アクションホラーサスペンスSFアドベンチャー戦争ものシリーズもの小説の映画化モンスター映画
[スターシップトゥルーパーズツー]
新規登録(2004-06-12)【mhiro】さん
タイトル情報更新(2018-10-22)【たろさ】さん
公開開始日(2004-06-12)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督フィル・ティペット
演出ボビー・C・キング(スタント・コーディネーター)
キャストリチャード・バージ(男優)ダックス船長
エド・ローター(男優)J・G・シェパード将軍
サンドリーヌ・ホルト(女優)ジル二等兵
ケリー・カールソン〔女優・1976年生〕(女優)チャーリー・ソーダ二等兵
ブレンダ・ストロング(女優)ディード・レイク 軍曹
ボビー・C・キング(男優)中尉
オリヴァー・ケラー(男優)機動歩兵隊員(ノンクレジット)
ブライアン・ティー(男優)トム・コウベ伍長
ジョン・デイヴィソン前哨基地の声(ノンクレジット)
手塚秀彰ダックス船長(日本語吹き替え版)
恒松あゆみジル二等兵(日本語吹き替え版)
原作ロバート・A・ハインライン「宇宙の戦士」(ノンクレジット)
脚本エドワード・ニューマイヤー
音楽ベイジル・ポールドゥリス(テーマ音楽)
撮影クリスチャン・セバルト
製作ジョン・デイヴィソン
エドワード・ニューマイヤー(共同製作)
フィル・ティペット(共同製作)
ティペット・スタジオ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
コロムビア・ピクチャーズ
特撮マイケル・ランティエリ(特殊効果スーパーバイザー)
ティペット・スタジオ(視覚効果)
ドナルド・エリオット(特殊効果)
作画フィル・ティペット(絵コンテ)
美術フランコ=ジャコモ・カルボーネ(プロダクション・デザイン)
スタントオリヴァー・ケラー
その他ポール・ヴァーホーヴェン(スペシャル・サンクス)
アラン・マーシャル〔製作〕(スペシャル・サンクス)
あらすじ
敵昆虫型エイリアン=バグズの活動ゾーン奥深くまで進軍していく機動歩兵隊の、とある中隊の物語を描いた外伝的な内容。 大量のバグズに包囲され撤退を余儀なくされる中隊は廃墟と化した 前哨基地へと逃げ込み敵を迎え撃つ。 しかしそこで待っていたのは人間に寄生して行動を操る パラサイト=バグの脅威だった! 前作とは比べものにならないくらいの低予算ながら、工夫を凝らして迫力の映像を作り出している。フィルティペット初監督作品。

ういろう】さん(2004-06-13)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


67.《ネタバレ》 2回目の鑑賞ですけど、相変わらずひどい作品です。前作がなければ、ただのB級映画で済んでたかもしれませんが、残念なことになってしまいました。 いっちぃさん [CS・衛星(字幕)] 2点(2018-05-07 00:44:22)

66.《ネタバレ》 前作とは監督もメンバーもすっかり変わってまったくの別物に。 前作は巨大バグの軍団と戦うSFアクションものだったが、今作はパラサイトもののホラーになっている。 パラサイトに取り付かれた金髪美女の裸や血生臭い殺戮シーンは前作にもあったエログロ要素だが、馬鹿っぽいほどに突き抜けたアイロニーはどこにも見られず、陰鬱で単純なよくあるB級ホラーになってしまった。 前作はB級テイストの面白さもあったけど、その良いところがすべて抜け落ちた印象。 飛鳥さん [インターネット(吹替)] 3点(2018-03-25 00:59:17)

65.《ネタバレ》 総合評価が3点以上付いてのが不思議。 制作費10分の1で作ったっていうのも頷ける。 しょうがないから、エイリアンと遊星からの物体Xのアイデアを持ち込んでみましたって内容で1時間25分でエンドロール。 最後にヒロインが生んだ子供に、将校が「大きく育て。お国のために死ねよ」と言ったシーンは、ちょっとだけ笑えた。 クロエさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2017-12-13 01:34:11)

64.噂どうりの作品でした、前作を下回る内容で色んな映画の寄せ集めの作品でした。 SATさん [地上波(字幕)] 4点(2014-04-29 10:22:00)

63.《ネタバレ》 誰がバグに体を乗っ取られているのか?というサスペンスを狙うにはあまりにお粗末な脚本。 兵士たちのライフルの発砲がストロボみたいでしょぼさ倍増。 どの辺の客層を狙って作られたのかなぁ? こんさん99さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-09-22 19:40:56)

62.《ネタバレ》 怪作(褒め言葉)だった1を台無しにする結果に。たんなるエイリアン映画遊星からの・・と化してしまう体たらく。最後の最後で反戦らしい皮肉メッセージぶっこみましたと言われても。 タッチッチさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-04-06 13:06:06)

61.《ネタバレ》 『1』のレビューにも書きましたが、こちらは『1』と比べると見劣りがします。『1』が 平和な地球とアラクニッドと戦う戦地との対比的描写で見せていた作品だったのに対し、こちら『2』はというと、アラクニッドの新種(進化種)を見せただけの作品。冒頭で前作からのコマーシャル的な表現はそこそこに、早速アラクニッドの星での歩兵部隊の戦闘から話は始まります。しかしそれだけ。地球からの視点やその他の舞台の話に切り替わることは一切なく、ただただその一部隊のみに絞った話の展開になります。 内容もただのモンスターパニック映画となっており、強いて言うなら寄生アラクニッドのPR映画としか見れませんでした。 アクションシーンもどこか緩慢な感じに見えてしまった。ていうか気になったのはライフル?武器が前作から変わりましたね。なんか光線のようなものを飛ばす武器になってる。ラストでのダックス大尉のライフル二丁構えといい、『イレイザー』??連射が遅いのが見ていてストレスだった。でもあれだけ大きいアラクニッドをのけ反らすくらいの威力があるライフルなのに、アラクニッドが寄生した対人間だとあんなに威力が落ちるんですね。撃たれても身じろぎもしないし。 まあそんなところが気になる作品でした。 TANTOさん [DVD(字幕)] 3点(2012-10-22 22:02:56)

60.特撮のフィルティペットさんが監督ということで観てみましたが、酷すぎました。スケールがこじんまりしているのはもちろんですが、画面に色調がなさ過ぎ。ずっと一面暗い茶色の世界(『エイリアン』や『ピッチブラック』のそれとは大違いな単調で深みなしの茶色世界)。『デスパレートな妻たち』で離婚した弁護士の役柄だったバージが頭を坊主にしてヒゲ生やして別人なのに印象を残しただけ。 だみおさん [DVD(字幕)] 1点(2012-05-03 02:21:13)

59.こういう映画、嫌いじゃないです。 nojiさん [DVD(字幕)] 5点(2012-05-02 23:52:07)

58.《ネタバレ》 続編として撮る意味は無いですね。とはいえ、単品で考えても他にも似たような作品はたくさん観てるんで高い点数はつけませんがね。 SINさん [DVD(吹替)] 3点(2012-04-16 01:49:29)

57.《ネタバレ》 遊星からの物体を真似たような感じ!確かにスターシップ…とタイトルにつけるのはどうかと!?よかったのはオッパイとおっぱいだけ。 トムワサビーニさん [DVD(字幕)] 3点(2011-08-28 14:47:37)

56.「2」の名を借りた、バッタモンの映画。ところどころ面白くはあるが、話がどこへ向かっていこうとしているのか皆目不明。致命的なのは画面が暗く、とても見づらいこと。あきまへん。 ジャッカルの目さん [DVD(吹替)] 3点(2010-09-25 10:33:36)

55.前作に比べるとだいぶスケールダウン。話の内容が完全にB級になってしまっていて、その手の映画が好きなので楽しめました。ただ、誰がバグにおそわえているか分らないという部分のサスペンスがかなり中途半端で、設定がいかしきれてない気がします。 モンチョさん [DVD(吹替)] 6点(2010-07-14 14:30:03)

54.何よりもタイトルを変えてくれ!変に期待するじゃないか!! アフロさん [DVD(字幕)] 3点(2009-11-04 16:33:40)

53.《ネタバレ》 面白くなかったな。 DVDはコントラストが低いと調整しないで暗いまま観ちゃう人が多いのに、なんでそこを工夫して作らないかな。暗部にビットレートを割きましたって言ったってわかんない人はただ暗いとしか感じないし、DVD自体が調整しないとちゃんとみられない不完全なものって言うのがそもそも周知徹底してないし。そういうこの映画と関係ないところでさらに品質落としてどうすんだろ。 それから、実は連邦が作った兵員募集ビデオでしたみたいなオチ?実在の英雄なのか連邦のフィクションなのか中途半端でユーモアになってない。まぁテレビシリーズに向けた番宣テレビムービー的な位置づけなんだと思うんだけど、ヒット映画みたいなくくりで売るのはどうにかならなかったのだろうか。 そういう物なのかと思ってボックス買いして凄く腹が立った。 黒猫クックさん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2009-07-26 18:44:45)

52.監督フィル・ティペット、ってのがもう、すでに誰も期待しないんだけども。大体、ついに自分で監督しようっつうのに、しかも金が無いというのに、こういうデカイ作品の続編に乗っかっちゃあ、いけません。あなたたち特撮マンに求められているのは、ただただ、アイデアです。とは言え本作。前作のバグ軍団を登場させつつも、今回の目玉は、人間に寄生し意識を乗っ取る新種のバグ。閉ざされた空間の中、バグに寄生されているのは一体誰なのか!?というスリル。前作とは趣向を変えてきましたけれども。ふむ。これはこれで、アリガチな内容ですな。しかーし。この映画の変わっている点というのもありまして。それは、「登場人物が、誰が誰やら、もひとつよくわからん」という点。画面も暗いし、人物描写も乏しく、これじゃあ親戚が出演してても気付かないかもなあ。という中で、バグの感染が広がっていくもんだから、意外な錯綜感が、“結果的に”表現されてしまっていて、おお、フィル・ティペット、なかなかやるやんか、と。このヒト今まであまり信用してなかったけど。今後も信用するわけじゃないけど。 鱗歌さん [DVD(字幕)] 6点(2009-07-26 16:17:25)

51.友達の弟が出演しているので「ぜひ観てくれ」と言われ鑑賞してみました。 感想に困る内容でしたので「ディスクの調子が悪くて観られなかった」 と返答しました....。 どうしてこんな映画に出たんだろう。 gyu_yanさん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2009-03-09 16:51:22)

50.ひどいなあ。「2」と名乗って欲しくない。予算が少なすぎたのかな? フラミンゴさん [DVD(字幕)] 2点(2009-03-05 20:07:09)

49.《ネタバレ》 前作の良い意味でのアホっぽさ、痛快っぷりが大好きでした。今作ではそれが一体どこにいったのやら。前作のアリンコ並にウジャウジャいるバグ達を非力な人間が銃でダダダダダッ!!ってのが面白かったのに・・・。物語の展開も消化不良なストーリー、ムダにグロいシーンがあったりと、完全に違う映画になっています。3で方向性を戻してくれ~!! とむさん [DVD(吹替)] 2点(2009-01-22 21:59:36)

48.《ネタバレ》 前作が好きだっただけに、この作品はキツかったです。 TV映画だということは知っていたので、ある程度は覚悟していましたが、好きにはなれなかったですね。 なんといっても今作ではバグとの戦闘が少ないのが致命的。寄生していくバグという設定は良いんだけれども、やっぱりバグの大群をハチャメチャになぎ倒すほうがスターシップらしいと思います。TV映画なので予算の都合もあると思いますが、それだったらせめて2という形で作らず、番外編として作っていただきたかったですね。 抹茶御膳さん [DVD(字幕)] 1点(2009-01-05 17:22:35)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 67人
平均点数 3.67点
011.49% line
1710.45% line
21014.93% line
31725.37% line
4913.43% line
51116.42% line
6710.45% line
757.46% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.83点 Review6人
2 ストーリー評価 3.75点 Review12人
3 鑑賞後の後味 3.69点 Review13人
4 音楽評価 5.11点 Review9人
5 感泣評価 3.28点 Review7人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS