| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
101．良くも悪くもシュワちゃんらしい作品でしょ。
イレイザーの名の通り何もかも消し飛んでしまう
あのレールガンあってのアクションですからね。
それにしてもシュワちゃん今度はワニと対決ですか。
ホント、次は何と戦ってくれるんだろとワクワクしてしまいますな。
今は知事となってマスコミ＆市民と戦ってるけど。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-05 10:25:58）
100．《ネタバレ》 みなさんの評価低いですね～普通に気分爽快で面白かったけど。アーノルド・シュワルツェネッガーはアクションが派手さ良い。全体的にテンポ良かったので退屈しなかった。しかし、動物園のワニだけは許せなかった・・・あのシーンだけアドベンチャー映画になっていた。あんなワニ普通にはいないと思うけど。なんか「ジュマンジ」や「ディープ・ブルー」を思い出した。それとＥＭ銃を両手に持ったシーンは完全に「ターミネーター」でした(笑)ただ、こういう映画は弾丸を無駄に使いすぎ。スパイ映画みたいに弾丸１発で気付かれずに敵をしとめる感じの方が効率が良いと思う。まぁ～そんなシュワルツェネッガーの映画は見たくもないんですが(笑)個人的にこういうのはアクションだらけで派手に仕上げてくれれば満足です☆ 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-03-11 06:11:44）
99．てかシュワちゃんつよっっ！！ほっんまアクションの主役って弾あたらんよな～。都合よすぎてわらけてくる‥。あと小星的にわ、悪役とシュワちゃんとの会話が、ドラゴンボールちっくでめちゃおもしろかった！これから見る人ゎ、ぜひ注目してくれにゃん。 【小星】さん 3点（2005-02-24 15:47:26）
98．重大証人保護が題材のストーリーでかなり派手なアクションと残酷シーン。
しかも証人が次から次へと殺される。これでは証人にはなるな、警察は守ってくれない
といってるようなものだ。脚本が全く気に入らない。
【ご自由さん】さん 5点（2005-02-14 00:29:19）
97．シュワちゃんにバネッサで証人を保護するシチュエーションではどんなに頑張ってもどういう話だか誰もが容易に想像してしまうのに良くやったと思います。そんなにつまらなくは無いけど、同じパターンでは飽きてしまいますね。これはシュワちゃんファン用のスター映画では？まあ長く映画に出てるとこういうのもやるでしょうって感じですね。 【森のpoohさん】さん 5点（2005-02-13 12:27:09）
96．それまでの重々しい動きのイメージから一転か、今回のシュワちゃんは動作にキレがあって鋭いです。にしてもシュワちゃんとパラシュートによる空中での妙技、いくらなんでもあれには閉口。それまでの面白い流れを一時的に止められてしまいました。全体的にはそつの無い仕上がりだと思いますよ。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2005-02-12 20:32:53）
95．普通でした。 【ベルガー】さん 6点（2005-02-12 14:48:35）
94．ドンチャンやってて楽しいです。さすがシュワルツェネッガー映画 【リーム555】さん 6点（2005-02-11 23:13:58）
93．シュワの隠れた名作じゃないかなーと思います。
証人保護プログラムってのがちょっと目新しかったかもしれないけどすけど、
ストーリーはごく単純。ラストも正義は勝つという終わり方です。
しかしながらあのレールガン！かっこいいですねー光に近い速さってのはフカシ
だろうと思いますけど、青白い弾道が空中を駆け抜けるのがかっこいいです。
そのレールガンをシュワが持つとまたかっこいい！ターミネーターみたいに
なってましたね。無駄な濡れ場も無いので、家族で見るにもオススメ？ 【あおむし】さん 8点（2004-10-05 15:49:25）
92．内容もアクションも中途半端な気がするし、確かにあの銃は凄いんでしょうけど、シュワちゃんが出演するほどの題材だはないような気がする。どうせなら、核兵器とかのほうが凄みがあるのではないかなぁ？どうにも入りこめない映画でした。 【みんてん】さん 4点（2004-09-26 14:40:57）
91．こんな銃が本当にできたらプレデターを倒せるのでは・・・・・ 【ストライダー】さん 6点（2004-07-10 23:04:18）（笑：2票）
90．いくら何でもあのワニは無いだろ。 【エージェント スミス】さん 7点（2004-06-29 21:21:22）
89．ここにお書きの皆様はアルノルト・シュワルツェネッガー（現・加州知事）の「落ち目」をどこだと考えますか？僕はこの作品で「落ち目がやって来た～！」と思いました。肉体派俳優が必ず通らねばならない衰え。僕はこの作品を見て、シュワちゃんはそれを乗り切れなかったと思いました。
それにしても出てくる武器はいい！レール・ガン！この映画は単なる「未来武器博覧会」ですかぁ？
【おおしまけんいち】さん 5点（2004-06-28 10:31:20）
88．ところで、なぜ、ヒロインがヴァネッサ・ウィリアムズなんでしょうか。当時、某薬のＣＭで歌ってませんでした？ヴァネッサ・パラディ？？ 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-20 23:55:04）
87．まあ、なかなか。 【あしたかこ】さん 7点（2004-06-18 22:11:40）
86．ハイテク銃欲しいです。弾は撃てなくていいので。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-02 01:18:16）
★85．飛行機からの脱出とかシュワが相変わらず超人で初見のインパクトは大きかったです。でも何回か見ていると粗も目立ってきます。今見るとだいぶしらけます。ワニとか… 【ピンク】さん 5点（2004-05-07 19:33:28）
84．《ネタバレ》 あの銃が欲しいです。設定は悪くないでしたが、話の進め方がありきたりな感じがして刺激を感じませんでした(シュワちゃんの映画って、「アクション有りき」みたいな感じだからしょうがないのかも)。でも、話は意外にうまくまとまっていたと思うのでこの点数にします。
最後のシーンですが、やっぱり悪人は見逃さないのですね...。 【ヤマビコ】さん 5点（2004-02-28 17:37:31）
83．あのパラシュートのシーンがお気に入り 【ガッツ】さん 6点（2004-02-23 13:47:11）
82．それまでは、「シュワ主演」＋「アクション」＝「そこそこオモロイ」という甘えと安心感が、私の中に確かにあったみたいですが、もはやそうは言ってられない。この映画以降、上記の式が成立しない超薄味映画が混じってきましたね（この際だからハッキリ言おう、イレイザー、シックス・デイ、コラテラル・ダメージ！面白くないっ！）。シュワの高額ギャラのシワ寄せが色んなところに出てるんじゃないんかね。 【鱗歌】さん 5点（2004-02-15 14:35:56）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響効果賞 | アラン・ロバート・マレー | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | バブ・アズマン | 候補(ノミネート) | |