みんなのシネマレビュー

ロマンシング・アドベンチャー/キング・ソロモンの秘宝

King Solomon's Mines
1985年【米】 上映時間:100分
アクションアドベンチャーシリーズもの小説の映画化
[ロマンシングアドベンチャーキングソロモンノヒホウ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-06-24)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督J・リー・トンプソン
キャストリチャード・チェンバレン(男優)アラン・クォーターメイン
シャロン・ストーン(女優)ジェシー
ハーバート・ロム(男優)ボックナー大佐
ジョン・リス=デイヴィス(男優)ドガティ
小川真司〔声優・男優〕アラン・クォーターメイン(日本語吹き替え版【テレビ朝日/テレビ東京】)
土井美加ジェシー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
内海賢二ボックナー大佐(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石田太郎ドガティ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
緒方賢一(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
上田敏也(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
玄田哲章(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤本譲(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
福田信昭(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田原アルノ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
西村智博(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
龍田直樹(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
岡本麻弥ジェシー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
佐々木梅治ボックナー大佐(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
麦人ドガティ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
西尾徳(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
城山堅(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
田口昂(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
幹本雄之(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
佐久田修(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大黒和広(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
天田益男(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
喜多川拓郎(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中博史(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
坂口賢一(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作ヘンリー・ライダー・ハガード
脚本ジーン・クインターノ
音楽ジェリー・ゴールドスミス
製作メナハム・ゴーラン
ヨーラン・グローバス
配給日本ヘラルド
字幕翻訳戸田奈津子
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


17.世界観から音楽に至るまで、まあ「レイダース」なんですがこういう映画、たまにありますね。
頭の良くない登場人物が多くてめんどくさい時間帯も多いんですが、
テンポもいいし、こういう映画の中では面白い映画になってるんじゃないですか。
ジョーンズ博士の代役、リチャード・チェンバレンが大健闘。
チェンバレンと言えば「タワーリング・インフェルノ」のバカ娘婿役が真っ先に思い浮かびますが、
本作のチェンバレン、なかなかカッコいいじゃないですか。シャロン・ストーンも可愛かったですしね。
この頃は「ポリスアカデミー」シリーズに出てみたり、
シャロンもどういう路線で行くかまだまだ固まってなかった頃でもあったのかな。 とらやさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2022-09-15 15:15:14)

16.《ネタバレ》 まぁあれですな、ものの見事に某作品にそっくり(苦笑)。ぶっちゃけつまんねーとか思いつつ、やっぱり見所はシャロン・ストーン。当時27歳ぐらい?でまぁ美人なこと。しかし、この頃はいわば単なる美人なだけな頃?で、そののちにあの作品(そうアレ)で大ブレイクするとは、ご本人も考えてなかったでしょうね。まだまだ初々しい彼女が観れるある意味貴重な作品だとオモイマス Kanameさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2013-09-03 11:46:03)

15.《ネタバレ》 若かりし頃のシャロン・ストーンを見ようと鑑賞したんだけど、すでにあんまり若くない(笑)。ヒロインをキレイに撮ろうとも思っていないようです。内容は呆れるほど「レイダース」の焼き直し。トラックを列車に変え、ヘビをワニに変え…、という具合。役者も被ってます。でもコチラはほとんど全く面白くない。ノンストップ的にアクションが続くのだけど、必要のない台詞やカットが多く、全体的にとても野暮ったい。スピルバーグさんが上手だったことが分かる。6年間、誰もレビューしていない作品。投稿数に貢献する自分は殊勝な奴だと思いました。 アンドレ・タカシさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-08-31 22:04:42)

14.原作を再読したんで、その記念に。w とは言え、この映画に原作は影も形もありません。話の内容はもちろん、パーティの構成も大きく変わってます。原作通りなのは、弟を探すという目的くらいでしょうか。まあ、この手の映画に必要な方程式には一応嵌まってはいるんですが、どうも詰めが甘いと言うか何と言うか…。見所は若き日のシャロン・ストーンに尽きるでしょう。向こうっ気の強いキャピキャピ娘役。最初に観た時には(もう20年くらい前ですが…)世の中にはこんなに綺麗な人がいるんだ!? と驚愕の面持ちでスクリーンに見惚れたのを覚えておりますです。その後何度もTVで観ましたが、当時の彼女の美しさだけは色褪せませんなぁ。でも、それだけの映画だけど。www TERRAさん [映画館(字幕)] 4点(2007-04-18 15:40:18)

13.《ネタバレ》 どうしてもインディ・ジョーンズを意識してみてしまう世界観。でもこれはこれで独立していてキャラが際立っているのがいい。最近、TVで再放送されなくなったな~ 湘爆特攻隊長さん [地上波(吹替)] 6点(2005-10-26 23:24:33)

12.昔、昼間のロードショーで見たけど、おもしろかったです。妙なB級臭さと若いシャロン・ストーンが見所です。 カーマインTypeⅡさん 7点(2004-07-15 15:10:21)

11.あっ、ハリソンだいや違うチェンバレンだ。 ボバンさん 5点(2004-06-07 22:52:34)

10.確かにインディ・ジョー●ンズ系統(パクったの?)のアクション・アドベンチャー映画でありますが、それなりに見所があって普通に面白かったです。特にまだまだ初々しい感じのシャロン・ストーンがいいですね。シャロンってこういう役柄もできるんだなあと改めて関心しました。総合的に「綺麗なだけじゃないんだ!」ということを良く伝えた1本だと思いました。 ピルグリムさん 5点(2003-12-12 16:44:07)


9.あからさまに「レイダース」のパクリですが、ここまでやってくれるとむしろ清々しいものがある。巨大な鍋が草原をゴロゴロ転がってくシーンに癒されました。 終末婚さん 6点(2003-12-07 17:20:05)

8.《ネタバレ》 まあまあおもしろかったわ。 B級冒険活劇って感じで。 でもなんか…ちょっとミスキャストって感じがしなくもないっていうか…。 主人公も冒険野郎!ってよりは学者風だし、シャロン・ストーンも賢そうな顔立ちだから、こんなおバカなハチャメチャな女の役はあんまり似合ってないような気が…。 ってかアタシはやっぱり賢くて危険な香りのする役を彼女にはやってほしいの。 でも彼女は恐ろしく美人ねえ。 こんなに美しいのに下積み時代が長かったって…やっぱりキレイなだけじゃダメなのね。 って、シャロンが美人なだけの演技ベタって言ってるわけじゃなくってよ。…まあキャストにちょっと難はあるけど、それ以外はアタシはけっこう好きよ。バカバカしい展開もかえって安心して見ていられるわ。 梅桃さん [地上波(字幕)] 6点(2003-12-07 15:11:39)

7.アクションからギャグから全てが寒い。 ロカホリさん 1点(2003-10-22 02:25:25)

6.いやはや、サービス満点、ちょっとやりすぎ。ゴールドスミスの音楽も、ここまでくるとちょっと微笑ましい。危機また危機、冒険につぐ冒険。この映画は面白いと錯覚させるに十分ですから、まあ、面白い映画と言ってよいでしょうなあ。 鱗歌さん 7点(2003-09-20 01:49:16)

5.そんなにひどい出来でもなかったような気がする。こんなもんでしょ。 ディーゼルさん 5点(2003-08-24 19:51:50)

4. 題名は「レイダース」に「ロマンシング・ストーン」の確信犯的パクリとは何とも欲張りな…(^^)。「猿の惑星」シリーズ最終作以来久々に観たJ・リー・トンプソン監督作品だし、原作は「インディ・ジョーンズ」より遙かに古いH・ライダー・ハガードの古典なんで許してあげましょう。とは言え、矢張り亜流の今イチ感は拭えず。貧弱なキャスティングが更に拍車を掛けていて泣ける。 へちょちょさん 5点(2003-01-30 15:07:40)

3.ハガード原作というのが冒涜でしかない。インディ・ジョーンズの真似がしたいなら違う畑でやってほしい。 ひかりごけさん 4点(2002-11-26 03:25:53)

2.こういう脳天気なシャローン・ストーンは大好きです(笑)。 オオカミさん 7点(2002-04-28 16:49:53)

1.聞きしに勝る「おバカ映画」でした。でも個人的にはたいへん好きなペースで、ノホホンとやってくれたので面白いと思った。オープニングの唐突さに、野菜スープで一緒に煮られて食われるとかそういういい加減な展開がトントン拍子に描かれていて、たいへん好印象。まっ調子に乗って続編も作られたということは目をつぶってやって下さい。 チャーリーさん 8点(2001-08-19 19:45:56)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 17人
平均点数 5.24点
000.00% line
115.88% line
200.00% line
315.88% line
4317.65% line
5423.53% line
6423.53% line
7317.65% line
815.88% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 3.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review1人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS