みんなのシネマレビュー

雨のニューオリンズ

This Property Is Condemned
1966年【米】 上映時間:110分
ドラマロマンス戯曲(舞台劇)の映画化
[アメノニューオリンズ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-07-03)【Olias】さん
公開開始日(1969-05-10)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督シドニー・ポラック
演出加藤敏(日本語吹き替え版)
キャストナタリー・ウッド(女優)アルヴァ・スター
ロバート・レッドフォード(男優)オーウェン・レガート
ケイト・リード(女優)ヘイゼル・スター
チャールズ・ブロンソン(男優)J・J・ニコルズ
メアリー・バダム(女優)ウィリー・スター
ロバート・ブレイク〔男優・1933年生〕(男優)シドニー
ダブニー・コールマン(男優)セールスマン
広川太一郎オーウェン・レガート(日本語吹き替え版)
大塚周夫J・J・ニコルズ(日本語吹き替え版)
荒木道子ヘイゼル・スター(日本語吹き替え版)
堀絢子ウィリー・スター(日本語吹き替え版)
北村弘一(日本語吹き替え版)
原作テネシー・ウィリアムズ「財産没収」
脚本フランシス・フォード・コッポラ
フレッド・コー
音楽ケニヨン・ホプキンス
撮影ジェームズ・ウォン・ハウ
製作ジョン・ハウスマン
レイ・スターク
美術ハル・ペレイラ
衣装イーディス・ヘッド
編集アドリアン・フェイザン
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


9.《ネタバレ》 もう60年近く前の映画ですが、結局人間の営みというのは何も変わらない(進歩しない)ようで。当時から会社にはクビ切り屋がいて、それなりに辛い職業だったんですね。
しかしこれ、ロバート・レッドフォードとナタリー・ウッドの会話がどうも表層的というか薄っぺらいというか。急に恋仲になる理由も、美男美女だからということ以外に見出せません。ルッキズムかよと。それに親しくなったなら、もう少しお互いに歩み寄るとか信頼するとかあってもいいと思うんですが。
特に終盤のチャールズ・ブロンソンとの結婚云々の話、もしレッドフォードが怒り心頭に発するとか愛想を尽かすとかだとしたら、あまりに度量が狭すぎるんじゃないかと。そこまでして追いかけてきたのかと惚れ直すのが筋じゃないかと。それに最後の「肺炎」というのも、あまりに伏線なしで唐突な感じです。雨の中を駆け出したから? それまでけっこう裸の背中を晒すシーンが多かったから? 安直なハッピーエンドが多い中、こういうネガティブなお話も嫌いではないのですが…。 眉山さん [インターネット(字幕)] 5点(2022-11-14 02:27:26)

8.《ネタバレ》  保守的な土地に生まれ、母親との愛憎に苛立ちを募らせながら翔び立とうとした主人公の悲劇。子の親離れ・親の子離れが重いテーマ。そして田舎に留まる妹の姉への複雑な思い。自らは翔ばず故郷に残る選択をした妹の思いが切ない。
 現代のラストベルトにも通じる、忘れられた町の人間模様。南部特有の(?)高温多湿が肌に伝わってくる。序盤から中盤までは哀感漂う文学的香りがあってよかったが、アルヴァとオーウェンが再会してからは通俗的な展開。失速気味だったが最後は「アラバマ物語」のM・バダムとテレビ版「名犬ラッシー」のJ・プロボスト、ふたりの会話に癒され余韻が残る。キャストがよかったね。 風小僧さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2022-07-10 16:15:50)

7.《ネタバレ》 導入部分で、いわくありげなプロローグ、そしてレッドフォードの登場からその一夜を30分以上かけて描く丁寧さと、なかなか期待を感じさせる。ところがその後もずっと同じような感じで、そこまでいくと丁寧というよりは、単に進行が遅いだけなのです。ヒロインが街を出てからは(そのためにブロンソンを引っかけるというのはなかなかトリッキーだが)、さらに何か空気が落ち着いてしまって物語が沈滞しています。母親が再登場してからはやや持ち直しますが、そこまででした。あと、語り部のあの少女も、作中でもう少し有効に使えなかったのかな。 Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2022-07-02 01:57:57)

6.うーん…、ブロンソンがこんなにも チョイ役だったとは…。 ケンジさん [DVD(字幕)] 5点(2012-06-08 22:47:50)

5.深刻劇の第一人者、テネシー・ウィリアムズ大先生の原作だからこういう暗~い展開になっちゃうのはしょうがないけど、美しい盛りのナタリー&レッドフォ-ドとのせっかくの顔合わせなら、コメディとかで競演してもらいたかったですね。ニューオーリンズが主舞台と思いきや、後半三分のニ位までは片田舎でグズグズしてるだけのお話で気勢も上がらず。ナタリーが「グレートレース」とこの映画の後、急速に失速してしまったのは、折からのニューシネマ時代には彼女の個性がフィットしなかったって事なんですかねえ・・・?ナタリーの「一見小生意気」なパーソナリティだけは、この映画でもうまく生かされてました。 放浪紳士チャーリーさん [地上波(吹替)] 5点(2006-11-26 10:39:58)

4.暗い・・・。コメディエンヌなナタリー・ウッドが好みの自分にゃつろうござる。 モートルの玉さん 4点(2003-07-30 22:25:54)

3. 生憎とジェーン・フォンダは出ていないが、「アラバマ物語」のジェムことメリー・バダムが矢張りチャーミング!!ブロンソン哀れ。テネシー・ウィリアムズ原作じゃハッピー・エンドを期待する方が間違いというモノなのでナタリー・ウッドの転落人生も止む無しか。こんな役じゃレッドフォードも未だブレイクしなかったのは無理もない。コッポラにフレッド・コーまで加わった脚本は結構豪華なんだが。6点。 へちょちょさん 6点(2003-03-09 12:35:03)

2.「明日に向かって撃て!」で売り出す前の美しいロバート・レッドフォードにうっとり。新人なのにこの頃は他のも共演者に恵まれてる。 キリコさん 6点(2003-02-06 15:34:46)


1.少し年増Nウッドに心乱れる。 ちょうじさん 7点(2001-07-12 01:16:58)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 9人
平均点数 5.44点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
4111.11% line
5444.44% line
6333.33% line
7111.11% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【ゴールデングローブ賞 情報】

1966年 24回
主演女優賞(ドラマ部門)ナタリー・ウッド候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS