みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
113.前作のほうが良かったですね。 【あしたかこ】さん 7点(2003-12-01 19:33:53) 112.前2作の爆発的な作風から、トーンダウンして冷静で推理的な部分が多いのは、サミュエル・L・ジャクソンのせいなのだろうか? 彼の単独行動場面は、たとえば電話をホームで受けようと頑張る場面など、相棒よりかなり地味だったが独特の緊迫感があって良かった。あと、冒頭の黒人少年たちに教訓をするシーンは、なるほどと思って見てしまったが、問題にはならなかったんだろうか? 【ルクレツィアの娘】さん 6点(2003-11-28 00:00:18) 111.3連作中最初に本作を見たので、評価高めです。ただ個人的には、映画で時限爆弾を使うと緊張感が生まれる反面、それ以降のストーリー展開が強く制約を受けると思うので、違う題材を扱ってほしかった。 【与太郎】さん 7点(2003-11-24 00:35:48) 110.限定空間で孤独に戦いを挑む世界一運の悪い男、マクレーン。これこそが『ダイ・ハード』シリーズの肝なのだから、「3回も事件に偶然巻き込まれるのはおかしいのでは?」などという迷いを製作陣が持つのは愚かではないか。また、せっかく名優J・アイアンズを悪役に招聘しながら、あのラストでいいのか? 逃げおおせた犯人をマクレーンがわざわざ海外のバーまで殺しに行くという当初のラストも不満だが・・・。 【恭人】さん 3点(2003-11-21 15:01:37) 109.3は退屈でした。ただそれに尽きる。爆発シーンに4点です。 途中までは、ハラハラしたんだけどな。 【たかちゃん】さん 5点(2003-11-19 20:15:48) 108.またもマクレーンが事件に巻き込まれる。ウンザリといったところだが、これはアクションコメディーということで割り切る必要が有るだろう。しかし、爆発・カーチェイス・相棒とのドタバタ劇・・・とマンネリを絵に描いたような作りですね。ハリウッドのアクションって、どんな作品でも同じ様な演出ばっかり。それにしても「沈黙シリーズ」をパクッてどうする気なんだ? 【おはようジングル】さん 1点(2003-11-18 15:27:19)(良:1票) (笑:1票) 107.「今度はサミュエルが巻き込まれた!」とでもいう作品でしょうか(笑)。たしかに電車が暴走するシーンや車が次々に吹っ飛んで街中がめちゃくちゃになるシーンなど、迫力は満点なのですが、前2作のようなマクレーンの活躍が影を潜めてしまう感じで、やや落ちるのは否めません。 【オオカミ】さん 7点(2003-11-17 11:16:30) 106.ダイハードの法則 : マクレーン刑事の行動範囲が広くなるにつれて、つまらなくなる。 【STYX21】さん 6点(2003-11-13 19:59:44) 105.なんかスゲー壮大になってるけど、やっぱりフツーのアクションっすね 【Keith Emerson】さん 3点(2003-11-12 23:28:25) 104.ま、三作目で止めといて妥当でしょう。無難に面白いです。俺はダイ・ハード1のイメージを引きずっていたので個人的に不満でした。基本的にこのシリーズは一人で悪党に立ち向かっていくものだと思っていましたから。 【流月】さん 7点(2003-11-11 23:12:32) 103.”1””2”と変わっちゃった要素は大きいけど、なんだか好き。少々の無理があったって凡百のアクション映画よりは、やっぱり面白い。TVとかでやってるとつい見ちゃう。”2”よりすきかな。 【ウメキチ】さん 7点(2003-11-09 19:15:40)(良:1票) 102.前2作と比べるとやっぱり・・・・ 【腸炎】さん 6点(2003-11-09 18:41:03) 101.傑作である1とその流れをくんだ2とは一転、ハードアクションを捨てたサスペンスフルなストーリーは興味深かった。安易に似たような映画にしなかったことは、シリーズ映画として評価できる。ブルース・ウィリスのワンマン映画から、サミュエル・L・ジャクソン、ジェレミー・アイアンズと共演陣のスパイスの効いた映画になっていることも良い。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-11-02 19:48:54) 100.何か、金儲けの匂いがプンプンするなあ。 あきらかにアイデア不足、金不足、編集も荒い。 ブルース・ウィリスも何か乗ってるカンジがしない。 サミュエル・L・ジャクソンを見る映画です。 【トーマス】さん 5点(2003-10-24 17:57:46) 99.《ネタバレ》 悪くないんだけどねぇ・・・・今一つって所で・・・ グラハム・グリーンが小学生を誘導して逃げるシーンは良かったねぇ~ 【だだくま】さん 6点(2003-10-22 13:47:05) 98.いや~いいよ。いい。アクション映画としては。でもダイハードとしてはどうだろう。規模が大きすぎるのかな。悪くないんだけど。小学校からみんなが走り逃げるシーンが微妙におかしかった。地下鉄の爆破シーンは凄かったかな。電車横滑りしてたし。地下通路の水責めもなかなか面白かった。 【智】さん 7点(2003-10-17 01:10:42) ★97.ちょっと違うんじゃないですかね・・・? 【亜空間】さん 6点(2003-10-14 12:31:25) 96.《ネタバレ》 ジェレミーアイアンズでなんとか点数が付いた。1,2と比べると突っ込みたくなるアクションシーンが控えめで笑えなかった。強いて言えば地下道から飛び出たシーンだけど、テンポが良すぎて「そりゃないだろー」と笑う暇もなかった。TVで放送された時はその後のシーンすらカットされていた。そこは「ダイハード」シリーズの見所でしょう。 【かまるひ】さん 4点(2003-10-14 00:38:34) 95.3作目は何かと比較されがちだけど自分はアクションなども初心に戻っていて良かったと思う 【ばん】さん 7点(2003-10-13 15:41:50) 94.主役二人の掛け合いがいい味出してる。ダイハード1と2を観てない分評価が甘くなってるかも。 【ガッツ】さん 7点(2003-10-06 23:17:42)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS