みんなのシネマレビュー

ラッシュアワー2

Rush Hour 2
2001年【米】 上映時間:90分
アクションサスペンスコメディシリーズもの犯罪もの刑事もの
[ラッシュアワーツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-07-20)【Olias】さん
公開開始日(2001-09-22)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ブレット・ラトナー
演出ジャッキー・チェン(武術指導)
キャストジャッキー・チェン(男優)リー捜査官
クリス・タッカー(男優)ジェームズ・カーター捜査官
ジョン・ローン(男優)リッキー・タン
チャン・ツィイー(女優)フーリー
アラン・キング〔1927年生〕(男優)スティーヴン・レイン
ケネス・ツァン(男優)チン
ハリス・ユーリン(男優)スターリング捜査官
ドン・チードル(男優)ケニー(ノンクレジット)
マギー・Q(女優)序盤でドライブしている二人組みの女性の一人
ロゼリン・サンチェス(女優)エージェント:イザベラ・モリーナ
アーニー・レイズ・Jr(男優)ジン
石丸博也リー(日本語吹き替え版)
山寺宏一カーター(日本語吹き替え版)
小林沙苗フー・リー(日本語吹き替え版)
野島昭生リッキー・タン(日本語吹き替え版)
湯屋敦子イザベラ・モリーナ(日本語吹き替え版)
島香裕スターリング(日本語吹き替え版)
山路和弘ケニー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫ベルサーチ(日本語吹き替え版)
相沢まさき(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
杉本ゆう(日本語吹き替え版)
山野井仁(日本語吹き替え版)
脚本ジェフ・ナサンソン
音楽ラロ・シフリン
撮影マシュー・F・レオネッティ
ジェームズ・ミューロー(カメラ・オペレーター)
製作ロジャー・バーンバウム
ジョナサン・グリックマン
製作総指揮マイケル・デ・ルカ
アンドリュー・Z・デイヴィス
トビー・エメリッヒ
配給ギャガ・コミュニケーションズ
美術テレンス・マーシュ(プロダクション・デザイン)
アンドリュー・マックス・カーン
リック・シンプソン〔美術〕(セット装飾)
衣装リタ・ライアック
編集ロバート・K・ランバート
マーク・ヘルフリッチ
録音デヴィッド・カーン〔録音・編集〕(音響効果編集)
字幕翻訳岡田壮平
スタントツヨシ・アベ[スタント]
J・アーミン・ガルザ二世
西脇美智子
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345


80.チャン・ツィイーけばすぎ。ルーシー・リュウかと思ったやんけ。それに、せっかくアクションもできるツィイーなのに、ジャッキーとのやり合いはほとんどないし・・・。 Oliasさん 3点(2005-03-07 00:39:23)

79.アクション○。
タッカーうざい。
ジャッキーヘタレ。
以上。 sting★IGGYさん [DVD(字幕)] 2点(2005-03-06 22:52:50)

78.ラストのNG集の方が面白かった。 PADさん 4点(2004-10-13 11:37:37)

77.前作も大して面白い映画だとは思わなかったけど、今作はそれに輪をかけてつまらない映画になってると思う。ジャッキー・チェンの弾けないアクション、クリス・タッカーの寒いギャグとオーバー・アクト、しょぼくれてしまったジョン・ローン、きっとヒスパニック系というだけで登場したロセリン・サンチェス、そして辻褄のまるで合わない無理矢理なストーリー…。最も許せないのは、どうして旬のチャン・ツィイー嬢に、全く似合わない濃厚メイクを施すかなぁ。これだけでブレット・ラトナーの才能の無さが判るというもの。まさかこれ、タッカーが宣言した様に「3」もあるんでしょうか? 3点献上。 sayzinさん 3点(2004-10-09 00:39:26)

76.まあまあ面白かったけど、1作目の方がいい。 最後のNGシーンは笑えた リーム555さん 6点(2004-08-04 21:01:10)

75.このチャン・ツィイーかわいくなかったな・・・・。しかもおもしろくなかった。前作の良さはどこへ・・・・・・・・・・・ ストライダーさん 2点(2004-07-10 23:27:37)

74.後半のカジノのシーンが面白かった。 くうふくさん 7点(2004-07-06 07:02:52)

73.う~んジャッキー・・・ ゲソさん 4点(2004-06-22 01:47:22)

72.暇つぶしレベル.チャン・ツィイーの魅力以外はあまりコメントなし.あんな風に死んじゃうとはね・・・ マー君さん 5点(2004-06-12 21:57:26)


71.パート1も酷かったが、今回もたいへん不愉快な出来映えですな。過半数にわたるギャグとアクションは、過去のジャッキー映画から抜粋して取りまとめているだけ。こんな低レベルなシナリオに対して、果たしてジャッキーは満足しているのだろうか? 特に多くのジャッキー映画を知る者にとっては、とうてい満足できる作品でないはずである。 ハリウッドに進出して以降、ジャッキーの作風が逆に安っぽくなってしまった気がしてならない。
●ジョン・ローン+チャン・ツィー・・・、全く生きてない。
●キャスティングミスにより、ジョン・ローンが死んでいないのバレバレ。
●クリス・タッカー、今回もうるさいだけの演技で悪ノリ。
●しつこく「レット・ドラゴン」出し過ぎ。
絶対にお勧めできる作品では無いが、それでも見るなら“暇なときに民法のテレビ”でどうぞ。
おはようジングルさん 3点(2004-05-14 17:13:52)

70.アクション映画で言っちゃいけないかもしれないが、リアルさが無さ過ぎ。 ジャッキーとは体質的に合わないのかも。 クロさん 2点(2004-04-28 17:41:39)

69.相変らずクリス・タッカーが邪魔であります。前作よりもパワーダウン。 ボバンさん 3点(2004-04-26 21:32:21)

68.ラッシュアワーじゃなくない? ポール婆宝勉(わいけー)さん 5点(2004-04-25 19:44:14)

67.前回同様、ジャッキーとクリスのコンビは良いんですがやはりどこか消化不良気味な点がある。やはりジャッキー=カンフー、前回よりも確かに増えてるといえば増えてるけどどうもイマイチ。それに共演者のチャン・ツィイーも【グリーン・デスティニー】のような華麗なる体術を見せてくれるかと思いきやそうでもない。やはりジャッキーvsチャンが見たかったなぁと思う今日この頃 クリムゾン・キングさん 5点(2004-04-16 19:17:58)

66.なかなかおもしろかった。 ギニューさん 6点(2004-04-14 18:28:24)

65.NGシーン集の方がおもしろかった。 アルテマ温泉さん 4点(2004-04-11 00:00:18)

64.竹がしなり過ぎ。 釣竿じゃないんだから。 東京50km圏道路地図さん 6点(2004-04-10 22:58:26)(笑:2票)

63.ジャッキーのアクションも高齢化社会の仲間入り。 ピルグリムさん 4点(2004-04-10 19:17:59)

62.前作よりよかったと思う。ジョン・ローンかったよかったですね。死に方がすごかったですが、、、。 あろえりーなさん 6点(2004-04-10 00:29:49)

61.《ネタバレ》 ジャッキー相変わらずいい動きしてます!1同様、見せ場もありなかなかの出来。クリス・タッカーとのコンビも健在で文句なし。しかし最近のジャッキーは裸ネタ多いなぁ・・・ トシ074さん 7点(2004-04-10 00:13:39)

別のページへ
12345


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 100人
平均点数 5.77点
011.00% line
100.00% line
233.00% line
399.00% line
41212.00% line
51616.00% line
61919.00% line
72424.00% line
81111.00% line
944.00% line
1011.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.33点 Review3人
2 ストーリー評価 3.33点 Review6人
3 鑑賞後の後味 4.20点 Review5人
4 音楽評価 3.66点 Review3人
5 感泣評価 1.00点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS