みんなのシネマレビュー

劇場版AIR

Air: The Motion Picture
2004年【日】 上映時間:90分
ラブストーリーファンタジーアニメ青春ものゲームの映画化
[ゲキジョウバンエアー]
新規登録(2005-02-14)【マーク・ハント】さん
タイトル情報更新(2023-10-13)【イニシャルK】さん
公開開始日(2005-02-05)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督出崎統
川上とも子神尾観鈴
久川綾神尾晴子
緑川光国崎往人
西村ちなみ神奈
井上喜久子裏葉
神奈延年柳也
三木眞一郎橘敬介
冬馬由美霧島聖
永島由子往人の母
潘恵子八百比丘尼
中尾みち雄学校の先生
前田沙耶香観鈴の同級生
麻生智久武者
置鮎龍太郎バス運転手
今野宏美ポテト
脚本中村誠[脚本]
音楽周防義和
鈴木清司(音楽監督)
主題歌河井英里「DREAMS CAME TRUE」
製作東映アニメーション
配給東映
作画樋上いたる(キャラクター原案)
小林明美〔作画〕(キャラクターデザイン)
出崎統(絵コンテ)
美術行信三(美術監督)
録音はたしょう二
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


5.《ネタバレ》 荒さが目立つものの、東映動画がらみの作品にしては結構頑張っていたんじゃないでしょうか。

「AIR」の原作(ゲーム?)は未プレイゆえによく解りませんが、テレビ版のまどろっこしい展開よりも、こちらの劇場版のほうがスッキリ・シンプルにまとまっていて私的には好印象でした。

たった一週間で即席恋物語という恋愛ゲーム特有の胡散臭さや都合の良さ、ヒロインが死ぬことで盛り上がるというセンスのなさ(原作がそういうモノなのか?)を感じつつも、それなりに及第だったんじゃないでしょうか。

しかし監督・出崎統。慣れない「萌え」との戦った痕跡が、ちょっと痛ましかったデス。ソコはソレナリに評価しておきたいです。

しかしこの後、「CLANNAD」で萌え業界との遺恨試合に発展する必要は、なかったのではないですか出崎監督!と、蛇足ながら思いました。 aksweetさん [DVD(邦画)] 5点(2009-08-03 00:02:53)

4.よりどころのない青年が成長していく物語…ではないですね。
主役の男に魅力が感じられなかったのがちょっと…。
職も金も持たない浮浪者で、身なりもだっさいくせに、態度は妙に尊大で。
何のとりえもない最低野郎としか思えなかったのがつらい。
そんなのが女の子に異様に好かれたり、無償で寝食を提供されたり
するもんだから、そんな訳あるか、と言いたくもなる。
主役なのだから、せめて見苦しくない程度には整えておいてほしい。
絵はきれいだと思う。波や雨の描写が美しい。
田舎町の雰囲気もよい。観鈴もかわいい。
しかしストーリーは、突っ込み所ばっかりでとてもほめられない。
母の関西弁もなんで?って感じだし。
話には期待せず、絵だけと思えばそれなりに楽しめるかも。 さん [DVD(邦画)] 5点(2009-02-04 11:29:09)

3.《ネタバレ》 原作等全く知りません、伝説になぞらえたストーリーは面白かったが、平行する話がベタだったのがちょっと残念。 【20111126】全く覚えていないので-1 ないとれいんさん [CS・衛星(邦画)] 4点(2007-09-12 21:07:32)


2.《ネタバレ》 制作費も時間も足りなかったのかなぁ・・・という印象でした。
劇場版のアニメを見てる感がまるでなかったです。もう少しやりようがあっただろうと思いました。ただ「もっと~してくれてもいいのだよ」というセリフはあまりに面白いフレーズなので今後ネタとして使っていこうと思います。それは収穫でした。
コダマさん 2点(2005-03-13 00:10:18)

1.設定が原作から随分変わってます。特に過去の話は殆どオリジナル状態。その結果、過去と主人公達が直接繋がらなくなってます。そのくせ全てがオリジナルストーリーな訳でもないのが歯痒い。そんな所で終わったら、原作より鬱度高い...。また、劇場公開しているのに作画レベルが高くないのは残念。TVアニメ版の方は凄いってのに。演出では、監督が好きなのであろう、あしたのジョーを彷彿とさせる止め絵が多多用用されまくり。ストーリーは悪くはないけど、原作にゃ劣るなぁって感じなので、原作ファンが観る為のものというより、原作に興味をもってもらう為のものって感じがしました。でも、こういうのは原作知らないと観ない?。余談だけど、パンフ1部1500円!高い~ 巷説犬福物語さん 5点(2005-03-02 23:01:44)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 5人
平均点数 4.20点
000.00% line
100.00% line
2120.00% line
300.00% line
4120.00% line
5360.00% line
600.00% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 3.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 4.50点 Review2人
4 音楽評価 8.00点 Review3人
5 感泣評価 6.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS