みんなのシネマレビュー

ドラゴンヘッド

DRAGONHEAD
2003年【日】 上映時間:122分
SFアドベンチャーパニックもの青春もの特撮もの漫画の映画化
[ドラゴンヘッド]
新規登録(2003-09-01)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-04-20)【イニシャルK】さん
公開開始日(2003-08-30)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督飯田譲治
演出塩屋俊(演技レッスンforSAYAKA)
キャスト妻夫木聡(男優)青木テル
SAYAKA(女優)瀬戸アコ
山田孝之(男優)高橋ノブオ
藤木直人(男優)仁村
近藤芳正(男優)岩田
根津甚八(男優)松尾
寺田農(男優)安藤
松重豊(男優)
奥貫薫(女優)
嶋田久作(男優)
藤井かほり(女優)
街田しおん(女優)
谷津勲(男優)福島
原作望月峯太郎「ドラゴンヘッド」
脚本飯田譲治
NAKA雅MURA
斉藤ひろし
音楽池頼広(音楽/オーケストレーション)
作詞MISIA『心ひとつ』
作曲鷺巣詩郎『心ひとつ』
編曲鷺巣詩郎『心ひとつ』
主題歌MISIA『心ひとつ』
撮影林淳一郎(撮影監督)
清久素延(スティディカム)
製作平野隆(製作プロデューサー)
遠谷信幸(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
島谷能成(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
TBS(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
電通(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
東宝(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
毎日新聞社(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
WOWOW(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
市川南〔製作〕(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
ショウゲート(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
製作総指揮近藤邦勝
濱名一哉(共同製作総指揮)
配給東宝
特撮浅野秀二(VFXプロデューサー)
樋口真嗣(視覚効果デザイン)
美術丸尾知行(美術監督)
赤松陽構造(タイトルデザイン)
録音井家眞紀夫
柴崎憲治(音響効果)
照明豊見山明長
その他IMAGICA(現像)
あらすじ
修学旅行中の高校生たちを乗せた新幹線が、トンネル内で謎の事故に遭う。奇跡的に生き残ったテル、アコ、ノブオだが、ノブオは錯乱。必死の思いでテルとアコは下水道を伝ってトンネルから脱出するが、地上は真っ白な灰に覆われた死の世界の様相を呈していた。テルとアコは励ましあい東京を目指すが、そこには異常な世界が待っていた。

タコ太(ぺいぺい)】さん(2007-01-08)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456


51.原因不明の出来事で世界が崩壊し、廃墟の中をさまよう主人公と、生存している人間たちが全員狂ってって殺しあうという設定は、「28日後」とそっくり。ただ「28日後」のような緊迫感はなくかなり退屈。原作のおどろおどろしさがうまく出ていない。あんなほこりだらけのところで撮影してて気管支だいじょうぶなのか? エンボさん 3点(2004-07-31 17:41:49)

50.これってパニック映画に入るんでしょうか? だとしたらこのようなハラハラ感の無い映画は初めてですね~ だらだらし過ぎ!  期待はずれも甚だしい外れ作品 teruruさん 1点(2004-07-30 18:48:52)

49.よくわからない映画でした。妻夫木は転びすぎです。意外と映像が良かったですね。MISIAの主題歌がイイ。 ギニューさん 5点(2004-07-28 23:04:45)

48.《ネタバレ》 みなさんのいうとおり、確かに、さえない作品かもしれません。せめて、音楽はクラッシック位にしても良いのかな、と思いました。どうせ、あのセットで、とるなら、核戦争後の日本、とか、東京都とか、核戦争の再度の戦禍では、映画になりにくいが、動機としては、わかりやすいかも、世界核戦争でもいいし、過激派・テロが持ちこんだ、等の方が、面白いかも、さやかじゃくて、もう少し、かわいい子を選べただろうに、その方が、良いえいがになったのかも。えいがって、本当に素晴らしいです。あんなに、ハイが、降っているところ、ヘリが飛ぶわけないし、どこかで、車を調達して、運転する練習をして、走っていく、等の方が、良い映画になったかも。えいがって、本当に素晴らしいです。すこしだけ、感動しました。 yasutoさん 4点(2004-07-19 02:00:13)

47.《ネタバレ》 原作の漫画を読んでいて多少ストーリーがわかっていたはずなのですが、いろんな意味で「?????」な映画でした。やはり2時間に収めるのは無理な話で、例えば新幹線での話を内容濃くして2時間てな感じにではダメだったでしょうか。やっと脱出したら外の世界もぐちゃぐちゃでした!おしまい!みたいなのはダメかな?私個人は「ノブオ」のファン(?)なので実写版ノブオを見れたのでとりあえずは良かったかな。 とーこさん 3点(2004-07-19 00:01:50)

46.特撮は凄かったけどストーリーが…。アドリブで撮ったのではないかと思えるほど取り留めなく感じましたが原作があるんですね。原作は面白いんでしょうか?妻夫木君はSAYAKAちゃんと密着するシーンが多くて羨ましいなあと思いました。 Robbieさん 3点(2004-07-18 23:57:17)

45.凄かった!何が凄いって銭湯の壁画のように稚拙なセット!!脈絡のない展開!!!そしてMEGUMI、じゃなくてSAYAKAの大根っぷり(含ふともも)!!! pied-piperさん 0点(2004-07-18 20:50:30)

44.原作を読んでいない人には、まったくわけのわからない映画やろうな・・・まぁ、あの漫画を実写にするのはすごすぎると思うけど、映画ではストーリーが読みづらすぎた。ノブオのメイクのリアルさに4点かな・・ テンダータッチさん 4点(2004-07-08 23:09:32)

43.これほどにまで退屈な映画があったとは。ある意味驚き。
セットやCGはよく出来ているのだが…脚本がグダグダ。
主演2人が理不尽な世界に容赦なく翻弄されるだけ。
このご時世にこんな暗い話やらんでもいいと思うんだが。
俺がこの映画を見た後に残ったのは希望でも絶望でもなく…疲労感だけでした。
ふくちゃんさん 3点(2004-07-06 22:06:56)

42.な~んにも食わずによく元気で歩き回れるもんだ。本物そっくりなものを作るのは昔から日本人が得意な分野であるが、本物の映画を創れる日本人は本当に少ないと改めて痛感した。知恵の使い所、力の入れ所が間違っている。「これを映画にしたら面白いんじゃないか」という発想で映画を作るのはいい加減やめなさい。 最近顕著に日本映画のレベルが下がってきている事がとても気になる。 WEB職人さん 4点(2004-06-27 17:03:16)

41.《ネタバレ》 CM見た時に面白そうだったから、見に行ったのに全然良くなかった!!!途中まではかなり良かったのに、最後がわけわかんなすぎて最悪だった。 ロシナンテさん 1点(2004-06-26 19:15:07)

40.全く話わけわからないし(原作は読んだことないんで)、ストーリー展開もだらだらしすぎて、見てるほうとしては疲れがたまってしょうがなかった。ラストもかなり後味悪い感じで見た後凹んだ(たまにはそういうのもいいもんだけどね)。SAYAKAの演技にはくどさを感じた。まあ山田孝之と藤木直人に関してはすごく迫力あるいい演技を
していて、こんな演技力あったっけ?ってちょっと驚いた、なんで山田君、藤木君に5点の映画。 rainbowさん 5点(2004-06-22 18:19:10)(良:1票)

39.全体的にはぱっとしなかったですけど、元々こういうサバイバル系は好きだったし、CGも意外とよかったので4点。自分がこんな目に遭ったらどうなるだろう、という想像はある程度掻き立ててくれたと思う。個人的には「ドラゴンヘッド」よりさいとうたかをの「サバイバル」を実写化してほしい、って話がそれてしまいました・・・ 書記さん 4点(2004-06-21 15:36:02)

38.・・・ヤバイ、ヤバイ、ヤバイ!しかしホント終了までイライラして腹立ちながら観たのはコレくらい。何しゃべってるのかわからないし、みんな絶叫してばっかりで(ま、セリフなんて要らないんでしょうけど)、笑い飛ばすことさえもできなかったしねえ。アニメ系以外でこれからの日本映画に未来はないのか~。ワーストランキング上位に食い込んで、警鐘鳴らして欲しい。でも、ま、SAYAKAはカワイイから1点。 ★ピカリン★さん 1点(2004-06-16 22:15:23)

37.原作が訳わからんから映画も訳わからんのは自然のなりゆき… 栗頭豆蔵さん [映画館(字幕)] 2点(2004-06-13 00:28:18)

36.ノブオ怖いっす・・・。ラストも好きじゃないなあ。 Pieceさん 5点(2004-06-11 23:54:44)

35.SAYAKAがいつまでたっても小綺麗すぎ!山田君はよかったけど後はたださまよってるだけという印象です。キャスト的には好きなだけに残念です。 ジョナサン★さん 4点(2004-06-11 16:41:09)


34.《ネタバレ》 原作はひと通り読んだことがあったので、どんなもんかなーと思って観てみましたが、正直あの長さの物語を映画にするには無理があったのかも。原作の世界がおかしくなってしまった空気感が映画では伝わりにくかった。あと、廃墟を彷徨ってる途中でいきなり人物の顔がバリッときれいになってしまうのは興ざめでした。最近はCGがあれば色んな事ができるなぁと思う作品でした。妻夫木くんが高校生役っていうのも個人的にはナシでした。 しゃもんさん 4点(2004-06-03 22:41:10)

33.なんだこれー?つまならいという以前に、何がなんだか分からん映画だった。妻夫木君はずっと転んでるし、さやかはずっと泣き言言ってるし、何かよく分からん、映画でした。それにしても疑問なんだけど恐怖心や悲しみを失うからって人間全ての感情を失っちゃうものなの?よく分からない。 カナンさん 1点(2004-05-21 11:01:47)

32.《ネタバレ》 <原作未読・映画版の評価>
これはヒドイ。覚悟はしてたが、ここまでつまらないとは。まさに駄作の見本。とにかく映画化する上での脚本構成や編集、演出の仕方等が下手くそ。監督さんにクリエイターとしてあるべき「基本的なセンス」を感じない。

原作の問題なのか、そもそも「日常が崩壊した後の世界」というありがちなシチュエーションに新鮮味が無いことに加え、独自のアイデアや解釈も皆無。序盤からダラダラとした展開にイラ立ち、早々に「早送りモード」に突入。いちいちワンシーンが長く、見ているこっちはとっくに状況を把握しているのに、作中人物はいつまでたっても生まれたての子鹿みたいにヨタヨタして「な、何が起こったんだ~」とか、「う、うわ~!」とパニくってるだけで、話が一向に進まない。とにかくダラダラし過ぎ。監督さんも自分で見てみて「テンポ悪いな~」とか思わないのか?「観客のテンション」を意識する事って、映画作りの基本だと思うけどなあ。

非常時における「醜い人間性の露呈」という展開もワンパターン。それくらいしかやるコト無いだろうけど、もう少し何か工夫があるべきなんじゃないの?それぞれの話が独立していて、まったく相互関係が無いというのもお粗末。漫画の連載上、話が断片的になるのは仕方ないかも知れないけど、だったらそのままバカ正直に映画化するんじゃなくて、もう少し独自の解釈なりを加えて、各登場人物やストーリーに「繋がり」や「流れ」を持たせるべきなんじゃないの?

「感情を殺すカンヅメ」も何でそんなモノがあるのか説明されないし、双子の話共々、必然性が無く、ストーリーに絡んでいない。期待していた「全身ペインティング男」も結局、「主人公の内面の暴力性が象徴として幻覚化した」ってだけ?ホントにそれだけ?まさか原作でもそうなの?

ラストも「希望か、絶望か」だ?そんなもん絶望に決まってるだろ!生態系も狂って人間も動植物もほとんど絶滅してそうだし、その日の飲み水にも事欠くような状況で、サバイバル経験も無い高校生が生きていけるかっつーの。単に「偶然」と「ご都合主義」によって生き残れただけで、「絶望に立ち向かう姿勢」を丁寧に描かないからカッコつけた言葉だけが空回りするんじゃないの?

CG・特撮担当の人のガンバリに敬意を表して、せめて+1点献上します。 FSSさん 1点(2004-05-16 06:01:11)(良:2票)

別のページへ
123456


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 111人
平均点数 2.88点
0119.91% line
12018.02% line
21917.12% line
32219.82% line
41917.12% line
5109.01% line
632.70% line
743.60% line
832.70% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.83点 Review12人
2 ストーリー評価 2.00点 Review17人
3 鑑賞後の後味 1.16点 Review18人
4 音楽評価 4.14点 Review14人
5 感泣評価 1.76点 Review13人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS