みんなのシネマレビュー

裏切り者(2000)

The Yards
2000年【米】 上映時間:115分
ドラマサスペンス犯罪もの実話ものロマンス
[ウラギリモノ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-20)【TOSHI】さん
公開開始日(2001-11-23)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジェームズ・グレイ
キャストマーク・ウォールバーグ(男優)レオ・ハンドラー
ホアキン・フェニックス(男優)ウィリー・グティエレス
シャーリーズ・セロン(女優)エリカ・ストルツ
ジェームズ・カーン(男優)フランク・オルチン
エレン・バースティン(女優)ヴァル・ハンドラー
フェイ・ダナウェイ(女優)キティ・オルチン
トニー・ムサンテ(男優)シーモア・コーマン
ヴィクター・アルゴ(男優)ポール・ラザリデス
トーマス・ミリアン(男優)マヌエル・セケイラ
デヴィッド・ザヤス(男優)ジェリー・リフキン巡査
伊藤健太郎【声優】レオ・ハンドラー(日本語吹き替え版)
平田広明ウィリー・グティエレス(日本語吹き替え版)
湯屋敦子エリカ・ストルツ(日本語吹き替え版)
手塚秀彰フランク・オルチン(日本語吹き替え版)
宮寺智子ヴァル・ハンドラー(日本語吹き替え版)
弥永和子キティ・オルチン(日本語吹き替え版)
長克巳アーサー・マイダニック(日本語吹き替え版)
高宮俊介ヘクトル・ガヤルド(日本語吹き替え版)
脚本ジェームズ・グレイ
マット・リーヴス
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア
撮影ハリス・サヴィデス
製作ニック・ウェクスラー〔製作〕
マット・リーヴス(共同製作)
ポール・ウェブスター〔製作〕
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
配給アスミック・エース
編集ジェフリー・フォード
字幕翻訳松浦美奈
その他ハワード・ショア(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


25.どーなるんかな?っていう緊張感はあってんけど、観た後、いやな気持ちになってもーた。いやな気持ちでも、それで映画の余韻を楽しめる映画もあるんやけど、これは辛気臭いってのもあるかもしれんけど、あんまり引きずりたくない気持ちかな。なんか裏社会の告発と友情の裏切りをいっぺんに描こうとしてどっちも中途半端って感じやった。ちなみに俺は興味ないけどセロンの乳はおがめます。 なにわ君さん 0点(2004-03-23 03:00:47)

24.お金だして映画見てくれる人まで裏切っちゃダメ! 諸星わたるさん 2点(2004-03-20 20:34:07)(良:1票)

23.《ネタバレ》 キャスティング8点、ストーリー2点。平均で5点。主人公まで裏切り者でいいのか。。。? ALECさん 5点(2004-02-24 23:40:52)

22.マーク・ウォルバーグの髪型があまりに変でびっくりした。 よっさんさん 5点(2004-01-13 23:52:47)

21.最終的にマーク・ウォルバーグも裏切ってたよな。
あと警察官も殺そうとしてたよな。
いかりや800さん 3点(2003-12-18 10:18:42)

20.キャストも発案も良いのに、つまらない。思うに、演出が筋書きを追っているだけなせいだ。撮り方が場面の寄せ集め的で、「この先どうなっちゃうんだろう」というわくわく感が一切ない。説明過剰で、104分とあったが、もっと長く感じた。画面も全体に暗くて、疲れる映画でした。 ともともさん 4点(2003-11-29 14:36:38)

19.シャリーズセロンが出てるから借りました。それだけです。 ピニョンさん 3点(2003-11-17 22:52:15)

18.ストーリー自体は思っていたよりも面白かったです。ただ、レオが指名手配後もちょくちょく自宅に帰っていたのが、オイオイ張り込んでる刑事はいないのかよ!と些細な事が気になってしまいましたが・・・。ホアキン目当てで観た私としては、あのプニプニした裸体を拝めただけでも十分価値のある映画でした~。 きすけさん 6点(2003-11-15 09:43:47)

17.こんなにすごいキャスティングなのにー!ジェームズグレイどーした!・・・自分はキャストで楽しんだからいいけど、友達にすすめることはないなー。 ウメキチさん 3点(2003-10-15 15:12:20)

16.ストーリーは全く覚えていないが、シャーリーズセロンが美しかったのは間違いないでしょうね。 もりしげひさやさん 1点(2003-09-03 01:11:44)

15.裏切って、裏切って、裏切る。ストーリーには起伏がないんだけど”裏切り”だけはやたらあるなあ。こいつ裏切るだろうなあ、と簡単に先が読めてしまうけどね。まあそれでもそれなりに楽しめたけどなあ。オイラは。 tantanさん 6点(2003-08-22 00:33:46)

14.酷く面白くなくビックリ。ホント裏切ってますねえ。 亜流派 十五郎さん 1点(2003-07-21 21:09:14)

13.面白くなくてびっくりした。何なんだこれは。シャリーズセロンはきれいでした。 しずくさん 2点(2003-06-12 17:27:11)

12.絶対みないよーに!不愉快です。 ナガタロックⅢさん 1点(2002-11-20 00:07:44)

11.裏切られた・・・。 眼力王さん 5点(2002-09-06 23:34:57)


10.邦題を云々は除いて、映画としては決して悪くないし、派手さは少ないが近年にいたってもこういう社会派映画が作られて喜ばしい限りだ。シナリオも決して悪くないし、M・ウォルバーグとJ・フェニックスの対照的な関係を親子愛、裏切り、友情、欲望に愛情と上手に描けている。しかし善と悪を曖昧に描くのはいいのだが、キャラクター描写くらいは一貫性を持たせられなかったものか。特にJ・カーンの役柄など、あまりにハッキリしない。あと一歩で、傑作になっていたとは思う。 チャーリーさん 8点(2002-08-20 21:15:37)

9.うー、暗かった・・・・。でも、私はホワキン魅力に摂りつかれてますー。ので4点まるごとホワキン分(笑)あとは・・・最後の終わり方がいきなりで裏切られたので(笑) こゆさん 5点(2002-08-05 01:34:04)

8.なかなか見応えがあるサスペンスだったんだけど、終始マーク・ウォールバーグのすっぱいものでも食べたような顔のアップを見るたびに、こっちもすっぱくなってくるのが非常に気になった。ホアキン・フェニックスの悪人ぶりが見事にハマッてて、全く嫌味に感じてこない。演技なのか、地なのか。(笑)そう思わせてるかはたまた演技か・・。 mmmさん 6点(2002-05-23 23:08:49)

7.警察官殴ったお前も悪いよ。 ボバンさん 1点(2002-05-02 03:36:35)

6.主人公は「僕は無実だ」って最後は言い切っちゃってるけど、警官を殴ったのは事実だし、結局何が言いたいのか理解に苦しみます。主人公が最初に服役した時は仲間をかばったようだけど、そうゆう行為は間違いで「バラすことによる正義」も必要って事ですか?まあ何にせよ、全く共感出来ない作品でした。 ワイプアウトさん 3点(2002-03-17 16:54:36)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 45人
平均点数 4.80点
012.22% line
148.89% line
236.67% line
3613.33% line
4511.11% line
5613.33% line
61022.22% line
748.89% line
848.89% line
924.44% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review2人
2 ストーリー評価 2.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 1.00点 Review3人
4 音楽評価 1.66点 Review3人
5 感泣評価 1.00点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS