みんなのシネマレビュー

小説家を見つけたら

Finding Forrester
2000年【米】 上映時間:136分
ドラマ
[ショウセツカヲミツケタラ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-05)【イニシャルK】さん
公開開始日(2001-03-10)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ガス・ヴァン・サント
キャストショーン・コネリー(男優)ウィリアム・フォレスター
ロブ・ブラウン(男優)ジャマール・ウォレス
フランク・マーレイ・エイブラハム(男優)ロバート・クローフォード教授
アンナ・パキン(女優)クレア・スペンス
バスタ・ライムス(男優)テレル・ウォレス
マイケル・ピット〔男優〕(男優)ジョン・コールリッジ
マイケル・ヌーリー(男優)私立校の理事 スペンス
グレン・フィッツジェラルド(男優)配達員 マッシー
マット・デイモン(男優)スティーヴン・サンダーソン(ノンクレジット)
ガス・ヴァン・サント(男優)図書館助手(ノンクレジット)
内田稔ウィリアム・フォレスター(日本語吹き替え版)
菅生隆之ロバート・クローフォード教授(日本語吹き替え版)
小島幸子クレア・スペンス(日本語吹き替え版)
田中正彦テレル・ウォレス(日本語吹き替え版)
平田広明スティーヴン・サンダーソン(日本語吹き替え版)
松本保典配達員 マッシー(日本語吹き替え版)
鳥海勝美(日本語吹き替え版)
大黒和広(日本語吹き替え版)
保志総一朗(日本語吹き替え版)
大川透(日本語吹き替え版)
水島大宙(日本語吹き替え版)
脚本マイク・リッチ
音楽マイルス・デイヴィス
撮影ハリス・サヴィデス
製作ショーン・コネリー
ローレンス・マーク
ロンダ・トレフソン
コロムビア・ピクチャーズ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(視覚効果)
美術ジェーン・マスキー(プロダクション・デザイン)
衣装アン・ロス〔衣装〕
編集ヴァルディス・オスカードゥティル
録音ガス・ヴァン・サント(sound re-recording mixer)
字幕翻訳戸田奈津子
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567


81.すごく良い話。だけど髪型がディカプリオチックなクラスメートとか幼なじみ、それに恋人やバスケ部のライバルとの関係がイマイチ薄いのに結構カメラが向けられてるのには違和感が。それに皆さんが仰っている作品を見てしまった後のために免疫が出来てしまっているのもイマイチ楽しめなかった理由かも。 ゆきむらさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-06-22 02:58:33)

80.《ネタバレ》 ショーン・コネリーしか有名どころがいませんでしたので、どうなんだろうと思いましたが、静かなる感動を受けました。話の展開が、『顔のない天使』です。が、こちらは黒人スラムの問題も少し織り交ぜながら、かつての天才小説家との交流を上手く表現しています。最後までウィリアムとの約束を守り通したジャマールのために、意を決して作文を読むウィリアム、そして作文のからくり。一本取られました。文才を秘めたジャマールをほめて伸ばさず、あくまでもジャマール本人に考えさせて成長させるウィリアム、○○の死を引きずっているウィリアムを再び外の世界へ連れ出そうとするジャマール、世代も肌の色も越えた、最高の友人だと思います。人を外見とかで判断しそうになったときにもう一度観てみたい映画です。 どんぶり侍・剣道5級さん [DVD(吹替)] 9点(2005-05-25 16:52:58)

79.見たことあるような有りがちなお話。でもこれはこれで見て良かったなぁと思えます。純粋で心の優しいジャマール、老いてもなお情熱的なフォレスター。二人は決して似てないけどそれぞれ魅力的で、互いに影響し合う。世代を超えた友情関係は、落ち着いた雰囲気の画面に心地よく、違和感がありません。好きなシーンはやっぱり、引きこもり老人が自転車で手信号をする所かな(笑)。二人の友人関係がもっともっと長く続いてほしかった。 ちゃかさん 7点(2005-01-20 14:40:05)

78.オープニングのエンディングがたまらなく好き。ガス・ヴァン・サントは本当に空の撮り方が素晴らしいですね、どうしてあんなに綺麗に撮れるんだろうと。映画の中身はまぁまぁ良かったというところです。あの黒人の男の子の目が好き。意志の強そうな真っ直ぐした眼差しがよかったです。友情だけじゃなくて家族愛も見れたし、ちょっと恋愛もあり、そして人種問題も絡んでたりしてたくさんの人間模様が見れるというものいい点でした。 未歩さん 7点(2004-12-01 21:43:49)

77.予備知識無しでレンタル。多少甘めですがこれくらいの点数が妥当な感じかな。この手の作品は僕の好きな部類なので。しかしながら、肝心のクライマックスがあっというまに過ぎてしまって残念。もうちょっと感動に浸れるぐらいの余裕がほしかった。 こばやんさん [DVD(字幕)] 6点(2004-11-07 13:11:46)

76.《ネタバレ》 前半、あまりにも薄味で煮え切らない展開に何度も観るのをやめようかと思いました。。。。でもラスト30分ぐらいでいきなり盛り上がり。。引きこもりのショーンコネリーが自転車でジャマールを助けに向かうトコロから涙がこぼれはじめました。。前半45点、後半85点という感じのめずらしい映画でした。
レンジさん 7点(2004-11-04 20:55:35)

75.ひきこもりの元カリスマ小説家と黒人少年の友情が感動的でした。こんなほんわか青春ストーリーに弱い私としては大満足な映画です! ジョナサン★さん 8点(2004-09-20 21:26:15)

74.結構感動した~、何か最近こうゆうのに弱いんだよね・・・。ありきたりだけどその時何も考えなければ感動できると思う。 愛しのエリザさん 9点(2004-09-11 20:19:07)

73.《ネタバレ》 文武両道を行く真っ直ぐな瞳の黒人青年と世捨て人になった
老人小説家との友情物語。うん、人と人とが文学という共通の物を
通して、語り合い互いのことを大切な存在だと思えるようになっていく。。。
静かな落ちついたタッチで描かれているので、とても ゆっくりと
見る事ができました。なんかいいですね。。人生朽ちかけていた
フォレスター  純粋に文学を学びたいと志すジャマールに出会えて
生きる喜びに再び触れることができて きっと幸せだったんだと思う。
タイプの音だけが響く静かな部屋で、何もしゃべらずとも心が通い合う
世代を超えた2人。師匠・友情の理想的関係です。。
それにしてもジャマール・ウオレスのような
高校生 とても魅力的ですね。知的で、運動能力に優れ、
そして純心、熱いハートも持っている。あんな風になりたかったなぁ^^;
熱いハートでもって悪徳教授に、口で反撃するシーン 見ててなんだか
クッとくるものがありました。かっこいいです。。
ちょっと減点があるとしたら、あの宣伝めいたシーンかなあ、、BMWの
ボケWW 映画の雰囲気台無しにするなWWWヽ(`Д´)ノ ウワァァン
最後の方に出てきた マッド・デイモンもなんだかいらないなあ。。
個人的にはマッド・デイモン好きなんだけど、わざわざちょい役で出て
きたりして、この作品のイメージ(フォレスターとウオレスの2人で作られた
温かくて優しい空間)を壊すような結果にしかなっていない気がするよWW
アキトさん 7点(2004-07-27 20:31:20)

72.《ネタバレ》 最後の朗読は、全文聞かせるべき。フリースローをはずした事が最後に結びつかず、無意味になっている。以上-2点。あとは、申し分ない名作。年齢、人種、職業を超えた友情をさわやかに描いている。ショーン・コネリーが最後の朗読でバシッと決めるかと思ったら、意外とおろおろ、もたもた。世捨て人が、久々に公衆の面前に出たという設定なら、当然なのか。舞い上がる学校関係者との対比は面白く、細やかな演出ですね。F・M・エイブラハムの悪役教授ぶりはさすがです。友情や恋愛をさらっと描き、くどさや感情を極力抑えた描写がこの雰囲気を造っています。 パセリセージさん 8点(2004-07-20 19:59:20)


71.この映画でBMWが昔は航空機メーカーだった事とあのエンブレムの意味を知れたのが良かった。でも、グッドウィル~と同じ監督作品ていうのは、ここで知りました。そう考えると、やっぱり見劣りしてしまうけど、これもこれでいい作品だと思います。キャスティングが豪華過ぎるような気がしないでもないですが。 カーマインTypeⅡさん 8点(2004-07-11 20:58:01)

70.グットウィルと比較してしまうけど、けっこういい作品でした。恋愛が中途半端で終わってたし、前の友人との仲直りも少し急すぎるかなと。でも話はとってもいい話でした。 LYLYさん 6点(2004-06-26 17:28:45)

69.「グッド・ウィル~」と似たような感じのストーリーでしたが、ジャマールのほうがウィルよりも屈折が少なく素直な分、感情移入できたかな。ジャマールと友人たちの描写が、後半に行くにつれて無くなってしまった(その分、フォレスターとの交流を深く描いていましたが)のが残念。最後にバスケやるシーンは好きです。 ライヒマンさん 6点(2004-06-19 00:46:31)

68.見ててさわやかな気分になれる。「グッドウィルハンティング」と違って主人公のジャマールが思春期真っ只中なせいか、黒人ならではの悩みもリアルに伝わってくる。「あなたは何でも黒と白で分けたがるのね」というセリフ、かなり印象に残ってます。 合言葉は埜波と軍曹/埜波(のなみ)さん 7点(2004-06-05 00:49:15)

67.こういう天才のお話ってあんまり好きじゃないし、時間が長い。何気になんかマット・デイモン出てるしってぐらい。 バカ王子さん 5点(2004-05-31 02:30:21)

66.《ネタバレ》 ガスヴァンサントの映画にはグットウィルハンティングのように名言を期待してしまうのですが、小説家ってことで期待してたわりには、あまり胸にくる言葉はなかった。最後にマットデイモンがでちゃってるし。
まぁまぁでした。 もりまりもさん 6点(2004-05-20 23:37:11)

65.《ネタバレ》 少々もたつく部分があるけれど、全体的にはよかったです。球場で二人で話をするシーンにジーンときました。 カルーアさん 7点(2004-05-03 18:24:32)

64.悪くはないんですが、「小説」の要素を映像で扱いきれていないなぁというのが正直な感想です。それでも「耳をすませば」よりは数段マシですし、較べるのが失礼なぐらいですけれど。まあ、ハリウッド的青春映画として無難なデキです。 Kさん 7点(2004-04-24 17:23:53)

63.前半、少年と作家が出会うまでのストーリーを見て期待が持てたがあまりにも遅く丁寧な演出に途中でだれてしまった。少年の悩み事が明確に見えてこないし少し寂しい。。 ひでさん 5点(2004-04-20 15:42:58)

62.予想外に良かった。作品的に臭いが似てるからか、最後にマット・デイモンが出てたからか、「グッド・ウィル・ハンティング」に似てたね。エンディングソングは「ジョー・ブラックによろしく」でブレイクした曲だね。選曲もよし。雰囲気もよし。ハラハラドキドキもあった。最後もよし。名作の要素を備えた作品。もう1度みたいね。 joumonnさん 8点(2004-04-12 19:10:34)

別のページへ
1234567


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 121人
平均点数 6.52点
000.00% line
110.83% line
232.48% line
321.65% line
475.79% line
5108.26% line
62823.14% line
74335.54% line
81714.05% line
975.79% line
1032.48% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.83点 Review6人
2 ストーリー評価 7.57点 Review7人
3 鑑賞後の後味 8.37点 Review8人
4 音楽評価 7.28点 Review7人
5 感泣評価 6.85点 Review7人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS