みんなのシネマレビュー

レッド・ドラゴン(2002)

Red Dragon
2002年【米・独】 上映時間:125分
ホラーサスペンスシリーズもの犯罪もの小説の映画化バイオレンス
[レッドドラゴン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-03-17)【イニシャルK】さん
公開開始日(2003-02-08)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ブレット・ラトナー
助監督コンラッド・E・パルミサーノ(第2班監督)(ノンクレジット)
クリスティ・ズィー(第2班監督)(ノンクレジット)
演出コンラッド・E・パルミサーノ(スタント・コーディネーター)
キャストアンソニー・ホプキンス(男優)ハンニバル・レクター博士
エドワード・ノートン(男優)ウィル・グレアム
レイフ・ファインズ(男優)フランシス・ダラハイド
ハーヴェイ・カイテル(男優)ジャック・クロフォード
エミリー・ワトソン(女優)リーバ・マクレーン
メアリー=ルイーズ・パーカー(女優)モリー・グレアム
フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)フレディ・ラウンズ
アンソニー・ヒールド(男優)チルトン博士
ケン・レオン(男優)ロイド・ボウマン
フランキー・フェイソン(男優)バーニー・マシューズ
ラロ・シフリン(男優)指揮者
マーク・エイブラハム(男優)晩餐会の客
ブレンダ・ストロング(女優)晩餐会の客
ビル・デューク(男優)警察署長
アズーラ・スカイ(女優)本屋
コンラッド・E・パルミサーノ(男優)車の中の保安官代理
メアリー・ベス・ハート(女優)博物館学芸員(ノンクレジット)
フランク・ホエーリー(男優)ラルフ・マンディ(ノンクレジット)
マーク・モーゼス(男優)
アレックス・D・リンツ(男優)少年期のフランシス・ダラハイド
エレン・バースティン(男優)ダラハイドの祖母(ノンクレジット)
麦人ハンニバル・レクター博士(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
井上倫宏ウィル・グレアム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小杉十郎太フランシス・ダラハイド(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山像かおりリーバ・マクレーン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
塩屋浩三フレディ・ラウンズ(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ東京】)
小島敏彦チルトン博士(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
池田勝ジャック・クロフォード(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
安藤麻吹モリー・グレアム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
茶風林(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
辻親八(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
楠大典(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石田圭祐(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
水野龍司(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
手塚秀彰(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
石田太郎ハンニバル・レクター博士(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
小森創介ウィル・グレアム(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
坪井木の実リーバ・マクレーン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
寺杣昌紀フランシス・ダラハイド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
有川博ジャック・クロフォード(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
日野由利加モリー・グレアム(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
堀勝之祐チルトン博士(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
多田野曜平ラルフ・マンディ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作トマス・ハリス『レッド・ドラゴン』(早川書房)
脚本テッド・タリー
音楽ダニー・エルフマン
編曲スティーヴ・バーテック
撮影ダンテ・スピノッティ
ジェームズ・ミューロー(カメラ・オペレーター)
製作ディノ・デ・ラウレンティス
マーサ・デ・ラウレンティス
テリー・ニーダム製作補(ノンクレジット)
MGM
ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮アンドリュー・Z・デイヴィス
配給UIP
特殊メイクマシュー・W・マングル
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
クリスティ・ズィー(プロダクション・デザイン)
衣装ベッツィ・ヘイマン
編集マーク・ヘルフリッチ
録音グレッグ・ランデイカー
スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳戸田奈津子
その他ピート・アンソニー(指揮)
あらすじ
犯罪心理学の権威、ハンニバル・レクターはその洞察力をもってFBIのグレアム捜査官と二人三脚でさまざまな難事件を解決していた。ところが、調査中の事件でグレアムはレクター博士が犯人であることをつきとめてしまう。しかも人を食べていたという衝撃事件だ。レクターは刑務所へ、そして心身共に疲れはてたグレアムはFBIを辞職し、マイアミで家族と過ごしていた。そんなおり、FBIからグレアムに二家族惨殺事件の捜査を手伝ってほしいという依頼が。難事件のため解決が難しい。そこで刑務所のレクターに助言を求めることにした。

元みかん】さん(2004-02-13)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314



22.最後だけかな?どきどきしたんは。やっぱり羊たち~かな? ハルカさん 5点(2003-04-15 23:00:34)

21. まるちゃんさん 9点(2003-04-13 21:35:38)

20.レッド・ドラゴンのタトゥーが渋いです。内容もいいです。 Coreyさん 9点(2003-04-03 22:08:38)

19.ハンニバルよりは良かったです。 みのさん 6点(2003-03-31 20:25:59)

18.やっぱりレクター博士はいいなっ!!あの雰囲気はとっても好み(笑)それに、エドワードノートンも良かったし♪♪羊たち~につづく余韻のラストも良かったです!! こゆさん 8点(2003-03-31 07:05:08)

17.羊たちの沈黙は超えられないが、上映中ドキドキ感はずっと持続させていただいた。アンソニーホプキンスの演技はさすがですが、今回はエドワード・ノートンが主演の映画ですね。次作はレクターが鉄格子の外へと出て行って欲しいと期待してみる。 とのさん 7点(2003-03-30 17:19:24)

16.羊たちの沈黙より格は落ちるけど 面白くないことはなかった。俳優に敬意を払って ゆうちゃんさん 5点(2003-03-29 19:41:04)

15.エドワード・ノートンかっこよすぎ!勇敢な姿に惚れちゃいました。やっぱアンソニー・ホプキンスは、はまり役。見てて全然飽きがきませんでした☆☆☆ カントナさん 10点(2003-03-28 14:19:13)

14.エンターテイメントとしてかなり面白い。不穏な空気にみちているし、要所要所で恐怖の絶頂に達するシーンもあります。けれど、犯人の悲壮な心理描写は表層的だし、演出もけっこう扇情的。だから本質的恐怖にはかけると思う。やっぱり本当に怖い思いがしたい人には「羊たちの沈黙」のほうがおすすめ。  なんじょさん 7点(2003-03-28 12:03:58)(良:1票)

13.なかなか面白かったです。ちゃんとプロファイリングをして科学捜査をして犯人に迫っていったのはよかったです。残念な点があるとすれば、エドワードノートンが普通の人すぎたこと(笑)。そしてレッドドラゴンの犯行の動機付けが弱かったこと。まぁでもどんな猟奇的な犯行も動機はけっこうあのくらい単純なものなのかもね。程度の問題はあるけど。 よっふぃ~さん 7点(2003-03-27 10:52:31)

12.ひとつの作品として、非常に良く出来ていると思います。近年稀に見る上質のサスペンス kenji22さん 8点(2003-03-26 00:53:13)

11.このレクター博士めっちゃ怖い!羊たちの沈黙に比べて、ハンニバルがもひとつだったから、これも期待せず観に行ったけど、身体のしんまで震えるぐらい怖かったよ。でも怖いものみたさで最後までワクワクしながら楽しめました。レイフ・ファインズもイメージが変わってこれまた素敵!申し分ないサスペンスです。 金太郎ちゃんさん 10点(2003-03-25 22:25:20)

10.もっと、レクターをいじるのかと思っていたけど、原作にかなり忠実に作られていてよかった。ラストは原作より、映画のほうが面白かった。噛み付き魔のマウスピース(入れ歯)の扱いが軽かったような気がします。ノートンはいい役者ですね。 phantomさん 7点(2003-03-25 19:43:43)

9.楽しめました。「羊たちの沈黙」に及ばぬまでも、怪獣映画となってしまった「ハンニバル」よりはよく出来た作品。プロファイリングもきちっと復活。解決に犯人自身の自滅的行動が絡んできてしまうのが少々残念。平然としてる犯人の意見を論破し、懲らしめる展開の方が私好みでした。レクターも死なないけど、エドワードノートンも死なないなぁ。 チューンさん 8点(2003-03-25 12:58:03)(良:1票)

8.率直な感想は、心理的な探りあいを基調とした作品になっていて、「羊たちの沈黙」に近かったです。 ちゃんとオチもシリーズということを忘れさせない作りになっていましたから私的には楽しめました。正直、もっと猟奇的なシーンが欲しかったかなと。 この映画では、レクター博士が捕まる過程が、描かれているのですが、私的にはもう少し長く描いて欲しかったです。レクター博士ならもっと猟奇的に抵抗するだろうし。レッド・ドラゴンが正常に戻ろうとする姿を演じるレイフ・ファインズの演技がとても印象的でした。私も「羊たちの沈黙」が一番好きですね。 はがっちさん 7点(2003-03-25 00:34:06)

7.ハンニバルよりはかなり楽しめた。エドワードノートンかっこええ~。 ゆっきーさん 7点(2003-03-24 22:25:52)

6.『ハンニバル』がイマイチだったし、監督がブレット・ラトナーだというだけで全く期待していませんでしたが、意外とおもしろかった。キャストもよかったし、何より脚本が良かったです。登場人物それぞれをテンポ良く丁寧に描かれ、複雑なストーリーもわかりやすくなっており、見やすかったです。『羊たちの沈黙』を超えることはできなかったものの、かなり健闘したと思います。 センパクさん 7点(2003-03-24 10:55:42)

5.全く期待しないで、サービスDayだから見るかっと行った感じで見に行ったら、意外と面白かった。最初の晩餐会のシーンの仕掛けは見え見えなだけに怖さがあってとっても良い。ってか、怖いよあのシーン。アンソニーはもちろん、エドワード・ノートンも役に合ってる感じがしました。レイフゥ hanakoさん 9点(2003-03-02 01:25:56)

4.「ハンニバル」よりおもしろく、「羊たちの沈黙」よりは・・・、というところか。レクター博士があんまり出てこないからかも。でも出てきてもやっぱレクター博士。(笑)もうちょっとグレアムとレクター博士の頭脳戦がみたいのが正直な感想。 mmmさん 6点(2003-02-21 01:02:27)

3.キャストの豪華さにつられて観ましたが、よく言えば上手くまとまった作品、悪く言えば印象の薄い作品。まず勘違いしないで頂きたいのがレクター博士の犯罪ルーツや彼自身がメインでは無いと言うこと。宣伝ではいかにもレクターが主役の様に見えますが...しかしこれだけ豪華なキャストを用いながら印象が薄いのはやはり監督の力量不足か、原作の世界観を大事にしたのか。ストーリー的にも今回の犯人であるレイフの犯罪動機がサイコサスペンスに見慣れた観客にしてみると「えっ?そんな理由?!」と肩透かしを食らう。出来ればエドワード・ノートン演じるグレアム捜査官の心理描写をもっと重点的に彫り上げて欲しかったですね。ただ驚くべきなのがレイフに恋心を抱く盲目の女性を演じたエミリー・ワトソンの演技!彼女がいなければこの作品の全てが霞んでしまうかの如く、素晴らしい演技でした。これをみてファンになりました。大好きなフィリップ・シーモア・ホフマンもおいしい役どころで相変わらず存在感バッチリでした。芸達者と言われるエドワード・ノートンは今作品に関しては物語を引っ張っていく存在でしかなく、印象薄いです。そしてラストで「羊たちの沈黙」への白々しい伏線を見せたり、変な爆破シーンがあったりいらない所に気を回されるとかえってそれが鼻につきました。「羊たちの沈黙」ほどジットリとした恐怖感や心理描写は無く、「ハンニバル」ほどの美しさやスリリング(いいか悪いかは別として)も無しという感じでしょう。 さかQさん 6点(2003-02-19 00:49:17)(良:1票)

別のページへ
1234567891011121314


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 262人
平均点数 6.60点
000.00% line
100.00% line
210.38% line
320.76% line
4155.73% line
53814.50% line
66725.57% line
76725.57% line
85219.85% line
9166.11% line
1041.53% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.83点 Review12人
2 ストーリー評価 6.56点 Review23人
3 鑑賞後の後味 5.83点 Review24人
4 音楽評価 6.21点 Review14人
5 感泣評価 4.40点 Review10人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS