みんなのシネマレビュー

マルコヴィッチの穴

Being John Malkovich
1999年【米】 上映時間:112分
ドラマコメディ
[マルコヴィッチノアナ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-19)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-09-23)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督スパイク・ジョーンズ
演出ダン・ブラッドリー(スタント・コーディネイター)
佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストジョン・マルコヴィッチ(男優)ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
ジョン・キューザック(男優)クレイグ・シュワルツ
キャメロン・ディアス(女優)ロッテ・シュワルツ
チャーリー・シーン(男優)チャーリー
キャサリン・キーナー(女優)マキシン
メアリー・ケイ・プレイス(女優)フロリス
W・アール・ブラウン(男優)初めての客
ネッド・ベラミー(男優)
デヴィッド・フィンチャー(男優)(ノンクレジット)
スパイク・ジョーンズ(男優)(ノンクレジット)
ブラッド・ピット(男優)(カメオ出演・ノンクレジット)
ショーン・ペン(男優)(カメオ出演・ノンクレジット)
屋良有作ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ(日本語吹き替え版)
田中秀幸クレイグ・シュワルツ(日本語吹き替え版)
佐々木優子ロッテ・シュワルツ(日本語吹き替え版)
小杉十郎太チャーリー(日本語吹き替え版)
田中敦子〔声優〕マキシン(日本語吹き替え版)
稲垣隆史(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし初めての客(日本語吹き替え版)
松本大(日本語吹き替え版)
秋元羊介(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
小室正幸(日本語吹き替え版)
茂呂田かおる(日本語吹き替え版)
出演ダスティン・ホフマン(映像出演・ノンクレジット)
ゲイリー・シニーズ(映像出演・ノンクレジット)
ウィノナ・ライダー(映像出演・ノンクレジット)
脚本チャーリー・カウフマン
音楽カーター・バーウェル
撮影ランス・アコード
製作スティーヴ・ゴリン
製作総指揮チャーリー・カウフマン
配給アスミック・エース
字幕翻訳石田泰子
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789101112131415161718


35.んー。なんだかな~。このとんでもない発想は良いんだけど、もともとめちゃくちゃなんだから最後に強引に理由をつけてまとめなくても良かったのでは?無理がありすぎる。なんだかな~ しんえもんさん 6点(2001-10-08 22:12:49)

34.曖昧なストーリーが気になりました。なので雑誌等でいろいろな人が誉めていた程ではないと思います。けど、楽しめたのでまあその点はよかったです。 鮫島さん 6点(2001-09-11 02:29:10)

33.面白すぎます。とにかくアイデアが斬新で、それを映像としてまとめあげているのがすごい。チャーリー・シーンの2回目の登場シーンを除いてとても良かった。ラスト10分くらいは少しごちゃごちゃしすぎた感はありますが、傑作と呼べる作品では?二人のジョン&キャメロン・ディアスの演技もすごく良かったです。 イギリスオレンジさん 9点(2001-09-08 08:43:36)

32.マルコビッチがうらやましい。 あろえりーなさん 6点(2001-09-03 02:54:03)

31.アイデアの勝利!随所に見える監督の遊び心も面白い。 T・Oさん 8点(2001-08-09 10:01:54)

30.理解できなかった…・。 趙雲さん 4点(2001-08-06 01:51:57)

29.少々マニアックな内容なので一般受けはしないのは仕方ないだろうけど、このアイデアには素直に脱帽するしかないのではないだろうか。個人のもつ変身願望とか、その他哲学的な命題とかも盛り込まれているようだけれど、結局、様々な解釈可能な一種のカルト映画と僕はみた。楽しい映画だったけど、一度観ただけではやや分かりづらいかも(特に後半部)。あと、もう少し上映時間を短くした方がよかったと思う。 モーリスさん 8点(2001-07-30 06:39:43)

28.前評判がよかっただけに期待してたけど、微妙だなぁ…。発想はいい。でもなんか…。シュールで哲学的なコメディとでも位置付ければいいのかな?確かに普遍的テーマも盛り込まれてるんだけど。でも納得いかね~。 シュープさん 5点(2001-07-19 03:38:16)

27.単純に 面白かった!マルコビッチ かわいそすぎる~~ぅ!ぎゃはは。なんでそうなるのかわからん!っていう映画だけど 安っぽさなんか全然なかった。シュールな作品好きな人は めちゃ好きだと思う!マルコビッチがわりと「媒体」としての扱いだけになっていたところが さりげなくてよかった。 パペットはマジで見入ってしまったー。 DUCAさん 7点(2001-07-07 13:57:14)

26.あまり意味を深く考えないで観たからか、結構楽しかったです。見終わってからキャメロン・ディアズが出てたの知った(笑)上手でした。 おぎさん 8点(2001-06-19 01:58:02)

25.アイデアは結構だけど、人物を巧く描けてない・使えてない感じ(悪女っぽい姉ちゃんとか)。雰囲気を作ったはいいが、それを引っ張り切れず、なんとかオチつけて形は作った、弛んだ感じです。 せいさん 4点(2001-05-25 03:39:42)


24.ごめんなさい。ほんっとつまらなかったです。ほんとごめんなさい ぷにきちさん 0点(2001-05-24 18:13:32)

23.ポルノ人形師がマルコビッチを洗脳するとこがおもしろい!! ヒムキョーさん 6点(2001-04-29 23:32:26)

22.他人を操ることができたら、誰か他の人間になれたら・・というドラえもん的発想を映像化。ブラックな笑いの中に、イレギュラーな恋愛感情や肉欲、名誉、出世欲などヒューマンで哲学的な意味が盛り込まれた、なかなか奥深い作品でした。ただ、ややアイデア倒れの感があり、収拾がつかなくなったラストは凡庸でB級くさい。 たたたさん 6点(2001-04-14 23:54:49)

21.たしかにおもしろかったんだけど、最後があまり理解できなかったし、なぜマルコビッチなのかもわからない。はっきりいって説明不足。あと、マルコビッチが日本でいうと、どの人にあたるのかわからない。多分アメリカ人だったらもっと楽しめる作品だと思う。 センパクさん 6点(2001-04-10 19:42:25)

20.自分と違う誰かを体験してみたい。誰もが持ったことのあるだろう願望をこういう形で映画にした発想は面白い。 向日葵さん 7点(2001-04-08 08:10:44)

19.アイデアがすばらしい。みんなと同じで7と1/2、自身がトンネルに入る所が秀逸 HIYOさん 8点(2001-04-02 12:45:30)

18.後半あたりから中弛みを感じたし細かい所で気になる箇所もたくさんあったけど・・・最後まで見終えたらやっぱり面白かったというのが正直な感想。どうでもいい話だけど7と1/2階のあの天井の低さ、私はあまり苦にならないかもと思ってしまった。 雪うさぎさん 8点(2001-03-28 18:55:22)

17.最初思ってた感じの映画と違って意外にシリアスで驚いた。この脚本書いた人はスゴイ!なんでアカデミー賞取れなかったのだろう。終始意外な展開で、ラストのビョークの歌聞いてる余裕がなかった。 チャーリーさん 8点(2001-02-16 16:56:26)

16.後半はあまりにもストーリーが発展しすぎてラストはよく把握できなかったけど、脚本や演出が面白いのは評価できると思う。マルコヴィッチは頑張ってたし、ハゲのチャーリー・シーンには大爆笑。とにかくあまりにも奇抜すぎて一般ウケできないのは正直惜しいのでは。 びでおやさん 7点(2001-01-13 01:35:32)

別のページへ
123456789101112131415161718


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 355人
平均点数 5.95点
092.54% line
151.41% line
2174.79% line
3143.94% line
4349.58% line
55014.08% line
66418.03% line
77220.28% line
85916.62% line
9236.48% line
1082.25% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.94点 Review17人
2 ストーリー評価 5.23点 Review17人
3 鑑賞後の後味 4.53点 Review15人
4 音楽評価 4.85点 Review7人
5 感泣評価 1.50点 Review8人

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
助演女優賞キャサリン・キーナー候補(ノミネート) 
監督賞スパイク・ジョーンズ候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1999年 57回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 候補(ノミネート) 
助演女優賞キャメロン・ディアス候補(ノミネート) 
助演女優賞キャサリン・キーナー候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS