みんなのシネマレビュー

チャド

C.H.U.D.
1984年【米】 上映時間:87分
ホラーシリーズものモンスター映画
[チャド]
新規登録(2004-01-07)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-03-09)【M・R・サイケデリコン】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ダグラス・チーク
キャストジョン・ハード(男優)ジョージ・クーパー
ダニエル・スターン(男優)A・J・シェパード
キム・グライスト(女優)ローレン・ダニエルズ
エディ・ジョーンズ〔男優・1937年生〕(男優)オブライエン
J・C・クイン(男優)マーフィ
ジョン・グッドマン(男優)食事中の警官
ジョン・ポリト(男優)ニュースキャスター
脚本ダニエル・スターン(ノンクレジット)
音楽デヴィッド・A・ヒューズ
撮影ピーター・スタイン[撮影]
デヴィッド・M・ダンラップ(第一アシタント・カメラ)
特殊メイクエド・フレンチ
ジョン・キャグリオーネ・Jr
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


5.現在、作家でのキャリアを確実に伸ばし続けている「スタンリーシリーズ」でお馴染み(かなぁ。笑)のパーネル・ホールが(不遇時代に)脚本担当しているB級ホラー!っていう情報に惹かれて拝見。登場人物の視点のバランスは、流石!(と、義理でも言っておこう。一応。)しかし、派手さがビックリするほど、無い。クリーチャーに襲われる時のグチャグチャ感とか、退治する時のブットビ感とか、が、ごっつマイルド。ま、P・ホール大好きなんで、カナリ、贔屓メにみて、五点かなぁ。 aksweetさん 5点(2004-09-18 05:38:19)(笑:1票)

4.チープな映像と、80年代全開なSFXはかなり好き。ただ、話がしょぼすぎる。見せ場と呼べるような盛り上がりがなく、印象の薄い作品です。この頃に作られたC級ホラー映画の中では、ちょっとがんばってるってくらいの映画です。 もうちょっと残酷な場面を映してほしかった。 モンチョさん [DVD(字幕)] 6点(2010-11-17 23:26:08)

3.チャドはいい造形してるなぁ~結構好きなんだけど脚本がちと。話はだんだん拡大してんだけど規模はず~~っとちっちゃいまま。放射能で変化したというのは同じ意味では「ゴジラ」と一緒だけど(一緒にしたかないけど)レベルがね・・・。チャドもただ襲うだけで別に目立った特徴もないし顔がエグいだけなのは致し方ないけど個人的にストーリーは好きだし死体がちょっと安っぽく見えるけど低予算なりに頑張ってるので脚本しだいでは金かけたら普通に面白い映画ができる映画だと思うので軽くリメイク希望です。 M・R・サイケデリコンさん [DVD(字幕)] 5点(2009-03-07 10:40:45)

2.設定はおもろいねん。地下の浮浪者がモンスター化って、ゾクゾクくるやん。構成も悪くないねん。浮浪者を撮り続けるカメラマン、刑事、浮浪者の面倒をみてる男、この三組が、モンスター、政府の陰謀を軸にして、絡んでいくお話。って聞いたら、これまたゾクゾクくるやん。モンスターの造詣も不気味でいいねん。しかも首のびるし。まさに「チャド!」って感じでゾクゾクくる造詣やねん。でも、なぜか映画自体はイマヒトツやねん。ちゃんとエグイシーンも映像化してて、アクションもあんねんで、でも、確かに地味やねん。全然、ゾクゾクせーへんねん。テンションもつねに一定。後半、チョロッとあがるけど。たぶん、描き方が散漫になりすぎたんかな。刑事は奥さん死んでもあんま悲しみが見えへんとかさ。モンスターが人を襲うところをチャンと見せへんのもあるかも。モンスターももっと沢山出してくれたらそれなりにおもろかったかもしれんけど。予算の都合で三匹が限界みたいやしね。 なにわ君さん 3点(2005-01-05 02:03:06)

1.インディペンデントのホラーだから手加減はするが、どうあがいても点数は低いな。浮浪者モンスターだけあって弱い弱い。ただ、クライマックス近くから話が暴走し始めると面白い。ニュースの扱い方や、世間の反応などにセンスがあるからだろう。●9/18追記:そうかパーネル・ホール脚本かあ。どうりで磨きのかかった地味加減(笑)。好感度が上がったので1点おまけっ。 エスねこさん 4点(2004-05-06 03:49:33)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 5人
平均点数 4.60点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
3120.00% line
4120.00% line
5240.00% line
6120.00% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS