みんなのシネマレビュー

ジョニー・ハンサム

Johnny Handsome
1989年【米】 上映時間:94分
ドラマサスペンス犯罪もの小説の映画化
[ジョニーハンサム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-10)【TOSHI】さん
公開開始日(1989-11-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ウォルター・ヒル
キャストミッキー・ローク(男優)ジョニー・ハンサム / ジョニー・ミッチェル
エレン・バーキン(女優)サニー・ボイド
エリザベス・マクガヴァン(女優)ドナ・マカーティ
モーガン・フリーマン(男優)A.Z.ドローンズ刑事
フォレスト・ウィテカー(男優)スティーヴン・レッシャー医師
ランス・ヘンリクセン(男優)レイフ・ギャレット
スコット・ウィルソン(男優)マイキー・シャルメット
磯部勉ジョニー・ハンサム / ジョニー・ミッチェル(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
三原じゅん子サニー・ボイド(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
島本須美ドナ・マカーティ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
石田太郎A.Z.ドローンズ刑事(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
玄田哲章スティーヴン・レッシャー医師(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
清水紘治レイフ・ギャレット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
有本欽隆マイキー・シャルメット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
池田勝ヴィク・ダマスク(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
谷育子シスター・ルーク(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
沢木郁也ラリー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
喜多川拓郎アール(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
原作ジョン・ゴーディ
音楽ライ・クーダー
撮影マシュー・F・レオネッティ
製作チャールズ・ローヴェン
製作総指揮アンドリュー・G・ヴァイナ
マリオ・カサール
配給東宝東和
美術アーニー・ビショップ
エリック・フィッツジェラルド(タイトル・デザイン)
編集ドン・アーロン
録音マイケル・R・スローン〔その他〕
マイケル・ミンクラー
グレッグ・ランデイカー
字幕翻訳戸田奈津子
スタントボブ・ヘロン
その他アンドリュー・G・ヴァイナ(プレゼンター)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


23.《ネタバレ》 いいよね、ウォルターヒルの味だね。
彼の映画には、ジーパンの似合う聖女が出てくるんだけど、
結局、男同士の戦いのそばで何も出来ずに見てるだけなんだよね。

しかも本物の悪には、鏡みたいに本物の悪女がついてる。
そこに、ヒルの映画に、独特の女性観が生まれる。
それが、晩年のこの映画のような整形モノの「レディガイ」なんだよね。

だから女性には彼の味が楽しめないかもしれない。
でも、俺はぁ、ヒルの映画が最高に好きなんだなぁ・・ トントさん [ビデオ(字幕)] 7点(2021-04-06 02:44:05)

22.《ネタバレ》 かなり昔、○曜ロードショーで見ました。何年かして、その時の友人に「ジョニー・ハンサムって映画、あれ面白いの?」って聞かれたので、3分くらいで起承転結説明してあげたら(その程度の内容なので)、「それのどこが面白いの?」って言われました(苦笑)
閑話休題、ワタシ個人の感想としましては、整形してミッキー・ロークの顔になったミッキー・ロークが演技とはいえ、自分の顔に感動して涙するシーンは流石にズッコケました。
しかし、今現在、リアルのミッキー・ロークはボクシングによる顔面崩壊と整形手術の失敗を繰り返し、全く笑えない状況になっていて皮肉にも程があります・・・まさにミラード・センセーション。 J.J.フォーラムさん [地上波(吹替)] 2点(2021-03-07 23:17:05)

21.《ネタバレ》 少しやり過ぎかと思える特殊メイクが鼻につき嫌悪感を抱きましたが、ミッキー・ローク彼本人の顔が現れてからというもの やはり彼は絵になる男だと思えた。だがその逆で、まだ大ブレイクする前のモーガン・フリーマンが身軽そうで尻軽そうでいかりや長介っぽく見えて困った。

真面目に語れば、つまり、みんな銃頼りで意気がってんだなというのがよく分かる映画だった。さすが銃社会の国アメリカさんだ。日本では考えられない情景だ。 3737さん [CS・衛星(吹替)] 7点(2020-04-16 14:50:23)

20.人物にしろ背景にしろ、説明不足&掘り下げ不足。主人公の行動原理が唐突であいまいで・・とつまり作品として出来は良くない。ですが、これを言うとほぼ友人全員にひかれたのだけど私はM・ロークが好きだった(小声)ので、彼を目で追ってるだけで結構楽しかったのです。それだけです。1点プラスしても良いですか。 tottokoさん [地上波(吹替)] 4点(2011-11-27 15:44:25)(笑:1票)

19.ウォルター・ヒルに裏切られ、ミッキー・ロークに裏切られ、私はなぜ銀幕に夢を求めるのか、と考え込んでしまった作品です。何でそんな行動を取るんだ、と登場人物達に終始つっこみながら見ました。スタッフ、キャスト、けして悪くないメンツがそろっているのですが。 ジャッカルの目さん [映画館(字幕)] 4点(2010-08-27 04:24:12)

18.これ、あれだね。普通に面白く無い。
長所が見当たらない。物語も面白くなく、メッセージ性も伝わらず。 ぬーとんさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-08-10 00:31:57)

17.ウォルター・ヒルが監督してる割に派手なアクションシーンが珍しく、ない。奪った金がその後どうなったのかが知りたいにゃ。ミッキー・ロークの整形前の顔が今の彼の映画俳優としてのポジションで整形後の顔が彼の当時の映画のポジションと考えましょうか(笑) M・R・サイケデリコンさん [地上波(字幕)] 5点(2006-06-13 11:52:56)

16.整形男の再出発と復讐というのが中心テーマなのだが、びっくりするほど中身がない。レベルとしては、その辺の2時間ドラマ並。特に、ラストに向かう部分など、ネタが尽きて適当に話をつないだのが明らか。何よりもがっかりなのは、エレン・バーキンがけばいだけの何の魅力もない悪役でしかなかったこと。 Oliasさん [地上波(吹替)] 4点(2006-04-30 02:37:11)

15.当時の映画フリークとしては、ミッキーは避けて通れない映画でした。いろんな雑誌で取り上げられてたけど、私はなぜ彼が人気があるか?理解できなかった?B級的だけどなかなかサスペンスしています。 たかちゃんさん 4点(2004-12-02 14:12:26)

14.当時、「整形してミッキー・ロークかよ」という突っ込みが多かったが、やっぱりこのレビューでも多いね。 マックロウさん 5点(2004-06-11 11:13:55)

13.なんか『レッド・ドラゴン』の犯人の半生みたいな話で、けっこう泣けたのを思い出します。ウォルター・ヒル節はちょっと空回りしてたかなあ。当時だからミッキー・ロークという選択肢だったワケだけど、その時代その時代で主役はいろいろ考えられそうですねえ。今ならジョニー・デップあたり(冷酷な役もやれるし)かな。うーん、『ソラリス』みたいに妙なモンをリメイクするくらいなら、これをリメイクする企画を立てた方がいいかも。 エスねこさん 4点(2004-03-15 02:13:18)

12.ハンサムって何なんだろう? この概念はいつも俺を悩ませる。女性みんなが惚れてしまうようないい男ってありえないしなぁ。中でも、作品タイトルにハンサムがつくと厄介である。観客の異論など受け付けず、彼はハンサムなのだから。本作のローク然り、ドラマ『ハンサムマン』のV6長野然り・・・。俺もHNを「ハンサム恭人」にするべきか検討中である。 恭人さん 6点(2003-11-30 16:44:59)(笑:2票)

11.見たのが15年ぐらい前なので、ほとんど覚えてませんが、ひとつだけ覚えていることがあります。見終わった瞬間に、スクリーンを切り裂きたい衝動に駆られたことです。今考えれば、ミッキー・ロークに何を期待していたのだろう…… 万年青さん 0点(2003-06-25 02:36:30)

10.はぁ…整形してこの程度の顔ですか。これでハンサムなんですね。ふ~~ん。 イサオマンさん 3点(2003-06-16 22:52:21)

9.整形前の人生が最悪です。こんなストーリーは他には観たことないからとても印象に残る1本です。 フィャニ子さん 7点(2003-05-15 19:16:01)

8.この映画のテ―マの一つとして「愛されたことがない男」ってのが挙げられるが、整形後のロ―クはやっぱりスケコマシ臭がプンプンでした(笑)。 猫パンチ!さん 6点(2003-04-04 16:12:18)

7. ミッキー・ロークはハンサム?うーーーーーーん、よく分からないナァ…。ま、御本人は気持ち良さそうに演じているからイイか(^^)。個人的にエレン・バーキンがド迫力の悪女ぶりで怖かった~!!フォレスト・ウィテカーやらモーガン・フリーマンやらスコット・ウィルスンやら色々出演してて意外と楽しめるが、後味が余りよろしくナイので…4点マイナス。 へちょちょさん 6点(2003-02-15 00:03:51)

6.このころのミッキーロークはまだまだ俳優として良い演技をしますね。他の堂々たるキャストを完全に食ってます。話は少々重めというか悲しいんですが、「悲しい」ということを表に出しすぎていて結局復讐なんてのは・・・という事以外は伝わりにくいところがあるような気がしました。 恥部@研さん 6点(2002-12-24 18:11:17)

5.我が師匠、ミッキー・ローク主演という事で観ましたが、面白くなかったです。整形前のロークの風貌にはビビりました。あれは評価しても良いんじゃないかな。ランス・ヘンリクセンも存在感があったけど、いかんせん、面白さでは原作のほうがはるかに上です。原作に登場するジャッピー・シュローダーをここに出すべきだった。原作は乾いたタッチですごい面白かったけど、映画はスケールダウンして、ヒューマンって感じだ。モーガン・フリーマンとかエレン・バーキンとか出てるのに、こんなに面白くないとは。でも、ロークが出てるから4点。合掌 ウェザー・リポートさん 4点(2002-05-24 12:59:10)

4.この映画くらいからW・ヒルはつまらなくなっていったような覚えがある。でもランス・ヘンリクセンのしゃがれ声の悪役ぶりが格好良かった。 GOさん 6点(2002-02-23 23:37:18)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 23人
平均点数 5.13点
014.35% line
100.00% line
214.35% line
314.35% line
4626.09% line
5313.04% line
6521.74% line
7417.39% line
828.70% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS