みんなのシネマレビュー

レインディア・ゲーム

Reindeer Games
2000年【米】 上映時間:104分
サスペンス犯罪もの
[レインディアゲーム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2012-08-08)【M・R・サイケデリコン】さん
公開開始日(2000-07-01)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・フランケンハイマー
演出ジョー・ダン(スタント・コーディネーター)
キャストベン・アフレック(男優)ルーディ・ダンカン
ゲイリー・シニーズ(男優)ガブリエル
シャーリーズ・セロン(女優)アシュリー
デニス・ファリナ(男優)ジャック・バングス
ジェームズ・フレイン(男優)ニック・キャシディ
ドナル・ローグ(男優)パグ
ダニー・トレホ(男優)ジャンピー
アイザック・ヘイズ(男優)ズーク
クラレンス・ウィリアムズ三世(男優)マーリン
アシュトン・カッチャー(男優)学生
ロン・ジェレミー(男優)囚人 その1
ロスガー・マシューズ(男優)出口の警備員
エヌーカ・オークマ(女優)ウエイトレス その1
成田剣ルーディ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
谷口節ガブリエル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
岡寛恵アシュリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
手塚秀彰マーリン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
中多和宏パグ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宝亀克寿ジャンピー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
有本欽隆ジャック・バングス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
堀内賢雄ルーディ・ダンカン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小川真司〔声優・男優〕ガブリエル(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
松本梨香アシュリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
森川智之ニック・キャシディ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石塚運昇マーリン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
堀勝之祐ジャック・バングス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本アーレン・クルーガー
音楽アラン・シルヴェストリ
編曲ウィリアム・ロス〔編曲〕
製作ボブ・ワインスタイン
クリス・ムーア〔製作〕
ディメンション・フィルムズ
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
アンドリュー・ローナ
配給松竹
美術エリザベス・ウィルコックス〔美術〕(セット装飾)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン[ノンクレジット])
編集マイケル・カーン
アントニー・ギブス
録音ランディ・トム
字幕翻訳林完治
その他アラン・シルヴェストリ(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345


86.《ネタバレ》 なにかとても強引な終わり方だけど、まぁいいかと思わせる勢いがある感じ?かな。普通なら駄作と言い切られそうだけど、シャーリーズ・セロンの美貌でなんとか保っていたよね。でも脱ぎっぷりがいいのは大変結構なんだけど、ちょいとありがたみのない気がしたりして(苦笑)。ということで平均的な5点とイタシマス Kanameさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2014-06-12 11:36:26)

85.《ネタバレ》 シリアスなクライムものを砂糖抜きのコーヒーとするなら、こういうライトなクライムものは甘いカフェオレみたいな感じ。これはこれでありであり、そして好きでもあります。
セロンも演技力があるので、アシュリーが悪女なのかそれとも実はその下に良心的な純粋な心が隠されているのかが見ているこちらも分りづらくなるというあたりも素晴らしい。
いわゆる、ふ〜じこちゃ〜んみたいなストレートな悪女ではなく、純粋そうだった(最初の手紙と写真だけのイメージ)のが、実はチョイワル(ワル者一味のひとり?)、だと思ったら以外と純粋?(ルーディとの会話から憶測)と思ったけどやっぱり極悪?(ラストあたり)・・・というキャラクターがコニクイ。
ちなみにセロンとベンが初めて出会ってお茶してるときに店内に流れていたBGMが「at last」でして。
この曲、すごい好きな曲だったんですよ。
わ〜って思った。
歌詞の中味は「ついに〜恋人ができた〜♪私のロンリ-デイズは終わった〜♪」って、もうその場面のベンの心境そのものだったので、そんな曲のせいで「ふむ、この物語はベンが友人の恋人と恋愛関係になる話ということなのだな」とすっかりだまされました。
男どうしの友達で、片方に彼女がいて、でもそのひとが死んで、かわりにその友達が彼女に近寄ってねんごろになる・・・な設定ってけっこう他の作品でもあるので、「あ、今回もそのパタンね」という意味でもすっかり信じきってしまいました。 原作者は映画とか小説をよく見たり読んだりしている人たちのそうした既成概念をうまくさかてにとって、面白い話に仕立てたんだろうな。

また、ゲイリーシーニーズのチンピラボスっぷりが素晴らしい。かれは悪役もけっこうこなすわけだけど 今回のちょっぴりオバカなボスっぷりはこれまでのイメージとは違ってなんともいえない味わい。


しかも「カジノを襲う」なんていうから、どんだけ規模でかいねんと思ったら 国道沿いのパチンコ店みたいなところで、これまたいい意味で、シーニーズのコモノっぷりが強調されてますますいい味わいになっている。 随所にユーモアなんかもおりまぜていて、ドタバタありの、内容だけきくとシビアなはずなんだけど、深刻すぎず軽くて見やすい・・・なんてのは「アルマゲドン」と通じる仕上がり感。 (あ、アルマゲドンも肯定派です) フィンセントさん [地上波(字幕)] 9点(2014-04-13 15:08:57)

84.《ネタバレ》 突っ込みどころが満載なんだが、観客を置いてきまくりのスピード感とシャーリーズ・セロンの美しさで、ギリギリ粘った感じ。ざっくり見ると結構いけます。 marichabaさん [ビデオ(字幕)] 5点(2012-12-02 20:50:56)

83.映画のストーリーにリアリティが無いと気に食わないヒトなら間違いなく途中で怒り出すタイプの作品。こういう「んなアホな」的なファンタジー路線のミステリ、よく考えれば、いや少し考えれば、いや考えるまでもなく、フランケン師匠と相性がいいハズもないんですね。冒頭に示されるサンタの累々たる死体へ至るクライマックスとか、ダーツによる拷問とか、一種のコケオドシをいかにコケオドシて見せるか。この図々しいバカミステリをいかに強引に図々しく描くか。と来れば、相応にエキセントリックな監督さんの出番が期待される訳ですが。いやいやそうじゃない、これはミステリなんだから、いかに予想を裏切るか。まさかそんな展開とは、まさかそんなオチとは、まさかそんな展開とは。監督がフランケン師匠であるという時点ですでにミスディレクションが始まっている(笑)。レインディア=トナカイ、サンタを運んでいるトナカイとは一体誰なのか、いやそもそもトナカイに運ばれているサンタとは誰なのか。それは実はアナタ自身かも知れない、いや何と監督さん本人かも知れない。とか、まあそこまで珍作扱いしなくとも、このちょっと強引なシーソーゲームを、それなりに手堅くそれなりにハメを外した演出で楽しめば、よろしいのではないでしょうか。強引さこそバカミステリの命。ゲイリー・シニーズはひたすら意固地になり、ベン・アフレックは追いつめられつつもひたすらその挑戦を受け、そして映画は進んでいく。それでよろしい。ま、正直、私も3回目に観てようやくこんなに楽しめるようになりましたが(笑)。 鱗歌さん [ビデオ(字幕)] 8点(2012-09-29 02:50:27)

82.《ネタバレ》 隙だらけの包囲網から逃げきれない主人公と、主人公の嘘八百を信じまくる強盗団、どちらもバカにしか見えませんでした。挙句に待っているのはデ・パルマ作品並みに強引なオチと、当時売り出し中だったベン・アフレックのパブリックイメージに配慮して主人公を無理矢理善人にするラスト(車泥棒で服役した男が金を配って回るという…)、こんな雑な話をコメディではなく真剣なクライムサスペンスとして撮っている点がなんともカックンでした。。。
救いはジョン・フランケンハイマーによる演出がマトモだったことで、アクション演出はかなりしっかりしています。編集にマイケル・カーンを引っ張り出してきたことで全体のテンポもうまく整えられており、少なくとも退屈はしない映画となっています。当時ハリウッドの脱ぎ要因だったシャーリーズ・セロンは、ヌードの必要のない本作でも気前よく脱いでくれてるし。ま、一度見れば十分な映画ですが。
ザ・チャンバラさん [DVD(吹替)] 5点(2012-07-06 01:57:48)

81.《ネタバレ》 あらすじに惹かれたものの、
アクションがあまり好きではないので期待しないで見ました。

すると意外!結構ハマったんです。
ツッコミどころは多々ありましたが、
分かりやすい展開で難なくついていけました。

アシュリーはどんだけの男と寝れるんだとは思いました。
意外と裸がセクシーじゃないし。

最後のどんでん返しがハラハラして好きです。
ラストで、お金をどうするんだろうと思ったら
家々に配る、というのはほぉ~って感じでした。 らんまるさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-03-22 00:41:54)

80.ベン・アフレックの映画はB級が多い気がする。この作品はシャーリーズ・セロンの美しさにやられた。 lalalaさん [地上波(字幕)] 4点(2012-03-11 11:26:40)

79.《ネタバレ》 土壇場になってよくもまあペラペラと。この監督あまりセンスよろしくありませんね よくもまあ あんな気の遠くなるようなダッサダッサなトリック説明を。考えるほうも考えるほうだけども、それをいちいちご丁寧にもゲイリー・シニーズに言わせちゃう? まさかシャーリーズ・セロンにも言わせちゃう? ばっかじゃないのかしら センス悪~~う。 でもね、これが意外と面白かったんだわ~~  前半のシャーリーズ・セロンが良かった。全般通してのゲイリー・シニーズが良かった。全編通してベン・アフレックはどうでもよかった。 以上。 
3737さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2012-02-14 22:39:28)

78.全編チープ。
まず、ラストのどんでん返しありきの脚本に無理がありすぎ。
あんな杜撰な計画の黒幕にどや顔で登場されてもねぇ…。
次にシャーリーズ・セロンの悪女が全然魅力的じゃない。
ただの尻軽じゃ~~~ん、みたいな。
とにかく悪役みんながアタマ悪すぎで、物語に説得力がなさすぎる。
とかなんとか言いながら、二枚目半のベン・アフレックは個人的にタイプなので、Sっ気満々で観て、それなりに楽しめたので点数はちょい甘め♪ poppoさん [地上波(吹替)] 6点(2011-08-07 00:59:28)

77.「はいはい、そうですか」っていう脚本ですな。 ダルコダヒルコさん [地上波(字幕)] 4点(2011-07-03 19:17:59)

76.《ネタバレ》 映画としてのどんでん返しを成立させるために、話の内容に無理が生じてしまっていた。その無理をおかしくさせないために必死でそれっぽいセリフで、初めっからこう言う計画だったんだと言い聞かせられているようだった。どう考えても、こんな計画はまどろっこしいし、時間も要するし、しかも、確実性がない。こんな不安定な計画を立てたニックはクレバーとは言えないし、使われていたガブリエル達はもはや馬鹿だ。逆にいえば、車泥棒のルーディが一番冷静で賢かったと言えるような。いろいろとピンチが多々あったが最後まで切り抜けたわけだからね。それにしても、どんでん返しと言っても最後に再びニックがと言う展開には、今さら出てくるのかよ…と言う感じがしてしまった。様々なツッコミどころはあるものの、それなりには楽しめる内容とはなっていたので、とりあえず娯楽映画としては及第点と言ったところだろうか。あと、もう少しセロンのヌードが魅力的なら良かったのにと思ってしまった。 スワローマンさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2010-12-19 23:13:34)(良:1票)

75.宣伝文句の通りの二転三転はあるのだけれど、展開にあざとさを感じたことは否めない。作るべくして作ったストーリーの起伏のうような感じがしてどうもリアリティがない。全体的に他のこの手の映画の物まねという印象が拭えず完成度の高さは感じなかった。 鉄腕麗人さん [ビデオ(字幕)] 4点(2009-06-25 15:28:21)

74.最後のどんでん返しが盛り上がったので見応えがあった。悪役ダニー・トレホの悪顔に少しハマったり。これから応援します。 山椒の実さん [地上波(字幕)] 7点(2008-10-19 19:06:01)

73.最後はちょっとやり過ぎ感も感じたが、ゲイリー・シニーズがノリノリで悪役演じてたのでそこそこ見れる。ベンはニコラス・ケイジなんかを見て勉強した方がよい。 オニール大佐さん [DVD(字幕)] 4点(2008-07-28 12:51:45)

72.そこそこ面白かったけど、なんか物足りない。ゲイリーシニーズ大好きだからOKです STEVE-Oさん [ビデオ(字幕)] 6点(2008-06-09 03:36:23)

71.《ネタバレ》 脚本を練ろう練ろうとしているがいかんせん話がチープすぎる。
セロンが一番悪なんだろうなと思いながらもださまれたのは最後のみ。
ノリはいきあたりばったり知略もなんもない。 とまさん [地上波(吹替)] 5点(2007-06-10 22:14:41)

70.いつ面白くなるんだ・・・あ~終わっちゃったよ。 Junkerさん [DVD(字幕)] 3点(2007-03-10 00:34:47)

69.シャーリーズとゲーリーシニーズジャなかったら見てない。 Michael.Kさん [ビデオ(字幕)] 3点(2007-01-20 23:52:25)

68.騙しの連続ですね。暇つぶしにはいいかな。 ベルガーさん [地上波(吹替)] 6点(2006-05-12 21:09:47)

67.いくらなんでも、あそこまでして主人公を介入させる必要があったとは思えません。確かにインパクトは抜群ですが、整合性に目を向けると、かなりの綻びが…。さりながら、いろいろ工夫をして映画を面白くしようという意気は感じられたので、そのあたりは好感触でした。 Kさん [ビデオ(吹替)] 7点(2005-04-26 21:09:21)

別のページへ
12345


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 86人
平均点数 5.31点
000.00% line
111.16% line
255.81% line
389.30% line
41315.12% line
51820.93% line
62124.42% line
71416.28% line
811.16% line
922.33% line
1033.49% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.33点 Review3人
2 ストーリー評価 6.80点 Review5人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review6人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 4.33点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS