みんなのシネマレビュー

NY検事局

Night Falls on Manhattan
1997年【米】 上映時間:113分
ドラマサスペンス犯罪もの小説の映画化
[ニューヨークケンジキョク]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-30)【Olias】さん
公開開始日(1997-11-15)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督シドニー・ルメット
キャストアンディ・ガルシア(男優)
リチャード・ドレイファス(男優)
レナ・オリン(女優)
イアン・ホルム(男優)
ロン・リーブマン(男優)
ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)
コルム・フィオール(男優)
山路和弘(日本語吹き替え版)
堀勝之祐(日本語吹き替え版)
高島雅羅(日本語吹き替え版)
佐々木勝彦(日本語吹き替え版)
辻親八(日本語吹き替え版)
糸博(日本語吹き替え版)
原作ロバート・デイリー
脚本シドニー・ルメット
音楽マーク・アイシャム
撮影デヴィッド・ワトキン
製作トム・マウント
配給ギャガ・コミュニケーションズ
美術フィリップ・ローゼンバーグ(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳菊地浩司
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


14.派手なのは序盤だけで、あとはずっと静かに進行します。中盤で多少の含みを持たせつつあっさり裁判が終わり、さあこれからどうするんだろうと思っていたら、なるほどそういう展開かと。たしかに地味だし、汚職警官云々の話にもカタルシスはありませんが、それなりに面白いんじゃないでしょうか。今風に言えばプライオリティの問題というか、きれいごとだけでは済まないというか、清濁併せ呑む覚悟が必要というか。これはどんな仕事にも当てはまることでしょう。
最後のアンディ・ガルシアの講義も、なかなかカッコよかった。〝仕留めろ〟だそうですよ。 眉山さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2022-06-08 23:34:20)

13.序盤から、アンディ・ガルシア演じる主人公の男は初めての大一番である裁判に勝利し、トントン拍子に出世を遂げる。やけに話がサクサクと進むなあ・・・と思っていたらここから話が動き出し、その展開にはやはりルメットらしさが感じられました。あまり上手く機能していない人間関係もありましたが、国や時代を問わず存在する持ちつ持たれつの世界と、主人公の男の正義と私情の間で揺れる苦悩を上手く描き出しています。
とらやさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-03-24 00:27:13)

12.シドニー・ルメットは、このころだってもう峠を越したと思われてたんだけど、見ればやっぱりいい。この人は“正義を通すことの困難さ”ってことをずっとテーマとしてきて、これもそのモチーフを軸に職業としての警官の生々しさを見せてくれた。張り込みの会話から突入へ、別にどうということもなさそうだった事件から警官汚職へと、話のすすめ方の手堅さが心地よい。内部調査の場の光と影の効果など、あれ? こういう画面も作る人だったか、と思った。生きた民主主義は、場合によっては法よりも個人個人の倫理的判断を優先する、ってとこが、アメリカなんだろうなあ。微妙に危ない面もあるけど。マンハッタンの夜景を生み出すタイトルが洒落てた。
なんのかんのさん [映画館(字幕)] 7点(2009-03-09 09:06:13)

11.《ネタバレ》 前半の成功一直線部分があまりにも平凡すぎて薄っぺらいので、肝心の後半が全然生きていません(それにしても、あんな誰が見ても「勝って当然」の筋の事件で勝って大喜びしてる検事局って・・・)。邦題も工夫なさすぎ。 Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2007-01-16 01:14:01)

10.《ネタバレ》 思わせぶりだが、最後までつまり、最後の説教臭い演説も含めてドラマチックなシーンもセリフもない。司法取り引き自体が正義でないだけに、正しいことを行えとは言えないからだ。むしろ、事件の顛末だけで終わらせ、後は観る者の判断に委ねても良かったのではないか。 wishさん [地上波(吹替)] 3点(2006-11-05 07:58:19)

9.勧善懲悪。楽しめる。 ご自由さんさん [地上波(吹替)] 6点(2006-11-04 12:56:24)

8.静かだなぁ~。。一箇所でもおっ、やるやん~って思わせるところがあったらまだ良かったけどびみょ~な進み具合。あまり期待しない方が良かった。主演も脇役もできるアンディ・ガルシアを主演に持ってきたところが無難か。でもこれを見る限りではシドニー・ルメットの栄光はもう訪れないように見えるんだけどなぁ。 M・R・サイケデリコンさん [地上波(吹替)] 5点(2005-09-30 18:19:14)

7.あらあら、意外と評価低いんですね。私としては十分楽しめたんですけどね。セルピコみたいに救われないまま終わらないのも良いしね。見終わって安心しました。 tantanさん 6点(2004-08-18 16:15:20)

6.まぁ楽しかったかなぁ。ドレイファスいいねぇ。 ゲソさん 7点(2004-06-10 01:43:17)

5.みなさん評価低いですが、けっこう好きですよ。オープニングはスタイリッシュだし、ガンドルフィーニ、イアン・ホルムと好きな俳優出てるし。でもレナ・オリンは余計かな。主人公とのロマンスがなければもっと良かったですね。 あおみじゅんさん 6点(2003-10-17 15:05:08)

4.記憶にない。それで間違って再度ビデオをかりてしまいました。でもまた覚えていない・・・。 みんみんさん 3点(2003-04-28 21:47:39)

3.アンディ・ガルシアは何故この仕事を引き受けたんだろう。 バードさん 1点(2002-03-30 02:41:18)

2.何が言いたかったのかが全く分からない。展開も何のひねりもないし。法廷モノのなかでかなり低いレベル てぃむさん 2点(2002-01-18 09:28:37)

1.映画的には納得いかない作品、でもあんな顔で求婚されて断れるかぁ?土下座してでも受けるわ。 ふぁんにゃんさん 3点(2001-06-27 13:43:05)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 14人
平均点数 4.64点
000.00% line
117.14% line
217.14% line
3428.57% line
400.00% line
517.14% line
6428.57% line
7321.43% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS