みんなのシネマレビュー

ブラックジャック<TVM>(1998)

Blackjack
1998年【米】 上映時間:113分
アクションTV映画
[ブラックジャック]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-09-02)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ウー
キャストドルフ・ラングレン(男優)ジャック・デヴリン
フレッド・ウィリアムソン(男優)ティム・ヘイスティングス
ソウル・ルビネック(男優)トーマス
大塚明夫ジャック・デヴリン(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ朝日】)
青野武トーマス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
勝生真沙子ドクター・レイチェル・スタイン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
大塚芳忠ローリー・ゲインズ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
篠原恵美シンダー・ジェイムス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
矢島晶子ケイシー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
有本欽隆ティム・ヘイスティングス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
中田和宏ドン・トレイグル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
辻親八(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石井隆夫(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
仲野裕(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
星野充昭(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
坂口賢一(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
野島昭生トーマス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
安達忍ドクター・レイチェル・スタイン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
古川登志夫ローリー・ゲインズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
増田ゆきケイシー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
菅原正志(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
斎藤志郎(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐藤正治(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
宝亀克寿(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
色川京子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
撮影ビル・ウォン
製作デヴィッド・ウー[編集](製作補)
製作総指揮テレンス・チャン
ジョン・ウー
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


22.いつものようにマッチョでないクールなラングレンを見られたのは新鮮だったが、それ以外はスケールの小さいTV映画をジョン・ウーが派手に見せかけただけの凡作。ボディガードだったジャックがケイシーの父親になっていく過程はそれなりに面白かったが、肝心の犯人があまりに弱い。ジャックがトラウマを乗り越えるというストーリーも事件のスケールの小ささをかえって目立たせている。どうせなら事件は完全に脇にやって、ケイシーとのドラマが中心のストーリーにしたほうがよかった気がする。 マイカルシネマさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-08-10 08:47:15)

21.最初の少女はなんだったんだ?? ゲソさん 5点(2004-06-10 03:35:08)

20.ジョン・ウー作品で一番良かったような。 ボバンさん 6点(2004-03-04 01:22:04)

19.最初に助けた少女がキーパーソンになるかと思いきや、後半は全然絡んでこないのはいかがなものだろう。内容が分解してしまっている。アクションは普通。噴飯ものだった悪役に免じ、大負けに負けてこの点数で。 Kさん 4点(2004-02-01 18:08:45)

18.ドルフ・ラングレンが、珍しく(!?)身軽でクールなカッコガイを演じていて新鮮だった。ジョン・ウー先生のスローモーションも本領発揮って感じ。特にドルフ兄の、手摺を飛び越えながらのスローモーションが印象に残っている。この作品で彼のプチファンになりました。 カシスさん 7点(2003-11-11 20:56:22)

17.普通のアクション映画です。トランポリンに+1。 腸炎さん 6点(2003-11-05 19:20:45)

16.《ネタバレ》 書き直し。TV映画なのでその辺は割り切らねばならない。冒頭の銃撃戦は、美しさは相変わらずなのに、テーブルとトランポリンが全てを台無しにしてしまっている。が、ジャックの「白」に対するトラウマは、ウー老師の白の使い方と相まって良いし、バイクアクションも素晴らしい。悪役が仮面を付けて出てくるシーン、本来ならバッチリ決まる筈なのに、画質の安っぽさで台無しだ。クライマックス、やはり画質とセットの安っぽさが響いている。もっとでかいセットで床も白くて白いカーテンが風でバタバタ靡いてBGMは荘厳なコーラス…てな感じだったら格好良かったのに。しかし、ジョン・ウー老師×ドルフ・ラングレンは良い組み合わせだと思うので、この組み合わせでもっとお金掛けてドラマ的にも熱い劇場映画を是非作って頂きたい。 神父さん 6点(2003-08-19 13:28:25)

15.アクション映画の教科書!!それ以上でもそれ以下でもない!! 悪殺さん 7点(2003-05-14 18:44:52)

14.トランポリンがなぜあんな所に??つまらなすぎて笑えました。 パピコさん 3点(2003-02-20 12:40:37)

13.ストーリーが散漫な感じで良くない。その上、ジャックの射撃の腕、問題あるんじゃない。 クロさん 4点(2003-02-19 16:25:50)

12.スローモーションに2丁拳銃。鳩は出ないけどいつも通りのジョン・ウー映画。普通に楽しめるアクション映画です。 終末婚さん 6点(2003-02-06 18:53:35)

11.う~ん・・・・。いつも通りのドルフラングレンになっちゃってるよ・・。 M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-02-02 18:34:56)

10.全てが中途半端。 死亀隆信さん 3点(2003-01-31 23:18:27)

9.《ネタバレ》 二回目でしたが、TVでは楽しいダンスシーンとマッサージシーンがなくて残念でした。ドルフ・ラングレン好きなので楽しめました。特に主人公が○○恐怖症なんて斬新だと思いますし、ジョン・ウーなんでアクションもカッコよいと思いました。 はがっちさん 6点(2003-01-31 00:20:18)

8.なぜジョン・ウーの映画はこうもツッコミどころ満載なのだろう?どうもこの人はストーリーうんぬんよりも自分のやりたいアクションを優先するようだ。いつものことながらバレエのような銃撃戦が見れて楽しめますが、なぜプールの横にトランポリンがあるのか不明。 あろえりーなさん 4点(2003-01-30 22:52:53)

7.あのダンスシーンはいらねーよーって思ったけどそれ以外は面白かった。ジャックの片目の相棒も女の子もいい味出してたし。 シュウさん 6点(2002-12-21 22:22:47)

6.まあまあ。 死霊の狂騒さん 5点(2002-11-18 17:51:09)

5.トランポリンはないだろ。 ultra soulさん 5点(2002-05-17 20:11:28)

4.ブラックジャっクって何かと思えば、いきなりトランプ(1と11)を取り出して敵に切りつける。2階の張り出し廊下から落下する敵の下に意味もなくガラスの座卓を滑り込ませる。どっちかというとジョン・ウーのダメな面が出てしまった。というよりどちらの振れ幅が強いと感じるか、かもしれないが・・・。 ひかりごけさん 5点(2002-03-24 14:57:13)

3.ジョン・ウー&ドルフ・ラングレン、また組んでもらいたいねコンビだね。 眼力王さん 5点(2002-02-28 23:02:28)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 22人
平均点数 5.27点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
329.09% line
4313.64% line
5731.82% line
6731.82% line
7313.64% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS