|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
1200 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| ホームページ |
ないっす！！！ |
|---|
| 年齢 |
60歳 |
|---|
| 自己紹介 |
客観的に分析したようなもっともらしいレビューって、実はちょっと地頭よければ誰でも書けちゃうわけで、結局ありきたりな物になりがちです。
別に映画評論家でもない１個人としては、個人の感性や主観、あるいは体験を元にしたその人しか書けないレビューの方がよほど価値があるように思うのです。
もちろんそれが、事実誤認やヘイトレベルの差別や偏見に寄って立つものであれば問題ですが、しかしその人しか書けないレビューというのは必ずあるわけで、そういう個人的な感覚や体験を元にした主観的なレビューは、いかにももっともらしいありがちなレビューよりよほど価値があるし読んでて面白いんじゃないかと思う今日この頃。（でも自己陶酔溢れるポエムみたいなのは…）
好きな言葉は「恋」 です。 |
|---|
|
1. ダブル・ジョパディー
《ネタバレ》 ちょいちょい午後ローあたりで放送されてるんで、なんとなく何回か観ちゃってるわりとどうでもいい映画の一本。
この映画の最大の問題点は、ヒロインであるリビーの頭の悪さにあります。
その行動は短絡的で斜め上。
たとえば車に括りつけられてるのに車ごと湖にドボン。ノープランにもほどがあるだろ、と。
いや復讐するならもうちょっと深く考えて行動しようよ…といちいち思うんですが、悲しいから娯楽にふりきった安い脚本のせいで彼女の偏差値は最後まで低いままです。かわいそうすぎる。
アシュレイジャッドって、個人的には「特に美人じゃない並の女優」というイメージだしこの映画でもそういう印象なんですが、他の方のレビューを観ると美人美人と書かれていてびっくり。
いや女性の好みっていろいろなんですね…[地上波(吹替)] 5点（2020-11-11 14:48:15）《改行有》
2. ターミネーター４
《ネタバレ》 地味におもしろいＳＦアクション大作です。
なにしろここまでのターミネーター史上最高の製作費なんですから、間違いなく大作です。
この映画の問題点は一つだけ。
「これってターミネーターじゃなくてよくね？」ってとこです。
今回の映画の主役であるマーカスライトはなかなかイケてて主役を張るに十分だし、今までのターミネータにはない地味で暗めのまじめなお話しも決して悪くはありません。
しかしやっぱりだからこそ思うのです。
「別にこの映画、ターミネーターじゃなくてよくね？」
僕はほとんど情報を持たずに試写会で観たわけですが、映画を観ながらほとんどの観客はどこかで州知事がドーンと出てくるのを期待してたと思います。
クライマックスあたりにサプライズでバーンと出てきておいしいとこを持っていくんじゃね？
どうしてもそう思いながら客は観てしまうのです。
それはこれが「ターミネーター」シリーズだからです。
その看板を背負ってしまった以上、客がそう期待しながら観てしまうのは避けようがありません。
そしてそれは結局この映画の悲劇、背負いきれない看板を背負ってしまった４代目の悲劇です。
アメリカでも日本でも興行成績はパッとしなかったし評判もいまいちだったそうですが、そりゃしょうがないですよね…
ターミネーターの看板がなければそこそこの映画だと評価されたんじゃないでしょうか？たぶん。[試写会(字幕)] 6点（2016-11-14 00:09:52）《改行有》
3. ターミネーター３
ターミネーターシリーズに特に思い入れの無い僕にとっては、物議を醸したラストについてはなんの疑問もない、というかむしろつながりを考えると「こうあるべき」なんじゃないの？と。
..で、それはいいんだけどラストとか以前に映画の内容自体がつまらないのは勘弁してほしい。
派手でがちゃがちゃしてるだけで空虚なシーンの連続。見ていてあっという間に飽きる。
例えば冒頭のカーチェイスシーン、巨大クレーンカーなど使って金は思いっきりかかってるわけだが、内容はひたすら薄っぺらく、それが延々と続くもんだから見ていて激しく萎え。
（この感じは、以前どっかで見たな～と思ったら、そう「ザロック」のカーチェイスシーンのそれと似てる）
別の例でトイレで格闘のシ－ン。これ「トイレである意味不明」。なんでトイレなんだ..しょぼすぎるよ..と、まぁ一事が万事そんな感じ。
結局のところ、話自体のスケールが小さいのよ、とことん小さい。そのしょぼいお話を無駄に金だけかけて映像化してるから空虚に感じちゃうのかなぁ、と。
それから、この映画のヒロイン、登場シーンで30代かと思ってたら..23歳の設定なの？老けすぎだ..
5点（2004-09-17 11:25:55）《改行有》
|