| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. 乱 ストーリーが理解しにくくて入っていけなくてほとんどが退屈だった。おまけに3時間という長さも気になって観ているのがとても苦痛だった。だけど映像が昔の映画とは思えないほどすごく綺麗で迫力もあった。観ている最中に「この映画なに？」と聞かれて「ラストサムライだよ」とウソをついても5分くらいはばれないないと思う。4点（2004-04-25 19:47:46）（笑：2票） 2. 活きる え！？これで終わり？って感じだった。字は違うけど黒澤監督の「生きる」と比べてしまうと、とても重い話なんだけど「軽い映画」という感じがした。主演のグォ・ヨウもなんかいまいちだった。子供でもない、おじいさんでもない20代後半か30代前半だろうか。中途半端な歳で、60代くらいの人だったら味があって伝わってきたかもしれない。これは「こんなに不幸でもがんばって生きている」と言いたかったのだろうか。それにしても「無理矢理不幸にさせすぎだろ」と不自然な感じがした。一番気になったのは子供が死んだことを「過去は水に流そう」と言っている。先を読んで、てっきり奥さんが「子供が生きていた頃は過去の大切な思い出よ！」みたいなことを言い返すのかと思ったら何も言わない。え～！？自分の子供なのに水に流すの？もし自分が死んで幽霊になってそんなこといっている親の姿をみたらとても悲しくなる。[映画館(字幕)] 3点（2004-07-24 14:28:47）（良：1票） 3. ゴッドファーザー 《ネタバレ》 一度観ただけじゃ納得がいかず、次の日にもう一度観直してみた。そしたら内容が理解でき一度目よりはよかった。だからいつかもう一度観たら、味がでてきてさらに良いと思えるのかもしれない。二度観た限りでは正直あまりおもしろいと感じなかった。マーロン・ブランド、アル・パチーノ、雰囲気ともによかった。 ドン・ビトーが果物屋で撃たれるとこは「アナライズ・ミー」を思い出し、絶対笑えないとこなのにデ・ニーロの「パパー!!」と重なって吹きだしそうになってしまった。観る順番が逆だった。5点（2004-12-19 03:58:54）（笑：1票） 4. 誰も知らない(2004) 柳楽優弥が賞を獲ったけど、出演者みんなよかった。個人的にYOUが助演女優賞でもよかったじゃないかと思った。リアルに帰ってきそうにない。「あの後どうなったの？」と言いたくなったけど、そこから「きっといい方向に向かっていっただろう」と想像し、願った。7点（2005-03-23 15:36:04）（良：1票） 5. 幸福の黄色いハンカチ 《ネタバレ》 「たそがれ清兵衛」と同様、「似たようなことが現実にあったんだろうな」と思わせるリアル感が伝わってきた。てっきりハンカチが一枚だけパタパタとなっているのかと思ったら、たくさんだったのに驚くと同時に、「いい話だなあ」と思った。そこで終わればよかったのに、最後の武田鉄矢と桃井かおりのキスシーンはいらなかった。なんか気持ち悪かった。音楽も安っぽさが目立ち感動半滅。あと、結末を知らなかったらもっと感動したかもしれない。この映画を観る前に「幸福の黄色いハンカチって知ってる？」と親に質問したらスラスラとネタバレを始めてしまったので聞いて後悔…。[地上波(吹替)] 5点（2005-04-24 02:56:45）（笑：1票） 6. ファイト・クラブ 最初はまあおもしろいなと思ってたけど途中から意味がわからんなくなってきて、最後のオチもきっとすごいのだろうけど理解できなかった。？？状態… こういう映画は自分には向いてないのだろうと思った。3点（2003-12-12 16:32:25）（良：1票） 《改行有》 7. ８月のメモワール もしアメリカに旅行するのなら、でかいビルがぼんぼん建ってるニューヨークよりもこんな場所に行ってみたい。それだけがいいなと思えただけで、意外と薄っぺらい映画だと思う。「私は良い人間よ」「俺はスーパーマンだ！」「俺はバイキンマンだ。ウヒヒヒ」みたいな、善悪をはっきりさせすぎてるのが嫌。好きになれる人物もいなかった。イライジャ・ウッドは演技がうまいし、魅力的だけにもっと他の人物像にしてほしかった。「優等生的な映画にしよう」というのがねらいすぎていて鼻についた。[DVD(字幕)] 3点（2005-08-25 16:22:28）（良：1票） 8. フロム・ダスク・ティル・ドーン いっきに2本の映画を観た。[DVD(字幕)] 5点（2005-12-18 01:13:18）（笑：1票） 9. 幸福な食卓 《ネタバレ》 大浦くんが新聞配達していて、佐和子が二階からその姿を観ているシーンでは、「耳をすませば」みたいだなと思い、大浦くんがいきなり死んでしまうとこなんかは「パッチギ！」みたいだなと思った。無理やり死なせて、感動を誘おうとするのはずるいよ。北乃きいの魅力がよくわからなかった。芝居がうまいとも思えなかったし。ラストに佐和子が歩いている長いシーンで、アイドル映画みたいになっちゃったなと思った。[映画館(邦画)] 4点（2007-02-03 15:49:33）（良：1票） 10. ダイ・ハード３ アクションシーンが多くなっていたり、行動範囲が広くなっていたり、「１、２を超えよう」という思いはとても伝わってきた。でもやっぱり初期が一番おもしろい。この違いが何なのか具体的に説明はできないけど。サミュエル・L・ジャクソンが登場したことで最後まで退屈しなかったけど、３はもう普通のアクション映画になってしまっていてテレビでやっていて観れば充分。ジョン刑事とゼウスが会話しているところが楽しかった。[DVD(字幕)] 4点（2005-04-18 00:16:56）（良：1票） 11. ゴシカ 退屈はしなかったけど、新鮮味は感じられなかった。最後のオチで完全に「よくあるパターンのホラー映画だな」と思った。出所できた理由もわからない。4点（2005-03-18 14:37:35）（良：1票） 12. 天国と地獄 退屈してしまう所が多く、いまいちだった。2時間30分という長さにしなくても2時間くらいでもなんとかなったと思う。三船敏郎も時代劇の方がいい。でも衝撃的なラストはこの映画の一番のメッセージだと思う。最後はとてもよかった。5点（2004-06-13 15:47:20）（良：1票） 13. バガー・ヴァンスの伝説 深みのある映画なのかと思ったらそうでもなかった。なにかメッセージ性の強い映画なきもするけどよくわからない。中途半端に感動した。なんとなくストーリーを追って、ポケーと観てたら普通に終わってしまった。[DVD(字幕)] 5点（2005-05-28 19:57:46）（笑：1票） 14. バッテリー 《ネタバレ》 観終えた後すぐは、それなりの満足感があった。でも、数時間と経ち冷静になると、「この満足感は映画の内容ではなく、エンディング曲が凄く良かったからではないか」と思えてきた。演出の古臭さが目立つけど、それも観ているうちに慣れて、気にならなくなる。限りなく「普通目線」から「天才」を眺めている。そんな感じが良かった。でも全体的には、円く納まりすぎていて軽い。特に巧の母がグラウンドで、「ふれ～ふれ～た・く・み」ってやるシーン。あれはやりすぎ。興ざめ。[映画館(邦画)] 4点（2007-04-05 16:10:44）（良：1票） 15. １３日の金曜日(1980) 《ネタバレ》 「別に普通のホラーだな～」と思いながらダラーと観てたけど、最後のジェイソンが川から出てくるのはびびった。あれだけで満足です。5点（2004-08-03 15:43:44）（良：1票） 16. いま、会いにゆきます 梅雨が明け、澪と別れるとこで「これで終わりか？あまりおもしろくないな」と思ってたら、その後からがとてもよかったです。6点（2004-11-21 23:39:17）（良：1票） 17. パッチギ！ 《ネタバレ》 冒頭のバスをひっくり返すシーンから最後まで勢いがあってとてもよかった。それが衰えない。爽快感が最高。ただ一つ気に入らなかったのは、在日韓国人の生徒が事故って死ぬところ。あれはいらない。あまりにも急だし、それをおかずにして、「はい、ここで泣いてください」という感じが嫌。[DVD(字幕)] 6点（2006-03-05 23:38:11）（良：1票） 18. スタンド・バイ・ミー 字幕なしで英語がわかれば少年たちの会話が自然に感じてもっと楽しめたと思う。そこが残念だった。それでも良い映画ではあるけど自分中では名作と言えるほどでもなかった。もっと歳をとれば感じ方もちがってくるのかも。印象に残ったのはブタケツくらいかな…。でも心に残った言葉が一つ。「子供さ、子供時代は二度と来ない」何気ない言葉だけど、そうなんだよなー…大人になったらできないようなことをおもいっきりしとかんとな～と思ってしまった。風景も好き。5点（2004-02-01 04:48:17）（良：1票） 19. トップガン どこがいいのかさっぱり…。飛行機乗って大声で色々と叫ばれてもルールがよぉわからんから、緊張感なし。[CS・衛星(字幕)] 1点（2006-04-29 22:50:59）（良：1票） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS