|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
859 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
喰わず嫌い無し！ ジャンルを問わず何でも観ます。 |
|---|
|
21. クラッシュ(1996)
《ネタバレ》 私、この作品を劇場で観ているんです．．．
自慢に思うべきなのか、自分の黒歴史とすべきなのか判断が難しいです。
約15年振り、3回目の鑑賞と相成りましたが、今改めて見直すと本作は途中から物語が崩壊してます。
クローネンバーグ監督らしくないと思えました。
冒頭でイライアス・コティーズ演じるヴォーンが掲げていた「人間の肉体に代わるものを作り出す云々」と言う目標そのものが
完全に抜け落ち、変態同士の趣味の悪いじゃれ合いに終始してしまってます。
監督自身、どう決着を付けるのが良いのか途中で「解」が判らなくなってしまったのではないかと。
それにしても、本作の登場人物全員は見事なまでにぶっ飛んだ変態ばかりで微塵も共感出来ない所が逆に痛快です。
３点は以下に対する加点です。
１点 脱いでも全く性的魅力を感じないホリー・ハンターに捧ぐ。
１点 実は死んでるんじゃないか？と思えるほどに無表情なデボラ・カーラ・アンガーに捧ぐ。
１点 ロザンナ・アークエットの太腿裏のグロテスクな傷跡に捧ぐ・・・本作唯一と言って良いクローネンバーグらしい描写。
こんな作品でこんな評価をする私も立派に変態ですね（笑）。[CS・衛星(字幕)] 3点（2023-11-20 15:33:17）《改行有》
22. グリーンランド -地球最後の2日間-
《ネタバレ》 ジェラルド・バトラーの無駄遣い。
子供の喘息ネタ、もういい加減やめませんか？
実際に喘息の子が本作の様な描写を観たらどう思うか考えましょう。
本作を観ると、鑑賞直後は怒りに燃えてしまった「Don't Look Up」が如何によく考えて作られた映画なのかが良く判る。[CS・衛星(字幕)] 2点（2022-03-14 10:07:54）《改行有》
23. グレイヴ・エンカウンターズ
《ネタバレ》 この手の作品を観れば観る程、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」の先見性が判る。「ブレア～」もそれほど面白くは無かったけれど、その宣伝方法も含め先駆者としての価値は相当なものだと思っている。（初見時、映画館の緊張感は物凄かった） 柳の下にどじょうは後何匹居るのだろうか？
[CS・衛星(字幕)] 2点（2013-03-05 13:09:55）《改行有》
24. グッドモーニングショー
《ネタバレ》 俳優の無駄遣い。
緩慢な演出・演技、特にわざと怠慢に動いているかの様な中井貴一の演技が妙にイラつかせる。
出演されている俳優陣の特別なファンで無い限り、お奨めできません。[CS・衛星(邦画)] 1点（2017-09-22 12:51:00）《改行有》
| 0 | 9 | 1.05％ |
|
|---|
| 1 | 18 | 2.10％ |
|
|---|
| 2 | 22 | 2.56％ |
|
|---|
| 3 | 56 | 6.52％ |
|
|---|
| 4 | 28 | 3.26％ |
|
|---|
| 5 | 112 | 13.04％ |
|
|---|
| 6 | 125 | 14.55％ |
|
|---|
| 7 | 206 | 23.98％ |
|
|---|
| 8 | 169 | 19.67％ |
|
|---|
| 9 | 52 | 6.05％ |
|
|---|
| 10 | 62 | 7.22％ |
|
|---|
|
|