|
1. 宇宙兄弟
《ネタバレ》 地味だが心にグッと来るエピソードが多い原作。
それを映画にする難しさがあると思う。
映画化の話を聞いた時は、正直「もう？」と思った。
もっと原作の連載が進んでから重要イベントを厳選して脚本に
したら？と御節介気味に心配した。時間制限があるから、
残念だが３次元アリやシャロンの事までは、含まれない。
せりかさんの動機もサラっと台詞だけ。それより、描かれたのは閉鎖空間の緑カード。
そこ、大事か？。「宇宙の話をしよう」のエピソードを、あの形で入れて来るのは、
映画ならではの工夫だと思うけど、ちょっと無理がある。
原作通り「宇宙進出なんて」の批判に対するムッタの回答として描いた方が
良かったのでは？。野口さん本人にも、出て貰ったら良かったのに。
映像化して欲しい(子ども達に見せたい)のは、そっちなんだがな。
原作に忠実だったのは、子役の二人。素晴らしい。
小栗さんは、ムッタを演じるには、元がカッコ良過ぎ…かな？。
オープニング映像、センス良過ぎ！。担当、誰？。
地上に並ぶ広大な発射場の空撮と走ってる麻生さんが美しかった。[地上波(邦画)] 5点（2014-03-17 02:25:06）《改行有》
2. 宇宙戦争(2005)
《ネタバレ》 ともかくトム君の好演が印象的。前作の変な殺し屋より、よほど良い。
タコロボの埋設設定は疑問。５３年版みたいに飛来襲撃で良いじゃん。
カミナリと共に宇宙人が乗り込むって説は、本気で言ってるの？。
それはさておき、殺戮ビーム・シーンは、確かに怖い。
人々が触れるだけで灰と化して行くシーンは、妙にリアルで、ぞっとした。
地下室男は、無名俳優の方が良いのでは？。「ティム、そこで何してんの？」とか
言いたくなる。娘の為には人も殺す父親...を描いてるけど、その後、
捕獲されるなら、殺人の意味ないよね。むしろ、その無意味さを描いたのか？。
ラスト「父さん...」と抱き合う父子和解の場面を入れたかったのだろうけど、
あのまま長男不明の方が物語の冷酷さを表現出来る気がする。
それにしても他星人襲来映画は、なんで皆アホっぽい生物に描くんだろ。
むこうだって、本当なら気合入れてトップガン揃えて乗り込んで来るでしょ？。
なんで知らない星の地下室で雨水ガフガフ飲んでんの？。犬か？。
たとえ大気がキレイでも、そりゃあ、病気にもなるよ。[映画館(字幕)] 7点（2005-07-17 23:27:34）《改行有》
3. ヴィレッジ(2004)
《ネタバレ》 ストーリーを追うと、辻褄の疑問を言いたくはなる。
「これ以上、愛する人を失いたくない楽園なら、なぜ最低限の医療技術を用意しない？」とか、
「大金払って飛行禁止区域にまでするのに、なんで薬の入手経路を確保出来ない？」など。
それはともかく、「かつて心に傷を負った者達の哀しいユートピア。そして、次世代への移行で、
怖れや闇を乗り越えられるかも知れない可能性」...辺りを描いているのかな？と思いつつ、
なんだか心理テストの映像化にも思えて来た。
「森を歩いていたら、高さ不明の壁に出会いました。あなたはどうしますか？。
右へ、左へ、登る」おそらく、村も森も街も盲目も、人間心理の喩えでは？。
「手探りで深い森を彷徨う盲目」は、外界へと手を伸ばす心の葛藤だろう。
「誰の為に生きるの？」という問いは、観る者全てに当てはまる。
そう考えて行くと、この映画の受け取り方もあるような気がする。
...余談だが、前半は「宇宙人に飼われている人類とか言うダークシティな設定だったら、
どうしよう」と、変な意味でヒヤヒヤした。良かったよ、緑の宇宙人出て来なくて。[DVD(字幕)] 6点（2005-05-03 00:10:27）《改行有》
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 4 | 3.15％ |
|
|---|
| 4 | 8 | 6.30％ |
|
|---|
| 5 | 27 | 21.26％ |
|
|---|
| 6 | 43 | 33.86％ |
|
|---|
| 7 | 40 | 31.50％ |
|
|---|
| 8 | 4 | 3.15％ |
|
|---|
| 9 | 1 | 0.79％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
|