|
1. チャーリーズ・エンジェル(2000)
ノリの良さを追求した作品です。ストーリーも二転三転するし、アクションもぶっ飛んでいて、楽しめました。気分転換に、ちょうどいい感じ。これで、もうちょっとエンジェル達が可愛かったからなあ。。。ドリュー・バリモアは、わりと好みなんですが（と言うと、驚かれることが多い）、某アジア系のお方が、ちょっと痛い。あちらの価値観では、アジアンビューティーと言われるのかもしれないけど、こっちの美人の基準は全然違うぞ～。6点（2004-03-15 23:49:37）
2. チャーリーズ・エンジェル フルスロットル
天使なんかじゃない。5点（2004-03-14 21:48:37）
3. チャップリンの独裁者
《ネタバレ》 60年も前の映画なのに、いまだに笑える＆感動できるのは、素晴らしい。特にムッソリーニもどきと、はりあうシーン（やたら低いイスとか）は笑ったなあ。それでいて、ラストの演説が流れるなか、倒れているヒロインが、空を仰ぎ見るシーンは、ジーンとくるんです。チャップリンの主張は理想論ですが、心に訴える力をもつ作品ならば、むしろシンプル過ぎるほどシンプルな理想論のほうが、強いメッセージを持つのだと思います。理想論でも、心に訴えることで現実を変える力を持つ可能性があるのが「芸術」であり、大衆娯楽である「映画」は（誰もが観れるから）特にその力が強いのではないでしょうか。チャップリン自身は結局、赤狩りで追放されてしまいましたが、この映画は今もたくさんの人に観られ、強いメッセージを発し続けています。8点（2004-01-29 03:31:07）
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 2 | 0.95％ |
|
|---|
| 2 | 10 | 4.76％ |
|
|---|
| 3 | 15 | 7.14％ |
|
|---|
| 4 | 20 | 9.52％ |
|
|---|
| 5 | 40 | 19.05％ |
|
|---|
| 6 | 45 | 21.43％ |
|
|---|
| 7 | 34 | 16.19％ |
|
|---|
| 8 | 20 | 9.52％ |
|
|---|
| 9 | 12 | 5.71％ |
|
|---|
| 10 | 12 | 5.71％ |
|
|---|
|
|