|
プロフィール |
コメント数 |
1200 |
性別 |
男性 |
ホームページ |
ないっす!!! |
年齢 |
60歳 |
自己紹介 |
客観的に分析したようなもっともらしいレビューって、実はちょっと地頭よければ誰でも書けちゃうわけで、結局ありきたりな物になりがちです。 別に映画評論家でもない1個人としては、個人の感性や主観、あるいは体験を元にしたその人しか書けないレビューの方がよほど価値があるように思うのです。 もちろんそれが、事実誤認やヘイトレベルの差別や偏見に寄って立つものであれば問題ですが、しかしその人しか書けないレビューというのは必ずあるわけで、そういう個人的な感覚や体験を元にした主観的なレビューは、いかにももっともらしいありがちなレビューよりよほど価値があるし読んでて面白いんじゃないかと思う今日この頃。(でも自己陶酔溢れるポエムみたいなのは…) 好きな言葉は「恋」 です。 |
|
21. 未来少年コナン
これはなかったことにしてテレビ版を見ましょう。終わり。
(でも宮崎駿を見慣れた昨今、テレビ版をわざわざ今見たからといってそんなに面白いかはよくわかりません..)
4点(2004-01-13 16:11:29)《改行有》
22. ミッドナイト・スペシャル
《ネタバレ》 テレビ欄でこの映画の名前を見かけ「全然聞いた事ない映画だ」と思って調べたら、意外と評判がいい映画だとの事。
と言う事で予備知識なしで観始めたわけですが…、ん、この主演でこの雰囲気は…と思って調べたらまさかのテイクシェルターコンビの映画でした。
この監督、なんか独自の宗教観を感じて苦手なんだけど…と思いながら鑑賞したんですが、案の定苦手な映画でした。
大山鳴動して鼠一匹。
まさかの現代版かぐや姫でしかもラストに捻りとか何もないっていう、え、このラストから何を思えばいいの?
人類の幼年期の終わりでもなく、ただ単に「あの子供は上位世界の子供でなんか帰っていきました」ってだけでは…
これで途中の逃避行とかが面白いならまだいいんですが、そこも何も面白くない…あぁこの感覚テイクシェルターとおんなじだよ…
てか牧場って結局なんなの?存在意義あんの??
少なくとも私にはこの映画、どこを楽しめばいいのか全然わからないし、なぜ評判がわりといいのかもまったくわかりません。[地上波(字幕)] 3点(2021-09-08 03:55:17)《改行有》
23. MIA ミア
私、この映画のあらすじだけを聞いて勝手にリュックベッソン原案製作のB級アクション映画だと思い込んでいました。
あぁまたワンパターンの厨ニが入った雰囲気映画か、と。(たとえばコロンビアーナのような奴)
タイトルが少女の名前だけとかモロそうじゃないですか。
しかし観てみたら全然違いました。リュックベッソン関係ないし。
とはいえ基本的なコンセプトというかあらすじはそれらの映画とほぼ同じ。
じゃあ基本が類似のリュックベッソン映画とは何が違うかというと決定的にこちらには雰囲気がない。
問:リュックベッソンによくある厨二入った雰囲気映画から雰囲気を取ったら何が残るのか?
答:ほぼゴミ
雰囲気がないのは主に雑な脚本演出編集のせいなんですが…というかほんとに脚本演出編集が雑すぎます。
それにアクションシーンがゆるすぎてテロリストの戦士とかそこらのおっさん集めてきたようなレベル。弱い!
ってあれ…雰囲気云々の問題ではなく単純に映画の基本がダメのようですね、はい。
あとこの主演の少女がかわいいというレビューをいくつか見たんですが、このバタくさいアジア系の顔はうちの妹にちょっと似ててかわいいとはとても思えませんでした。(個人の感想です)[地上波(吹替)] 3点(2020-01-27 15:01:38)《改行有》
0 | 5 | 0.42% |
|
1 | 10 | 0.83% |
|
2 | 17 | 1.42% |
|
3 | 63 | 5.25% |
|
4 | 137 | 11.42% |
|
5 | 233 | 19.42% |
|
6 | 323 | 26.92% |
|
7 | 255 | 21.25% |
|
8 | 108 | 9.00% |
|
9 | 35 | 2.92% |
|
10 | 14 | 1.17% |
|
|
|