|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
107 |
|---|
| 性別 |
男性 |
|---|
| 年齢 |
42歳 |
|---|
| 自己紹介 |
点数は推奨されているものとは違う評価基準です。ごめんなさい。
10点 神 （１０本だけ）
９点 傑作中の傑作
８点 傑作
７点 相当優秀な佳作
６点 佳作若しくは光るものを感じる
５点 普通の映画 好みが分かれる映画で自分の好みでない
正直あまり面白いとはいえないが昔の名作だったら
ジャンル映画でそれなりにきちんと出来ている
４点 退屈
３点 不愉快
２点 頭がいたくなる
１点 何がなんだかわからない
ええ、大体映画の半分が５点です。なので５点の上位と下位は
８点と６点よりも差があります。 |
|---|
|
1. ミッシング ID
導入から前半の間はテンポが非常によくてなかなかよい出来だと思う。
主人公が覚悟を決めてから、つまり本編がすべりだしてから、非常に凡な作品になる。
主人公の成長（というよりも覚醒）を待つかのように敵グループは序盤まぬけな失敗を繰り返し、
調度主人公がクリアできる範囲の攻撃を繰り返す。
後半になれば主人公は中堅スパイ並みの能力をもった存在になり、
私はこれが主人公補正というやつか。と最近覚えた新語の意味を解釈するのである。
ハードボイルドっぽい起。あれなんだそれという承。そんなとこにむかうんかい。という転。
そして問題の解決どころかそれいじょうの結。
ああ多分ライトノベルなのね。[インターネット(字幕)] 5点（2016-01-02 20:37:04）《改行有》
2. ミュージック・オブ・ハート
天使にラブソングをの二番煎じのような内容ではあるが、
実話である分こちらの方が元ネタなのかもしれない。
物語は主人公の女性の生活パートと教師パートの構成ではあるが、
このあたりの描き方が基本的に整理がついていないためにいいシーンの効果が薄れてしまっている。
一本線では厚みが足りないとの判断であろうが、中途半端なのでむしろマイナスの効用しかない。
生徒や家族のキャラクターをうまく活かすなり教師としての成長を描くなり、
選択肢が多かったわりにはエピソードの貧弱さが寂しい結果を産んでいる。
多分、実際のこんな事もあったのよ。という伝聞をそのまま入れただけなのでしょう。
しかし、なぜに監督がウェス・クレイブン。
音楽はやはりよいので5点[地上波(吹替)] 5点（2015-12-18 17:28:54）《改行有》
3. ミスト
極端な状況を前に人は極端になりがち。
この映画の登場人物にいえるし、この映画への評価についてもいえる。
特に嫌悪感をむき出しにされている方が多いことにびっくりした。
その嫌悪の対象こそ監督が嫌悪すべきだと言っている事なので、
むしろ賛同者なのではないかと思うのですが、
それがある事が許せないという方が多いのですね。
映画で描かれなくてもそれがある事には変らないのですが・・
映画自体はそこそこのモンスターパニック。
けしてＢ級以下の作品ではないし、素晴らしい傑作ともいいにくいくらい。
全体に良くできている。少し脚本がめんどくさいので6点くらいかな。[DVD(字幕)] 6点（2015-11-08 13:11:44）《改行有》
| 0 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 1 | 1 | 0.93％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 0.93％ |
|
|---|
| 3 | 3 | 2.80％ |
|
|---|
| 4 | 9 | 8.41％ |
|
|---|
| 5 | 50 | 46.73％ |
|
|---|
| 6 | 30 | 28.04％ |
|
|---|
| 7 | 7 | 6.54％ |
|
|---|
| 8 | 3 | 2.80％ |
|
|---|
| 9 | 2 | 1.87％ |
|
|---|
| 10 | 1 | 0.93％ |
|
|---|
|
|