|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
281 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
Wolfgang Amadeus Mozart
Richard Strauss
Witold Lutosławski |
|---|
|
1. ライアー
《ネタバレ》 この緊迫感とユーモアの絶妙なバランス。実に心地良い作品だ。＜追加＞ＤＶＤで数回見、皆さんのネタバレを読んで考えた結果、自分なりに納得いく推理が出ました。早速、報告したいと思います。この話で一番得した人が真犯人のはず、この視点で謎が解けました。救急車の運転手が酒場の黒人だったことから、酒場のマフィアによりティムの死亡が偽装されたと考えられます。ブラクストンは金の為にこの手伝いをした。全ての仕掛け人は、息子を波紋したがっていたあの父親。父親は息子にそれを承諾させ、取調室で息子に演技させた。息子ティムは、取調室でその自慢の頭を生かし、場を混乱させる。ティムは、妻へのジェラシーから来る異常な性癖をネタに、ケナソウに自分が売春婦を殺したと思い込ませる。ビデオの中では異常なプレイをしていただけなのだが、ティムの巧みな戦略により、ケネソウは自分の殺害妄想とビデオでの出来事を混同してしまう。その証拠にラストで妻とベッドに入りながら、ティムの尋問の声を聞いている。まんまとティムに騙された訳である。でも、ケネソウがロシアン・ルーレットを始めたときは、さすがのティムもかなり焦ったはず。この危険な取調室から脱出する為に、彼は薬を飲んで昏睡状態になる。これはマフィアと周到に打ち合わせしておいた脱出のための最終手段なのだろう。結局売春婦を殺した真犯人は、父親あるいは父親に雇われた酒場のマフィア。この話で一番得した人は息子を波紋したがっていた父親という考えからここに辿り着きました。たぶん、これが正解じゃないかな…。9点（2005-02-01 13:29:53）
2. ライフ・イズ・ビューティフル
素敵な嘘があるとしたら、この映画のような嘘かな。とか言っちゃったけど、子供を怖がらせないために収容所を仮想のゲーム空間にするって…。まあ、バカっちゃー、バカ。っていうか、バカ。笑うところはあっても泣けはしないね。ラストで戦車に乗りながら”これが父が残してくれた思い出です”とか感慨深く語ってるけど、”おいおい、お前アホか”、って言いたくなるね。アホ癖ーよ、この映画。話がうまくできすぎていて、面白くない。辻褄合わせすぎ。1点（2004-02-10 19:18:31）
3. 羅生門(1950)
この作品は傑作だと思っています。人間への不信感を募らせておいて、それでも最後は「信じる」で終わることができる黒澤節。6点（2003-04-14 21:27:14）
| 0 | 9 | 3.20％ |
|
|---|
| 1 | 99 | 35.23％ |
|
|---|
| 2 | 52 | 18.51％ |
|
|---|
| 3 | 18 | 6.41％ |
|
|---|
| 4 | 18 | 6.41％ |
|
|---|
| 5 | 17 | 6.05％ |
|
|---|
| 6 | 18 | 6.41％ |
|
|---|
| 7 | 15 | 5.34％ |
|
|---|
| 8 | 15 | 5.34％ |
|
|---|
| 9 | 15 | 5.34％ |
|
|---|
| 10 | 5 | 1.78％ |
|
|---|
|
|