| みんなのシネマレビュー |
|
|
2101. ハリー・ポッターと秘密の部屋 ハリポタファンの妻に付き合って見た。前作以上に疑問と矛盾に満ち満ちた作品。そして前作同様、原作を読んでほぼ納得できた。原作を生かそうとすればするほどツボにはまっているような気がする。前作に伏線を引いてるところがあるのでこの作品だけでは全然楽しめないだろう。ストーリーは一見複雑そうにみえるが、今の子供にはまだまだ理解できる範囲だと思う。ただ、グリフィンドール＝善いもん、スリザリン＝悪もんの構図が映画ではかなりあからさまで、見ていて気持ちのいいものではない。次回作以降は本当は見たくないが、また妻に付き合わされるだろう。でも早く作らないと、ハーマイオニ－がどんどん色っぽくなっていく．．．3点（2003-06-27 18:46:45）（笑：2票） 2102. ハリー・ポッターと賢者の石 この手のジャンルには興味が無かったが、妻に無理やり見さされた。疑問と矛盾がチラホラ。その後、途中までだった原作を読みきって納得。原作にかなり忠実に作られているとは思うのですが、映画だけだと展開が唐突すぎる。ちょっとした伏線を削ったために矛盾を感じながら見てしまう。それとやっぱりラストはスリザリン生がかわいそう過ぎる。妻は気に入ってるようなので次回作以降(秘密の部屋はすでに見に行った）もいっしょに見なくてはいけない。これからはハーマイオニ－の成長だけを楽しみに見に行きます。5点（2003-06-27 17:24:39） 2103. クルーシブル 中世ヨーロッパにおいて実際にあった魔女裁判。当時の文献などから、マジックマッシュルームなどによる幻影が生み出したものという説が有力視されているらしい。そこらあたりがよく描かれており、本当にこんなことがあったのかと思うとぞっとする。人間というのは想像力豊か故、新化、発展していくのだろうが、その過程では想像力がとんでもない方向へ行き、こういう恐ろしいことが実際に起こるんでしょうね。無知って怖い。 それからウィノナの演技は、かなりいい。かわいいだけかと思ったらこんな役も出来るんですね。お見それ致しました。7点（2003-06-25 17:59:50） 2104. ベン・ハー(1959) 小学生のときＴＶで見て手に汗握りました。その後何度も見たが、大人になり映画の好みも変わり、今ではあまり興味が湧かない。自分の中では「ベン・ハー」は「タイタニック」などと同じ、超の付く大衆娯楽映画。もっと言うと子供でも理解できるヒーローもの。もちろん他を圧倒してますが。解かりやすい大衆娯楽もいいのですが、それゆえに主人公以外の描写に物足りなさを感じます。（しょうがないですけど） 史劇をスケールの大きい大作としつつもこの解かりやすさというのは、ある意味凄いことだとも思うんですが．．。7点（2003-06-25 14:47:48） 2105. バスケットボール・ダイアリーズ ジュリエット・ルイス目当てで見たのに、なんじゃこれ？あの役をなんで彼女が？だいたいあの役、必要か！？ディカプリオの演技は良かったが、それだけ。実話ということとテーマの重さを考慮しても．．．4点（2003-06-17 13:45:49） 2106. 戦艦ポチョムキン 時代を考慮すれば技術的には絶賛に値するでしょう。はてさて今見たらどうか、、まずオデッサの階段あたりから「無声映画なのに、なに！？この躍動感は！」と思って観ました。編集でここまで見せるなんて凄いです。終盤の戦艦のスピード感もエンジン、船体、煙の細かいカットの繋ぎによってすごく伝わってきた。やっぱ今見ても凄い。 ／／ 追記＜H20.4.7＞ 今観ることのできるサイレント映画というのは傑作だからこそ今も観ることができるわけなのですが、その傑作ぞろいのサイレントを何本も見た後にこれを観ると、この映画が他の傑作サイレントとは全く種類の違う映画なのだと改めて唸らされます。やっぱり凄いものは何度観ても凄く、観れば観るほどにその凄さを思い知る。 １点プラスします。[映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2003-06-17 12:25:16）（良：1票） 《改行有》 2107. ゴッドファーザー PART Ⅲ この作品にパート１、２のように重厚感を感じないのは当たり前。１、２ではカリスマがいてこの作品ではいないのですから。１、２で重厚に感じたのはヴィト－・コルレオーネという存在が在るゆえ。シリーズ完結となると、又テーマからいっても、マイケルにヴィト－のようなカリスマはあってはならない。カリスマになれない葛藤を描いているが、どんなカリスマかは１、２で十分に描かれておりここでは新たに描くことをしていない。なのでこのパート３に関してはこの作品のみではなく、シリーズの一部として評価しなければならない。１のＲｅｖｉｅｗでも書いたが、シリーズをとおして１０点です。その完結作とすれば良く出来た作品だと思う。唯一のマイナス点はヘリでの乱射。8点（2003-06-16 18:33:51） 2108. ゴッドファーザー PART Ⅱ 前作よりエンターテインメント性で落ちるものの、人間ドラマとしてはこちらが上だと思う。そしてカリスマ”ヴィト－”の若かりし頃を演じたデニ－ロはお見事と言うしかない。パート１のＲｅｖｉｅｗでも書いたが、パート２によってこのシリーズは伝説の域まで達したと思ってます。9点（2003-06-16 17:43:06） 2109. ゴッドファーザー ヴィト－をマーロン・ブランドが演じることでこの映画は重厚なものになり、アル・パチーノのレストランでの演技がこの映画を名作にし、そしてコッポラの才能がこの映画を極上の娯楽大作にした。さらにパート２でカリスマ”ヴィト－”の若き日をデニ－ロが見事に演じきったことでこのシリーズは伝説の域まで達したと思う。ただ殺しのシーンは怖さよりもカッコ良さが上回る。特にラストの殺しは．．。マフィアの怖さを追求していくと映画の娯楽性が損なわれるため仕方の無いことなので、あくまで個人的な好みの問題なのですが．．．。シリーズ３作をひとつの映画とみると間違いなく１０点！9点（2003-06-16 16:17:18） 2110. デビル(1997) ハリソン・フォードは嫌いではないが演技がどれも同じ。でもこの作品に関しては、ドル箱スターのオーラをうまく消せていたと思う。ブラット・ピットは文句無しにうまいと思う。ストーリーもそんなに悪くは無い。だけどはっきり言って面白くなかった。確かに二大スター共演の弊害もあったかも．．．。ＩＲＡが何故にテロ活動をしているのかという所をもう少し掘り下げて、社会派色を色濃く出してくれれば、とも思う。それか、題名のごとくピット演じるＩＲＡ戦士がもっとデビルな人格なら．．とも思った。4点（2003-06-11 18:07:21） 2111. ゲーム(1997) 「ゲーム」が始まった時点でオチを予想していた。でも途中、話はどんどん思っていたのと違う方向へ。「おーい、どこまで行くの～。こんなストーリーかよ～！？」と半分がっかりぎみで見ていたら、最後は帰ってきてくれてホッとした。どんでん返しのある映画は大好きなのだがこの映画はどんでん返しだけである。観終わった感想は面白いんだか面白くないんだか．．．。でも映画にこだわりが無い人には薦めやすい。6点（2003-06-09 15:27:48） 2112. デッドマン・ウォーキング 確かに死刑制度の是非を問うた映画ではないと思う。制度があることを前提に聖職者でありながらその前にひとりの人間であるシスターの心の葛藤と成長、そしてシスターの立場からみた罪人の話。ただ罪人＝人間を強調している点とショーン・ペンの演技力によって、観る側としては死刑制度というものを考えざるをえなくなることも事実。自分の場合はそれ以上にこれから死刑を執行される罪人を人間として死なせることになんの意味があるのだろうと考えてしまった。無宗派の日本人ゆえの疑問なのだが．．．。別に否定しているわけではなく、劇中のシスターがそこまでしなければいけないほどにキリスト教（キリスト教に限りませんが）のなかでは重要な事なんだとある意味感心したし考えさせられた。どちらにしても考えさせられる映画というのも、たまにはいいものです。7点（2003-06-07 16:36:27） 2113. ミュージック・オブ・ハート 大半の実話ものというのは、実話であるということを前提に見ないとさほど面白くない。この映画もそう感じた。この映画の元ネタは新聞に載っていたので知っていたし、いい話だとも思ったが、映画は実際にあったものを超えれないんだろうか？超えちゃいけないのか？実際に起こったことを曲げてはいけないが、演出をしているんだからもう少し感動が欲しかった。はっきり言ってカーネギーホールのシーンでは、泣く準備、整ってたんですけどね。[映画館(字幕)] 5点（2003-06-07 10:45:05） 2114. フル・モンティ 男のストリップだからというわけではないが、女性にうける作品かなと思った。自分は期待が大きかったせいか、今ひとつのりきれなかった。でもあの人たちを見習いたい。あの人たちはアレでこの先ずっと食っていけるはずもないが、ひとつのことをみんなで成し遂げたという経験は、きっと他の仕事にも生きてくるだろうと思うしなにより、なんでもできるという自信と誇りを手に入れたんだと思う。リストラをした会社や不況がどうのこうのではなく、自分がどう生きるか。後ろ向きになったときは思い出したい作品です。6点（2003-06-07 10:03:24） 2115. アウトサイダー(1983) 当時の雑誌で、コッポラは「ワン・フロム・ザ・ハート」に力と金をすべて注ぎ込み、お遊びでこの作品をつくった．．という評を読んだことがあるが、お遊びというよりお金儲けのためでは？この頃大人気のアイドルスター、マット・ディロンとダイアン・レインを起用した作品を立て続けにだしている。内容もアイドルムービー的でストーリーよりも誰がでているかということのほうに目がいく。とは言え、やはりコッポラということなんだろうか、出演者それぞれにしっかりと個性を出させ、青春モノにありがちなＢ級カラーは感じない。２つのグループが雨の中で決闘するシーンも映画館では音響効果のせいもあり、なかなかの迫力でした。そしてスティービー・ワンダーの「ステイ・ゴールド」、確か当時レコード化されず、この映画を見た後また聞きたいと思っても聞けなかったのを覚えています。6点（2003-06-06 12:31:59） 2116. 誘拐犯(2000) あまり話題にならなかったが、映画の宣伝に「ユージュアル・サスぺクツを超える心理戦」とあったし、キャスティングもいい感じなので、もしかしたら隠れた名作？と思って観た。名作ではなかった。それぞれのオチと伏線のバランスが悪い。いかにもな伏線が多すぎる。特に伏線としてあの大富豪の後妻さんのでてくるシーンに対してのオチは、ラストに持ってくるほどのオチでもないしストーリーに絡みそうで絡まない。複雑なわりに驚きが無い。消化不良という意見が多い様ですが同意見です。最後の銃撃戦もやりすぎに感じました。精子提供で小銭を稼ごうとした二人にしてはカッコ良すぎ。4点（2003-06-02 18:37:13）（笑：1票） 2117. 炎のランナー 映像がすごく綺麗です。中学生のとき映画館で見たので２０年以上前になるのですが、はっきりと覚えています。印象的なシーンも数々あります。内容は濃いのですが、映像と音楽だけでも十分楽しめるのではないでしょうか？8点（2003-05-29 18:48:26） 2118. マーズ・アタック！ ジャック・ニコルソンが火星人と対面、その後、あっという間もなく殺されちゃうところは意表を突かれました。ニコルソンなのに～！って。天晴れな映画です。あの子供じみた最悪火星人を考えただけでも凄いけど映画にするなんて．．その上この作品に、よってたかって集まった豪華な顔ぶれも凄い！あまりのおバカぶりがダメだという人より、むやみに人が殺されていくことに嫌悪感を感じる人が多いようですね。でも人が殺されるのにどんな意味や理由があったって同じ。こじつけて大儀を作り戦争をしてもやってることはこの映画の火星人と同じ人殺しには違いない。そんなことも皮肉ってるのかなぁ？（．．なんてことないか） 娯楽超大作といわれる作品を皮肉ってるのは確かでしょうね。7点（2003-05-28 12:23:01） 2119. レザボア・ドッグス 「仁義なき戦い」を思い起こさせるような荒い映像が独特な世界を造り上げている。（実際、タランティーノは「仁義なき戦い」を好んで見ていたそうです。）普通の映画でいうせいぜい３０分くらいのラストシーンをひとつの映画にしたようなもんですから、中身がない！と思ってしまうところもありますが、過程の説明としての回想シーンが単なる説明とならず、非常にうまく、作品に奥行きをもたらしていると思う。そして、やはりオープニングでしょう。ｌｉｔｔｌｅ ｇｒｅｅｎ ｂａｇをバックに登場するシーンはかっこよすぎ！8点（2003-05-26 17:27:00） 2120. 明日に向って撃て！ 西部劇というのを忘れてしまうぐらいロードムービー色が強い。実在の人物と聞いているが、ブッチは絶対あんなにやさしい男じゃなかったろうし、サンダンスは絶対あんなにかっこ良くなかっただろう。でもこのデコボココンビがこの映画を一層楽しく、そして儚いものにしている。小学生の頃観た時は単純に二人に憧れた。以来、ブッチ・キャシディーとサンダンス・キッドという二人の名前とラストカットはずっと頭の中から消えずに残っている。9点（2003-05-24 16:01:18）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS