| みんなのシネマレビュー |
|
|
241. トリプルＸ スタントを観る映画か。それでも、最後まで一気に観られます。時間が短いのも助けていると思われる。暇つぶしには良いが、印象にも残らないし、二度目を見たいとも思わない。消耗品としての映画だが、消耗品分の役割は果たしている。[DVD(吹替)] 5点（2007-10-18 00:47:49） 242. 桃色（ピンク）の店 『ユー・ガット・メール』に元映画ということで観ましたた。こちらも良い映画でしたが、『ユー・ガット・メール』の方が好みでした。[DVD(吹替)] 5点（2007-09-29 22:51:16） 243. パルプ・フィクション いくつかの内容はたいしたことの無い話を、時間を交差させながら、飽きさせずに見せました、という映画。それぞれの話を一つづつ独立してみたら、みな０点か１点の内容。こんな見せ方もありますよというのが本作の趣旨と思います。その意味ではある程度成功しているとは思いますが、やはりせいぜい５点か６点が良いところか。[DVD(吹替)] 5点（2007-09-29 22:31:50）（良：1票） 244. ファイナル・カット(2004) 《ネタバレ》 ゾーイってシステムがあったらおもしろくない？って、そりゃ面白い発想だけど、それだけじゃあ映画にするのは無理が無いですか？30分程度のＳＦミステリーテレビドラマ「怪奇大作戦」の一話分で十分。映画ならその世界観を使って何かドラマを作らなきゃ。[DVD(字幕)] 3点（2007-09-29 22:14:02） 245. ただ、君を愛してる 《ネタバレ》 宮崎あおいのプロモーション映画か？演技はいまひとつだが、最初ダサく見せているので、最後はきれいに見える。「みにくいアヒルの子」のような話。成長すると死ぬ病気のために成長を止める薬を飲んでいたが、男性を好きになったために、女性になりたくなって、死と交換に薬を飲むのを止めて、きれいな女性になりました。でも、彼に会う前に死んでしまいました。かわいそうでしょうってか。ありもしない病気まで作って、ヒロインを死なせて泣かせようとした映画。点数的には４点ですが、宮崎あおいの可愛さに、＋１点。人が死んで悲しくて泣ける映画が好きな人にはさらに＋５点で10点満点でしょうが、残念ながら、人を死なせて泣かせようとする映画は大嫌いなので－５点。では、嫌いな映画を何で観たのかといわれるかもしれませんが、死ぬとは思いませんでしたので。[DVD(邦画)] 0点（2007-09-29 22:03:11）（良：1票） 246. ＮＯＥＬ ノエル(2004) それぞれが他の材料の味を引き立てていないごった煮の料理。では、互いが引き立てていない、それぞれの素材はおいしいのかというと、とっても平凡な味。お変わりはいらないという感じ。[DVD(吹替)] 4点（2007-09-26 02:13:20） 247. スタンド・バイ・ミー アメリカ人なら懐かしく見られるでしょうが、同じ年代の日本人には共感できませんでした。当時の日本人の子供とは全然違います。ストーリーも特に面白くもありませんが、曲が良いのでごまかされます。[DVD(字幕)] 3点（2007-09-23 05:07:59） 248. ガタカ 《ネタバレ》 努力が好きな人、努力により勝ち組になったと思っている人には共感が得られて、前半の医師の会話の伏線を得た医師の結末の会話と行為に感動できると思いますが、努力が嫌いな人、努力をしたのに負け組みだと思っている人には、毎日指に傷つけられて大丈夫かとか、凡人が才能のある人に二度も水泳で勝てるかとか、突っ込みどころ満載で評価が低いかもしれません。[DVD(字幕)] 5点（2007-09-23 04:52:30） 249. シン・シティ デート向きではありません。かといって、一人で楽しむほどではありません。暇つぶしに観る程度のものです。しかし、時間の無駄だったというほどでもなく、美人の女優がいっぱい出ますので、暇つぶしにはなります。[DVD(字幕)] 5点（2007-09-23 04:32:18） 250. ラッキーナンバー７ 最初はちょっと引き込まれましたが、途中から失速しました。ネタをばら撒きまくって、収拾つけるのに強引な筋書きにしすぎたっていう感じでしょうか。[DVD(吹替)] 4点（2007-09-23 04:27:20） 251. 運命じゃない人 脚本良し。配役良し。結末良し。構成良し。演出良し。監督はタランティーノのファンなのでしょうか？時間軸の構成は「パルプフィクション」、人物名の画面で話題転換は「レザボア・ドッグス」の真似かと思いますが、作品としては十分に互角以上に渡り合っております。[DVD(邦画)] 7点（2007-09-23 04:16:20） 252. 素晴らしき哉、人生！(1946) 《ネタバレ》 それほど素晴らしい脚本とは思えない。ご都合主義過ぎ。弟が生きていたお陰で、撃墜された敵国、たぶん日本、のパイロットの家族は不幸のどん底ではないでしょうか？善悪は一面的なものではありません。お涙頂戴のために無理やりこじつけた感じですが、やはり最後は泣かされてしまいました。[DVD(字幕)] 4点（2007-09-23 04:04:46） 253. ジュマンジ お気楽に楽しめます。後には何も残りませんが、時間分の面白さはあり、時間つぶしのデートに最適。[映画館(吹替)] 5点（2007-09-23 03:56:34） 254. グエムル／漢江の怪物 脚本が杜撰。テーマが散漫。後味悪し。[DVD(吹替)] 4点（2007-09-23 03:53:08） 255. レディ・イン・ザ・ウォーター 世界が狭すぎ。ヒロインもかわいくない。ナイト・シャマランなので観ましたが、これからはナイト・シャマランなので観なくなりそうです。[DVD(吹替)] 3点（2007-09-23 03:48:42） 256. 猟奇的な彼女 「なるほどう」という結末で、上手に最初とつながっていました。デート御用達のラブコメディ映画です。[DVD(字幕)] 6点（2007-09-23 03:26:42） 257. TAXI NY ひまつぶしにもならないつまらなさでした。[DVD(吹替)] 4点（2007-09-23 03:16:50） 258. どろろ Ｃ級映画。出だしは良かったが、だんだんＣＧや特撮がお粗末になり、次にストーリーがお粗末になり、最後は柴咲コウの演技がお粗末になりました。[DVD(邦画)] 4点（2007-09-23 02:12:36） 259. バブルへGO!! タイムマシンはドラム式 Ｂ級というよりＣ級映画ですが、バブルの頃の映像が懐かしいというだけで、バブルを知らない人が見ても面白いのでしょうか？[DVD(邦画)] 5点（2007-09-23 02:06:02） 260. ジョゼと虎と魚たち(2003) 《ネタバレ》 男性と女性、それまでの恋愛経験、(当たり前ですが)性格によって、感情移入、共感、感動の度合いが異なる映画だと思います。本作は女性の主人公の歩行ができないという身体的障害が男性の主人公に圧倒的優位性をもたらすものとして表現されていますが、これほどまでの身体的障害ではなくても、恋愛相手に対して、容姿、職業、学歴、経済、生育環境、家族関係などなどで、何か優位性を感じる、あるいは意図的にせよ無意識的にせよ優位性を探し出す時があるのではないでしょうか？しかしまた、その優位性のもととなる要因は負担ともなりうるもので、その負担が大きく愛情だけでは支えきれないとお互いがわかった時に、誰が悪いわけではなくても別れなくてはならない現実があり、とても切ない思いの別れとなります。誰でもがする恋愛ではないかもしれませんが、支えきれない負担と優位性を感じた恋愛の経験者なら、本作で説明が不足気味の部分も十分に解釈を補完でき、計算された見事な省略と感じると思います。男の主人公の別れた後の嗚咽をはじめ、随所にそうであろうと同意できる会話や行動がいっぱいで、見終わった後に二人で会話ができる映画ですが、デートで見てその後に会話をするのはちょっと重いかもしれません。[DVD(邦画)] 7点（2007-09-23 01:58:48）（良：2票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS