| みんなのシネマレビュー |
|
|
321. ＰＲＯＭＩＳＥ プロミス １２８分もの長尺を２時間枠に収めたテレビ放映で見たから、きっと小一時間くらいカットされてるんで、本当はどうなの？ という部分はあるんだけれど……。それにしてもこれは無いだろう～？！ ちゃちなＣＧ、しょぼいセット、話はむちゃくちゃ、編集は荒い。もう、映画としての態を成してない。これほどまでのオナニー映画を見たのも久しぶりだわ。観てるのが苦痛だったね。俺の中ではＨＥＲＯ＞＞＞ＬＯＶＥＲＳ＞＞＞＞＞グリーン・ディスティニー＞＞＞越えられない壁＞＞＞プロミスって感じ。 だいたい、冒頭の女神が饅頭拾って湖から出てきた時には違う意味でハラハラしたね。「お前が落としたのは金の饅頭と普通の饅頭、どっち？」とか訊いたらどうしよう？！ って。それから、真田が死ぬ時はてっきり涙を零すんだと思ってたら……泣かねぇじゃん！ 賭けに負けたら一粒の涙をもらうとか言う伏線は無視ですか？！ ホントの愛を知ったときに光明は泣くんじゃなかったのか？ ンで、愛を手に入れられないハズのオネーちゃんは愛を手に入れ、女神の予言はことごとく外れていく。挙句に映画の結論として「運命は変えられるんだ！」って……、だったら女神必要無いじゃんよ！ 狂言回しにすらなってない。 さらに、牛の暴走シーンをはじめとするショボショボのＣＧ、アレを見て「よし、これでＯＫだ」と思った監督のセンスが理解できん。合成もガタガタだし。イマドキ、日曜朝の子供向け特撮番組だって、もっとマシな合成するぜ？！ さらにさらに、他の方のレビューでも話題になってるけど、女を凧にして逃げるシーンもさ、屋根の上走ってんだよな。お前、本気で逃げる気無いだろ？ って訊きたくなっちゃう。指差し棒も、サムアップとか指差しとか何種類か出て来るんだが、アレは何のため？ ただのお寒いギャグ？ アイツは何本も指し棒を持ち歩いてて、その時々で指の形を選んで出すのか？ ストーリー展開も出鱈目だし……。いや、もうツッコミ入れだすとキリが無い。悪いが、俺はこんなもの映画として認めない。フィルムの無駄遣い。ただのゴミ。[地上波(吹替)] 0点（2007-07-23 08:00:54）（笑：1票） 《改行有》 322. ファム・ファタール(2002) 《ネタバレ》 大人のためのエロティック・サスペンス・ファンタジー。……それ以外に言うことが無い。ｗ クライムサスペンスだと思わせておいて、いきなりスーパーナチュラル要素が入ってくるのは確かに驚いたが、感心と言うよりは呆れに近い驚きかな。ｗ 余計なエロが多すぎて、中盤で中弛みを感じてかったるいし。夢の後は、自殺女を助け、今度は事態が良い方に転んで爽やかに終わってもね～……、この女、所詮は泥棒じゃん？ その辺り倫理的にどうなのよ？ｗｗｗ ま、レベッカ・ローミン・ステイモスの堂々たる悪女っぷりに免じて５点。[ビデオ(吹替)] 5点（2007-06-08 21:45:23）（良：1票） 323. ラストマン・スタンディング 《ネタバレ》 元ネタの「用心棒」は好きだし、この雰囲気も嫌いじゃない。でも、なぁんか「面白かった！」と思えないのはなぜだろう？ 徹底してハードボイルドをやろうとしているのは分かるんだが、その気負いが逆にぎこちなさになってしまってる。黒澤－三船の飄々とした趣は無く、みんなナンか力んでるんだよなぁ。どなたかが、ウォーケン一人ノリが悪いと書かれてるけど、私は逆だと思う。ウィリスをはじめ、みんなが力み返ってる中で、ウォーケン一人が良い意味で力を抜いた芝居を楽しんでるように思えた。ただ、ウィリスの場合、ハードボイルドアクションの多い彼のキャリアから考えると、やっぱりこの芝居は不自然なわけで、となるとウォルター・ヒルの演出なのか？ ま、ナンにせよ、あと一歩って感じで非常に残念な映画。[ビデオ(字幕)] 5点（2007-06-06 21:50:31） 324. ランナウェイ(1997) ありふれた設定に、ありふれたお話。機転の早さと口先八丁だけで世の中を渡りきる黒人と、生真面目だがどん臭い白人のコンビ……、そんな映画は97年以前にだって星の数ほどあったろう。さすがにもうお腹いっぱい。おまけに、後発なのにキャラに魅力が無い、ストーリーに華が無い。クリス・タッカー演じる主人公は、無駄な大口とけたたましさが腹立たしいだけで何の魅力も無い。チャーリー・シーン演じるＴＶリポーターはただの役立たず。話は先の先まで読める展開で全くドキドキが無い。敵対するグループ同士を一つの競技場に集めた時には「おっ？」と思ったが、それが少しも活かされていない。けっきょく何も観るところの無い、早い話が時間の無駄。[地上波(吹替)] 2点（2007-06-05 18:48:25） 325. アイ，ロボット 可も無く不可も無く。となれば５点でも良いんだけれど、ヘン原作に忠実と言うか話が古臭く何の捻りも新解釈もない。まあ、暇つぶしに見て腹が立たない程度の映画。[地上波(吹替)] 4点（2007-06-01 03:37:07） 326. 博士の愛した数式 《ネタバレ》 寺尾聰って、こういう淡々とした映画多いよね～。この映画も、事件らしい事件と言えば子供の怪我と一回クビになることぐらいで、目を奪う大きな展開は何も無い。おまけに登場人物がみんな優等生過ぎという声もあるが、それでも全体を包む穏やかな優しい雰囲気は心地良いし、場面展開の速さで退屈はせずに観ていられる。しかし、皆さん仰るように、それだけじゃやっぱり物足りないのも確か。博士の記憶が80分しかもたない、というせっかくの設定が活かされてない。毎回靴のサイズ訊いて、｢ほう、君には子供がいるのか？」って……、『メメント』みたいに何かをしてる途中で「あれ？ 俺何してるんだろう？？？」みたいな場面が無いと、アレじゃただのボケ老人だろ。ルートの講義は及第点。数学嫌いに数の面白さを教えるにはもう少し気の利いた話もあると思うが、授業＆身の上話という設定だから仕方ないか。ｗ それにしても吉岡秀隆って良い役者だと思う。まあ一回くらい彼の溌剌と明るい役も観てみたい気もするけどね。とにかく、なんかちょっと勿体無い映画という気はするんだけれど、最近の欲張って詰め込みすぎで何が言いたいんだか分からなくなってる映画よりは、観やすいし分かりやすくて好感が持てた。初老のおっさんがこんなにチャーミングに見えた映画は久しぶりだ。ｗｗｗ[地上波(邦画)] 6点（2007-05-30 17:07:49） 327. ＧＯＡＬ！ ゴール！ 《ネタバレ》 まあ、可も無く不可も無く。テーマ自体はベタもベタ、別に題材がサッカーじゃなくっても良いような、極ありふれた話だし。バスケの選手を集めてタイトルが「シュート！」でも全く問題なし！ むしろその方がアメリカでヒットが見込めるから儲かったりして。ｗ 日本人なら話を柔道にして「イッポン！」ってのもアリか?!ｗｗｗ 話の展開もご都合主義過ぎて、もーマンガ。ｗ クラブをクビになって空港に向かうところに、タクシーが無理やり回されてガバンが乗り込んでくる辺り……、ナメとんのか、と。お父さんの話も取って付けたようで、なんだかなぁ～。しかもあの展開だったら、別に殺さんでも良かったんじゃないか？ 今後、２～３と作るつもりなんだから、生かしといた方が何かと使い道もあるだろうに。ｗ ただ、テンポが良いから、サッカーにこれっぽっちの興味も無い私のような者でも２時間退屈させない勢いだけはあった。分かりやす～いお話と勢いに５点！[地上波(吹替)] 5点（2007-05-24 16:57:18） 328. ジュエルに気をつけろ！ こないだＴＶで観るまで、以前に観た事をキレイに忘れていた。それくらい、はっきり言ってツマラナイしクダラナイ映画。まあ、この程度のバカ映画に目くじら立てるのもどうかとは思うが。ｗ いくらコメディーとは言え、出てくる人間総てが現実離れし過ぎ。ありえない展開は見ていて腹立たしさすら覚える。結末もグダグダ。さらに言えば、善人の主人公がバカを見て、悪女がさも当然のように逃げ延びる展開は、カタルシスさえ無い。[地上波(吹替)] 2点（2007-05-24 05:02:34） 329. ブレイブストーリー 《ネタバレ》 劇場で見た時もかなりツラかったんだけど、テレビで見ても最後までじっとTVの前に座ってられなかった。何の意外性も無いストーリーの連続は、しばらく画面から目を離してても全く支障が無いんだよね。まるでジェットコースターのごとく展開の速い昨今の娯楽映画において、何とものんびりした作り。しかも恥ずかしいほどベタな台詞と展開。原作は未読だからナンとも言えないけれど、ホントにこんな話なのか？ これじゃロールプレイングにもなってない。だって、主人公、何の問題にも当たってないし、何の苦労もして無いじゃん？ ここまでご都合主義でトントン拍子に話が進んじゃうと、見ててハラハラもドキドキもワクワクもしない。ただ「フフん」って乾いた笑いしか……。しかも人物の描きこみが浅いから、主人公は「純粋で善良」と言うよりも「ただの暑苦しいガキ」でしかない。やたら思い込みが激しくて、自分の考えの中だけで問題を大ゴトにしていってしまう。あ～、こんな子が大きくなったらストーカーになるんだろうなぁ、と。ああ怖いコワイ。ｗ しかも映像もがっかりだよっ！ 街並みや景色なんか全く普通の世界だし、終盤で魔物が解き放たれるところなんて、まんま｢レイダース」。向こうはＣＧを使ってるとは言え、制約の多い実写だぞ。お前らアニメだろうが、もっと魅力的なイメージは無いのかよ……。なんと貧しい想像力だ。また、皆さん声優陣を褒めてますが、みんな役者じゃん。ならアレぐらい当然でしょう？ 結局、何から何まで意外性も目新しいことも何一つ無い映画なのだな。[映画館(邦画)] 2点（2007-05-06 18:00:02） 330. トロイ(2004) 《ネタバレ》 これ、どう見たってエリック・バナが一番カッコイイでしょ？ 大バカ者の弟の犠牲になり、気の逸ったクソガキと正々堂々と戦ってその挙句に理不尽な恨みを買い、最期も国を背負って正々堂々戦い男らしく死んでいく。ヘクトル最高じゃないですか。みんなブラピを褒めますが……俺には分からん。って言うか、まあ超有名なお話ですからストーリーに文句言っても仕方ないけど、ギリシャの叙事詩や神話はどうも苦手だ。あれを人間臭いと評する人もいるけど、私には我侭でバカな奴らの不条理話と言うか…。このお話もスットコドッコイどもが集まって入り乱れて、話をどんどんややこしくしていって。俺がトロイの王様だったら、ヘクトルを止めてパリスを行かせるね。｢お前のせいでこうなったんだから、潔く死んで来い」と。しかもアキレスに言ってやるね。｢従兄弟が死んだ？ そんなモン、お前の監督不行き届きだろ」と。そして敵が戦場（しかも周りで疫病が発生してる）に残した小汚い木馬を「持ち帰る」なんぞとほざく馬鹿者どもの頭を、「ふざけんな！」とハリセンで５～６発ずつ張り倒すね。[地上波(吹替)] 4点（2007-04-30 02:04:29）（良：1票） 331. ロッキー３ ロッキーの試合スタイルに、初めて“ガード”、“ディフェンス”という概念が加わる記念すべき作品。ｗｗｗ この３はシリーズ中でも結構好きな作品だなぁ。まあ、１には到底及ばない事は言うまでもないが。話の内容も然る事ながら、ラストシーンのロッキーとアポロのスパーでパンチが交錯する瞬間にストップする辺り、シリーズで一番かっこいいラストシーンじゃないだろうか。そして、これはロッキーがハングリー精神を取り戻す話であるとともに、エイドリアンの成長の話でもある。せっかくアポロがトレーナーを買って出てくれたと言うのに、全く気合の入らないロッキーをエイドリアンが叱責する。ロッキーと互角に怒鳴りあうエイドリアンに、ロッキーは驚きながら「強くなったな」と……。やはり母は強いのだ。そしていつの世も、男を動かすのは結局女なのである。[映画館(字幕)] 8点（2007-04-26 19:06:19） 332. ロッキー５／最後のドラマ 《ネタバレ》 このシリーズが大好きなだけに、この作品は俺の中では無かったことになっていたんだが……、久々にＴＶで観てしまった。ロッキーがお人好しに過ぎるのはまあ良い。ロッキーはとことん純な男だった、と。しかし、プロのボクサー、しかも世界チャンプともあろう者が路上で殴り合いですか。orz しかも素手。一発入りゃ終わりだよ、本当なら。……いやいや、映画なんだしそんなことは許すとしよう。しかし、アレだけ世間から敬愛され尊敬されているチャンプが夜の街でケンカ？ そんなもんはイーストウッドに任せとけよ。しかも蹴りは入るは、組み合うは、足払いはあるは、もうボクシングじゃない。もう、なんと評していいやらワカラン。こんなものロッキーじゃない！ 認めないっ!![ビデオ(字幕)] 3点（2007-04-23 04:46:10） 333. ロッキー４／炎の友情 基本的にこのシリーズは好きなんで、コレも嫌いじゃないんだけど……。何度観ても思うんだが、最後のあのこっぱずかしい演説はやめてほしかった。いや、アレこそが言いたい事なんだってのは分かるけどさぁ、アポロ殺してまで聞かせるほどのメッセージじゃない。この映画の見所は、何と言ってもドルフ・ラングレンの憎々しさ。ラングレンは何観ても無表情だし、役者としちゃ最低なんだけど、この映画では一番光ってる。あ、あとスタローンは音楽のセンスはあるなぁ。ロッキーのテーマ、ロッキー３＆４、それから『オーバー･ザ･トップ』、どれも音楽がメチャクチャかっこいい。ま、この映画の評には関係ないけどさ…。[地上波(吹替)] 6点（2007-04-23 02:12:37） 334. ロッキー２ う～ん…、何故かこの作品だけ何度観ても印象が薄い。１の焼き直し的な雰囲気と、前半の展開のかったるさのせいだろうと思う。また、エイドリアンが昏睡しているときのシークエンスも少々長すぎる。後半３分の１でやっと「ロッキー」らしくなるんだが、おお～、来た来た!」と喜んだのも束の間、クライマックスの試合が１とさして変わらない。まあ、基本的にこのシリーズが大好きなんで、コレも良い映画だとは思うけれど……。[ビデオ(字幕)] 6点（2007-04-23 01:53:12） 335. ザ・コア これって、ヒラリー・スワンクがいなかったら、みんな生きて帰れたよね……？[ビデオ(字幕)] 3点（2007-04-22 18:39:30） 336. ドリヴン みんなスタローンには評価厳しいねぇ～。まあ、それだけ期待されてるって事なんでしょうか？ｗｗｗ 確かに彼には『ロッキー（の１）』を越える作品が無いのは認めますが、世間で言われるほどつまらない映画を連発してるわけでもないと思うんだけどなぁ。それに、この『ドリブン』や『オーヴァー・ザ・トップ』なんかは、基本的に『ロッキー』の流れを汲んでる映画だと思う。どなたかがスタローンの脚本について言及しておられましたが、スタローンの脚本には「自分を信じて、一歩ずつでも前に進んでいれば夢は必ず叶う」という、非常に前向きなメッセージが通底していると思う。ただ、『ロッキー』は主人公一人を成功させれば良かったためにテーマへのピントが明確で分かり易いのに比べ、『オーヴァー・ザ・トップ』では子供を守らなきゃならない親子愛、この『ドリブン』では友達を守る友情、などの要素を欲張ったために、少々ピントが甘くなってしまったきらいはあるが……。ともあれ、確かにこの『ドリブン』は所謂「バカ映画」ではあるが、ハリウッドの娯楽映画なんて大半がバカ映画でしょう。この作品も問題は多々ありますが、娯楽作品としてはそれなりに及第点なんじゃないでしょうか。これより酷い映画なんて山ほどあるし……。その点、この映画は３回くらいＴＶで観てるんだけど、結局最後まで観ちゃうし、観ることができる。まあ点数的には５点でいいかなとは思ったけど、みんな点数低いんで６点に。ｗｗｗ[地上波(吹替)] 6点（2007-04-20 13:56:06） 337. ロマンシング・アドベンチャー／キング・ソロモンの秘宝 原作を再読したんで、その記念に。ｗ とは言え、この映画に原作は影も形もありません。話の内容はもちろん、パーティの構成も大きく変わってます。原作通りなのは、弟を探すという目的くらいでしょうか。まあ、この手の映画に必要な方程式には一応嵌まってはいるんですが、どうも詰めが甘いと言うか何と言うか…。見所は若き日のシャロン・ストーンに尽きるでしょう。向こうっ気の強いキャピキャピ娘役。最初に観た時には（もう20年くらい前ですが…）世の中にはこんなに綺麗な人がいるんだ！？ と驚愕の面持ちでスクリーンに見惚れたのを覚えておりますです。その後何度もＴＶで観ましたが、当時の彼女の美しさだけは色褪せませんなぁ。でも、それだけの映画だけど。ｗｗｗ[映画館(字幕)] 4点（2007-04-18 15:40:18） 338. ミニミニ大作戦(2003) ありがちなお話で特別何が光るって映画じゃないけど、キレイに良くまとまった佳作。カウチポテト(死語ｗ)で気楽に見る娯楽映画としては上々でしょう。順番通りに撮影してるワケじゃないから、この手の映画にはよくあるんだけど、撃たれて穴が開いてるはずのボディがきれいだったり、バイクを吹っ飛ばしたはずのドアに凹みが全く無かったり……。まあ、それはご愛嬌ってことで。ｗｗｗ[地上波(吹替)] 6点（2007-04-08 18:10:08） 339. ハリー・ポッターとアズカバンの囚人 《ネタバレ》 まず、作品がどうこうじゃなく、映画として技術的なものを言えば、１なんかより全然よくなってます。が、これは原作自体がそうだから仕方ないんだけれど、お話が稚拙すぎる。時間を題材に扱うなら、せめてもう少しタイムパラドックスってモノを考慮して書けよ、ローリング！ 最初にハグリッドの小屋にいた時点で石が飛んで来てたろうが？ ってことはあの外にはハリーとハーマイオニーがいるって事じゃん。だったらあの鷲の顔した天馬みたいな動物は、あの段階でもう殺されることは無いわけだろうがよ。まあ、子供向けの小説だから、って言われりゃそれまでなんだけどさ、コレが本当の子供騙しってヤツ？ ドラえもんでも時間ネタの時はもうちょっと話練ってるぜ。[地上波(吹替)] 3点（2007-04-08 18:00:50） 340. ゴースト・ハンターズ もう何度も何度も観てる作品。でも面白い！ 個人的にはジョン・カーペンターのBest３に入るなぁ。カンフーアクション、コメディ、ホラーをぎゅぎゅっと詰め込んだ欲張りな作り。どこまでが計算なのか分からないチープさも、カーペンターらしくて良いね。ｗ しかも、カンフー映画ファンには何気に豪華なキャスト！ｗｗｗ 86年にこれを作ったってのは、カーペンターの先見の明でしょう。13年後の99年に『マトリックス』で米映画界に大ブレイクしたトランポリンアクションもワイヤーアクションも、すでに全開です。って言うかまあ、お金の無い香港映画では当たり前の手法だったんだけどさ……。それにしてもラッセルはこれくらいの軽い役がよく似合うね。キム・キャトラルも『マネキン』の次くらいに可愛く見えるし。ｗ[DVD(字幕)] 8点（2007-03-31 00:24:05）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS