| みんなのシネマレビュー |
|
|
21. キャスト・アウェイ 友達からすすめられてビデオで見ました。ボールヲタの話でした。「ぅうぃるそぉぉおお～～～～ん！！！」・・・アホかい（^^;もうちょっと感情移入できそうな名前だと良かったのに・・・単に会社名だろそれ（笑）・・・とまぁ、役に立たない感想です。全体を通してトム・ハンクスの演技力が光りますよね。スゴイ俳優さんだと思いました。終始トム・ハンクスのための映画って感じ・・・ファンは必見です。6点（2003-06-16 23:37:19） 22. ランボー３／怒りのアフガン 「ランボー」シリーズは回を重ねるごとにつまらなくなってませんか？主人公の強さ＆ハチャメチャさが弱まって行ってる印象を受けます。でもまぁ相変わらずのコマンドーアクション（←勝手に命名）は健在なので、可も無く不可も無くってことでこの点数にしました。5点（2003-09-13 01:44:12） 23. HERO(2002) 《ネタバレ》 元々この時代の大陸の歴史や文化、風景が好きなので映像的には満足できました。特に「色」に対してかなりこだわって作られてるので、これから見る場合にはここが１つのポイントですかね。でも、作品全体を通して感じたのですが、あそこまで大げさなワイヤーアクションはいらないと思います。まぁ、好きな人には良いかもしれませんがオイラはちょっと引きました。ところで・・・献上された剣、残剣のは折れてて飛雪のは折れてなかったように感じたのですが、物語の中でそんなシーン（残剣の剣が折れる）ありましたっけ？オイラの勘違いかな？あと、すでに無名に託したはずの２本の剣で最後の方に残剣と飛雪が戦ってませんか？う～ん、オイラかなり混乱してる？？？この辺を詳しく見てきた人、レビューをよろしくお願いします。評価は「ちょっと好き嫌いがありそうなので万人にはお勧めできないかも」という理由で少し辛口になってます m(_ _)m5点（2003-09-12 00:55:49） 24. 理由(1995) 前半はかなり楽しめました。途中にちょっとしたどんでん返しがあるのですが、それ以降が急につまらなくなって興ざめしました。途中から全く別の映画になってしまった感じ。「最後の最後にどんでん返し～」って作りだったら良かったのに・・・。4点（2003-09-13 02:04:19）（良：1票） 25. スリーパーズ う～ん、豪華キャストにちょっと期待しすぎたかも？？？少年院のシーンではもっと残虐性があった方が良かった・・・それともビデオ化のときに一部カットされたとか？？？少年院から出た後、２人は結局ヤクザの世界に入って悪いことしてるわけで・・・人に復讐できる立場でもないんですよねー。バスケがうまいデニーロ、マジメ検事のピット、ダメ弁護士のホフマン・・・自分の中では俳優のイメージと役があってなかったなぁ。あ、ケビン・ベーコンはあれで良し！っていうか、もっと悪い役をやって欲しい（^^;4点（2003-06-16 23:51:45） 26. パール・ハーバー 真珠湾の奇襲シーンだけは楽しめた。後半は・・・ダメ映画ですね。ところで、アメリカの戦艦は戦時中と現在とでは根本的に形状が違う部位（詳しくは不明）があって、この映画で出てくる戦艦は現在の形をモデルに作ってあるようで、その時点でリアリティーが無い・・・と、アメリカ人の軍事ヲタ友人が言ってました（笑）3点（2003-06-21 18:50:24） 27. ザ・コア 《ネタバレ》 久しぶりにかなりつまらんかった・・・。特に地中に潜ってからは興ざめしました。あまりにも冷めてる自分とマジメに熱い演技を続ける役者さんとのギャップについつい笑ってしまいました。あのイモムシ船、居住区とか動力区とか数層に分かれた作りをしてたけど、それぞれの層が役目を果たしてないよねー。先頭の１層だけで十分潜れたんじゃん？？？（笑）ちょっと無理のあるドタバタ映画でした。船長さん、無駄死にしすぎ・・・いつまでも外でフラフラしてるからいけないんだよ。仕事が終わったらとっとと船内に戻ること！ヒラリー・スワン（ク）は良かったねぇ。でも、巨乳好きの皆さん残念！今回はスタイルの良さが生かされてるシーンは無しよ（＾＾；3点（2003-06-16 17:15:49）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS