| みんなのシネマレビュー |
|
|
421. さくや妖怪伝 もう、ナンと言って良いやら……。チープ過ぎるほどにチープな作り、安藤の学芸会なみの芝居、そして「それがどーした？！」と言わんばかりの開き直った作り。Ｃ級映画好きには、もー堪りません。評判の悪い着ぐるみの妖怪達も『妖怪大戦争』を知ってる世代には懐かしい限り。コレねぇ、公開当時に大上段に構えて宣伝し過ぎたんだと思う。日本から世界に発信するSFX大作！ みたいなノリでね。売りのハズの特撮も、何処のどの部分を取って見てもチャチなんだから「シャレでこんなん作ってみちゃいましたぁ～」くらいの軽い宣伝なら良かったのに…。松坂や嶋田といった脇役陣が「俺達がしっかりしなきゃ、この映画は成り立たん！」くらいの勢いで涙ぐましい。ま、それはともかく「仮面の忍者赤影」なんかを見て育った世代には、愛せるバカ映画だと思う。それでもレンタルビデオで充分だけどね。6点（2004-03-13 04:45:27） 422. ロング・キス・グッドナイト それなりに面白い作品。話も悪くないしテンポも良い。アクションも及第点。でもね～、ジーナ･デイビスのルックスがはっきり言ってドン臭い。『カットスロート・アイランド』のアーリーアメリカン調のドレスは似合ってたんだが、黒いレザースーツとなるとなんだかずんぐりむっくりしてて…。髪を金髪に染めて短く切ってしまった辺りで、「あー、なるほど。ハーリンのイメージとしてはブリジット・ニールセン辺りのシャープさなんだろうなぁ」と思ってしまった。おいおい、嫁さんの体型や顔立ちぐらい考慮に入れろよ。6点（2004-03-12 04:02:33） 423. クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイア なんかねぇ～。徒党を組んで人間を守るためにビッグ・ボスと戦う様になっちゃ吸血鬼もお終いですよ。原作は未読なので、この“映画”に言う文句じゃないのかもしれないが、ああいう展開の話ならば何もヴァンパイアである必要もなく、秘めたる超能力に悩むエスパー軍団でも良いわけで…。まあそうなると『X-Men』になっちゃって映画が変わっちゃうんだけどさ。でも、やっぱりモンスターは畏怖すべき存在でないとね。それを「人間は儚く美しい。敬意を表さなければ」って、アンタ……。アリーヤ演じる女王もクライマックスの敵にするほど強くなかったし…。音楽も、もっと前面に押し出されてるのかと思いきや、そうでもない。なんだかすごーく中途半端な映画でした。3点（2004-03-12 03:26:29）（良：1票） 424. ショウタイム 出演者は豪華なんだけどねぇ……。コメディとしてここまでキレが無いと違う意味で笑いが出る。失笑っていうヤツ？ エディ・マーフィーの「おちゃらけてるけど、要領と行動力でキメる所はキメる」ってなキャラはもう見飽きたよ～。さらに、エディ演じる黒人警官が、やる事成す事全て上手く行き過ぎるのも頂けないね。やっぱりエディはラストで制服の外回り警官に戻るべきだったな。ウィリアム･シャトナーも、スタ・トレのカーク船長以外では見たこと無いんだが、存在感が有るんだか無いんだか……。レネ・ロッソも今一つインパクトが無い。ナンだか役者の使い方の下手さばかりが目立つ映画だったなぁ。飄々としてあくまでもマイペースだったデ・ニーロに免じて３点を献上しときます。3点（2004-03-12 03:10:26） 425. ダークネス(2002) 前半はテンポも遅く少々退屈だが、中盤に差し掛かって話が動き出すまで我慢すると、それなりのオカルトサスペンス物になってくる。映像的にはいかにも低予算という感じは否めず、最近流行りのＣＧやＳＦＸ等は全く出てこないが、脚本を工夫して小さなどんでん返しを積み重ねる手法で興味を引き、低予算を上手くカヴァーしている。まあネタやストーリー自体は、ありがちと言えばありがちなんだけれど、この手のＢ級ホラーじゃしょうがないかな。オチにもう一工夫欲しかったとは思うけれど、頑張って作ってると思う。6点（2004-03-03 22:20:09） 426. ヴィドック ナンじゃ、こりゃ……。画面暗くて見難いし、話はツマンナイし中途半端だし、展開は遅いし……俺に寝ろってか？ やっぱ、フランス映画はダメだわ。時間勿体無い。見て損した。1点（2004-02-23 20:10:17） 427. ファイト・クラブ ブラピが嫌いなんで観てなかったんだが、観るとやっぱり脱力。「は～、こんな映画か…｣と。これ、はっきり言って話が破綻してんじゃん。途中までは良かったんだけどねぇ。イマジナリー・コンパニオンものは第３者を介入させた時点で成り立たない。女とブラピのセックスの所ぐらいまでは３ショットを避ける心遣いがあったのに、後半には他の人間の前で２人が会話してるシーンがいっぱいあるのは納得出来ないな。だって、第３者の目から見たら一人で会話してる危ない人間にしか見えない筈だろうに。そんなヤバイ奴をみんながリーダーとして祭り上げて付いて行くか？4点（2004-02-18 02:54:42）（良：3票） 428. 模倣犯 この映画の何が凄いって、こんな映画にされても怒らない(いや、内心ではきっと……？)宮部みゆきの心の広さが一番凄い！ 並の人間なら激怒しまっせ。終盤中居が自爆する所は陳腐も陳腐、爆笑モンだわな。この映画作った奴ら全員にこの言葉を捧げます……ぬっ殺す！[映画館(字幕)] 0点（2004-02-18 02:42:37） 429. ラスト サムライ アメリカ人にこそ作れたサムライ映画だと思う。日本人なら、逆にあそこまで侍を美化はしないだろう。また、あの時代に忍者が出て来たり、風景がどう見てもニュージーランドだったり、侍側が古臭過ぎるとか、？？？な点はいくつもあるが、根底にあるテーマが良いし、役者陣も、見せ方も上手いので２時間半の長さが気にならない。また、最後の戦いでヘンにＣＧを使わなかったのも好感が持てる。それにしても、監督はマニアだねぇ～。日本刀を打って、銘を彫り、柄を着けて目釘で留める…。そんな細かいシーンが何気な～く挿入されてる。トム・クルーズが村の子供達と野球をしようとする如何にもアメリカ人！ という笑い所も結構好き。あと、もう一つ気になった点が忠信(逆だっけ？ 息子は）が、小雪を「タカ」と呼ぶんだな。あれ、将軍家でもない限り普通は「伯母上」だろ？ 叔父さんの嫁なんだから。ちょっと気になりました。…………と言うのが、公開当時に劇場で観た時の感想だった。しかし、改めてDVDで観てみると、劇場では気にならなかった部分がチラホラと…。日本が舞台だから、日本人として、最初はどうしても歴史観とか時代考証に目が行ってしまったが、そんなモノはオマケであって、早い話コレは10年前ならケビン･コスナーが、20年前ならクリント・イーストウッド辺りが作ったであろう「アメリカ男児たる者、如何に生きるべきか」っつー映画なんだな。「本物の男なら、こう生きるのがアメリカン・ウェイだぜぃ！」と。アメリカ流正義の貫き方の映画。まあそれでも、やはり日本の描写に関しては、これまでのハリウッド映画に比べれば格段に良く出来てるのは間違いないワケで…。この映画の場合、１度だけ、迫力ある大画面の劇場で、細かい事は気にせずに観て騙されるのが幸せな観方かも。ＴＶ画面で繰返して観ると、アメリカ的なイヤラシさが鼻についてきてしまう。7点（2004-02-17 20:10:10） 430. チル CHILL とっても中途半端。重～い雰囲気で引っ張るだけ引っ張っといて、ナ～ンにも起こらない。2001年に作られた作品とは信じられない。これが70年代に作られたニューウェーブホラー作品ならそれなりに評価できたんだけどねぇ…。3点（2004-02-17 19:54:54） 431. ミミック２ それなりによく出来てた１とは似ても似つかないダメ映画。やれやれ、３はどうなる事やら……。2点（2004-02-17 19:47:35） 432. ミミック Ｂ級ホラー作品にしては、よく出来た作品だと思う。7点（2004-02-17 19:44:54） 433. 明日があるさ ＴＨＥ ＭＯＶＩＥ これね～、内容的にはバカ映画なんだけれども、良く出来てると言えばよく出来てると思うんだな。「トリック映画版」なんかに比べると全然面白い。だけど、映画にするほどのモンか？ と言われると、全くその通り。ＴＶの２時間スペシャルで充分って感じ。その辺りがトリックとどっこいなのね。話のテーマは好きな部類なものだけに勿体無い。4点（2004-02-17 19:42:07） 434. RETURNER リターナー 良く出来てると言えば良く出来てる。でも、面白いか？ と言われると、はっきり言って全然ダメ。「マトリックス」、「ターミネーター」の１＆２、「レオン」……、さらには監督自身の「ジュブナイル」。その他ジョン・ウー作品やら何やら、あっちこっちからパクリ捲って卒無くまとめました、という感じ。最後は感動させたいんだろうけれど、人物の描き込みが浅過ぎてイマイチ感情移入できない。なんだか勿体無いねぇ～。ホント良く作ってるなぁとは思うんだけれど、２時間が長く感じる時点で失敗かな。これだけ大掛かりなアクション映画なのに、観終わった後「ビデオで充分だな」と思ってしまう。これ、劇場で高い金払って観てたら怒ってるね、きっと。4点（2004-02-17 19:31:57） 435. ロケッティア まあ、元々アメコミの映画化なんで、こんなモンでしょ？ って感じかな。アメコミマニア、あるいはジェニファ・コネリーマニア（いるのか？）にしか薦められないな。4点（2003-11-19 07:20:08） 436. エクソシスト／トゥルー・ストーリー<TVM> まあねー、なんだかねぇ。ねえティモシー、アンタ良い役者なんだからさあ、仕事選ぼうよ。これとフラッシュゴードンは観てられないよ…。3点（2003-11-19 07:15:38） 437. エクソシスト ディレクターズカット版 基本的な評価は劇場公開版に準ずるんだけれど、さすがに配給会社の目は節穴ではないな、と。だって新たに差し込まれた部分、いらないもん。[DVD(字幕)] 9点（2003-11-19 07:11:38） 438. エクソシスト３(1990) さすがに、２を観て怒ったブラッティが自ら監督しただけの事はある。１の流れを上手く汲んで、雰囲気も上々。ずいぶん時間が経ってから作られただけあって画は１以上かも。ただね～、何だろう、やっぱり衝撃という点で１には敵わない気が。まあ、１を踏まえて気持ちの準備がある中で観てるからしょうがないんだけどね。8点（2003-11-19 07:07:16） 439. エクソシスト２ 原作から１が切り捨てた残り滓に、なんじゃそりゃっ？！ というオリジナルストーリーをくっつけた…。そんな映画。ストーリーは【つちのこ】さんが解説されてますが、如何せん見せ方が下手。観念的過ぎる。はっきり言って観てるのがツラく、時間が勿体無い。 2点（2003-11-19 06:55:13） 440. エクソシスト オカルトホラーの金字塔！ 原作の雰囲気を壊すことなく、面白い部分だけを抜き出してある。これを超える恐怖映画はそうそう無い！ で、その残ったつまらない部分が全部２に行ったワケだけどね。まーそれはさておき、この物語は、単なる恐怖映画ではなく愛の物語なんです。母が娘を思いやる愛、息子が母を思いやる愛。それがままならなかった所につけこむ邪悪なモノ。 クリスチャンであろうが無かろうが、そういった普遍的なテーマを持った作品だからこそ、世界中で受け入れられたんだろうな。[映画館(字幕)] 10点（2003-11-19 06:49:44）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS