| みんなのシネマレビュー |
|
|
421. ロッキー この映画一本で、俺はシュワルツェネガーよりもスタローンを支持する！10点（2004-03-14 04:11:05） 422. レガシー この映画、大好きです。遺産を受け継ぐ候補者が次々と死んでいき、最初は恐ろしい魔力の遺産に恐怖し、戸惑っていたロスが、次第にそれを当たり前として受け入れていってしまう辺りがじわ～っと怖い。8点（2004-03-14 03:44:42） 423. レプティリア 2000年に作られたとはとても信じがたい作品。いや、百歩譲ってＣＧの巨大ワニがチャチなのは許そう。お金が無かったのね、と言う事で。しかし、あのスピード感の無い展開、キレの無い演出はなんだ？！3点（2004-03-14 03:37:12） 424. レモ／第１の挑戦 ガイ・ハミルトンらしい、奇想天外、荒唐無稽な映画。こういう映画は、突っ込み入れながらワイワイ言って見てると楽しい。7点（2004-03-14 03:28:57） 425. ルームメイト(1992) なんかみんな点良いねぇー。10年くらい前に見たんだけれど、「ふ～ん」くらいの感想しか持たなかったなぁ…。先日ビデオで見直したけれど、やっぱり「ふ～ん、そう」でした。っつーか、今は現実の方が映画よりも怖いからねぇ～。嫌な世の中になったもんだ。4点（2004-03-14 03:24:43） 426. ルル・オン・ザ・ブリッジ おいおい、夢オチかいっ！ とは思うんだけれど、ナンかこの映画好きだなぁ～。ま、人には勧めないけどね。6点（2004-03-14 03:19:02） 427. ウルフ この映画を最初に見たのは７～８年前だったと思う。べつにナンという事も無い映画。まさに5点。可も無く不可も無く…。先日ビデオで見直すと、やっぱりナンという事も無い映画だった。ジャック･ニコルソンが狼男になったって、いまさら驚かん。だって、狼に噛まれる前からそんな顔してるじゃん。あ、これはお話には関係無いか。実際の所、あの映画の話よりもあの後、後日談の方が気になるわな。ニコルソンは、森に逃げた後どうやって生きていったんだろう？ あんな生き物めっちゃくちゃ目立つと思うんだが…。5点（2004-03-14 03:11:30） 428. さくや妖怪伝 もう、ナンと言って良いやら……。チープ過ぎるほどにチープな作り、安藤の学芸会なみの芝居、そして「それがどーした？！」と言わんばかりの開き直った作り。Ｃ級映画好きには、もー堪りません。評判の悪い着ぐるみの妖怪達も『妖怪大戦争』を知ってる世代には懐かしい限り。コレねぇ、公開当時に大上段に構えて宣伝し過ぎたんだと思う。日本から世界に発信するSFX大作！ みたいなノリでね。売りのハズの特撮も、何処のどの部分を取って見てもチャチなんだから「シャレでこんなん作ってみちゃいましたぁ～」くらいの軽い宣伝なら良かったのに…。松坂や嶋田といった脇役陣が「俺達がしっかりしなきゃ、この映画は成り立たん！」くらいの勢いで涙ぐましい。ま、それはともかく「仮面の忍者赤影」なんかを見て育った世代には、愛せるバカ映画だと思う。それでもレンタルビデオで充分だけどね。6点（2004-03-13 04:58:40） 429. ロング・キス・グッドナイト それなりに面白い作品。話も悪くないしテンポも良い。アクションも及第点。でもね～、ジーナ･デイビスのルックスがはっきり言ってドン臭い。『カットスロート・アイランド』のアーリーアメリカン調のドレスは似合ってたんだが、黒いレザースーツとなるとなんだかずんぐりむっくりしてて…。髪を金髪に染めて短く切ってしまった辺りで、「あー、なるほど。ハーリンのイメージとしてはブリジット・ニールセン辺りのシャープさなんだろうなぁ」と思ってしまった。おいおい、嫁さんの体型や顔立ちぐらい考慮に入れろよ。6点（2004-03-13 00:56:00） 430. ファイト・クラブ ブラピが嫌いなんで観てなかったんだが、観るとやっぱり脱力。「は～、こんな映画か…｣と。これ、はっきり言って話が破綻してんじゃん。途中までは良かったんだけどねぇ。イマジナリー・コンパニオンものは第３者を介入させた時点で成り立たない。女とブラピのセックスの所ぐらいまでは３ショットを避ける心遣いがあったのに、後半には他の人間の前で２人が会話してるシーンがいっぱいあるのは納得出来ないな。だって、第３者の目から見たら一人で会話してる危ない人間にしか見えない筈だろうに。そんなヤバイ奴をみんながリーダーとして祭り上げて付いて行くか？4点（2004-03-13 00:48:02）（良：3票） 431. クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイア なんかねぇ～。徒党を組んで人間を守るためにビッグ・ボスと戦う様になっちゃ吸血鬼もお終いですよ。原作は未読なので、この“映画”に言う文句じゃないのかもしれないが、ああいう展開の話ならば何もヴァンパイアである必要もなく、秘めたる超能力に悩むエスパー軍団でも良いわけで…。まあそうなると『X-Men』になっちゃって映画が変わっちゃうんだけどさ。でも、やっぱりモンスターは畏怖すべき存在でないとね。それを「人間は儚く美しい。敬意を表さなければ」って、アンタ……。アリーヤ演じる女王もクライマックスの敵にするほど強くなかったし…。音楽も、もっと前面に押し出されてるのかと思いきや、そうでもない。なんだかすごーく中途半端な映画でした。3点（2004-03-13 00:33:55）（良：1票） 432. ショウタイム 出演者は豪華なんだけどねぇ……。コメディとしてここまでキレが無いと違う意味で笑いが出る。失笑っていうヤツ？ エディ・マーフィーの「おちゃらけてるけど、要領と行動力でキメる所はキメる」ってなキャラはもう見飽きたよ～。さらに、エディ演じる黒人警官が、やる事成す事全て上手く行き過ぎるのも頂けないね。やっぱりエディはラストで制服の外回り警官に戻るべきだったな。ウィリアム･シャトナーも、スタ・トレのカーク船長以外では見たこと無いんだが、存在感が有るんだか無いんだか……。レネ・ロッソも今一つインパクトが無い。ナンだか役者の使い方の下手さばかりが目立つ映画だったなぁ。飄々としてあくまでもマイペースだったデ・ニーロに免じて３点を献上しときます。3点（2004-03-12 03:10:26） 433. ダークネス(2002) 前半はテンポも遅く少々退屈だが、中盤に差し掛かって話が動き出すまで我慢すると、それなりのオカルトサスペンス物になってくる。映像的にはいかにも低予算という感じは否めず、最近流行りのＣＧやＳＦＸ等は全く出てこないが、脚本を工夫して小さなどんでん返しを積み重ねる手法で興味を引き、低予算を上手くカヴァーしている。まあネタやストーリー自体は、ありがちと言えばありがちなんだけれど、この手のＢ級ホラーじゃしょうがないかな。オチにもう一工夫欲しかったとは思うけれど、頑張って作ってると思う。6点（2004-03-03 22:20:09） 434. ヴィドック ナンじゃ、こりゃ……。画面暗くて見難いし、話はツマンナイし中途半端だし、展開は遅いし……俺に寝ろってか？ やっぱ、フランス映画はダメだわ。時間勿体無い。見て損した。1点（2004-02-23 20:17:54） 435. チル CHILL とっても中途半端。重～い雰囲気で引っ張るだけ引っ張っといて、ナ～ンにも起こらない。2001年に作られた作品とは信じられない。これが70年代に作られたニューウェーブホラー作品ならそれなりに評価できたんだけどねぇ…。3点（2004-02-17 19:54:54） 436. ミミック２ それなりによく出来てた１とは似ても似つかないダメ映画。やれやれ、３はどうなる事やら……。2点（2004-02-17 19:47:35） 437. ミミック Ｂ級ホラー作品にしては、よく出来た作品だと思う。7点（2004-02-17 19:44:54） 438. 明日があるさ ＴＨＥ ＭＯＶＩＥ これね～、内容的にはバカ映画なんだけれども、良く出来てると言えばよく出来てると思うんだな。「トリック映画版」なんかに比べると全然面白い。だけど、映画にするほどのモンか？ と言われると、全くその通り。ＴＶの２時間スペシャルで充分って感じ。その辺りがトリックとどっこいなのね。話のテーマは好きな部類なものだけに勿体無い。4点（2004-02-17 19:42:07） 439. RETURNER リターナー 良く出来てると言えば良く出来てる。でも、面白いか？ と言われると、はっきり言って全然ダメ。「マトリックス」、「ターミネーター」の１＆２、「レオン」……、さらには監督自身の「ジュブナイル」。その他ジョン・ウー作品やら何やら、あっちこっちからパクリ捲って卒無くまとめました、という感じ。最後は感動させたいんだろうけれど、人物の描き込みが浅過ぎてイマイチ感情移入できない。なんだか勿体無いねぇ～。ホント良く作ってるなぁとは思うんだけれど、２時間が長く感じる時点で失敗かな。これだけ大掛かりなアクション映画なのに、観終わった後「ビデオで充分だな」と思ってしまう。これ、劇場で高い金払って観てたら怒ってるね、きっと。4点（2004-02-17 19:31:57） 440. ロケッティア まあ、元々アメコミの映画化なんで、こんなモンでしょ？ って感じかな。アメコミマニア、あるいはジェニファ・コネリーマニア（いるのか？）にしか薦められないな。4点（2003-11-19 07:20:08）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS