みんなのシネマレビュー |
|
501. ザ・メキシカン 期待しないで見た。予想通りだった。3点(2003-11-23 23:13:01) 502. 二代目はクリスチャン いつもキレている井筒監督より志穂美悦子の方が迫力がある。3点(2003-11-23 23:12:15) 503. トレインスポッティング この映画自体が「汚いトイレ」のようだ。3点(2003-11-23 23:10:01) 504. トラフィック(2000) 例えて言えば、「『三色弁当』を食べたら、味がなかった。」という感じ。映画を見た人なら言っている意味が分かると思う。3点(2003-11-23 12:58:34) 505. エンド・オブ・ザ・ワールド<TVM>(2000) あまりにも長すぎる。終盤は見応えあり。3点(2003-11-21 20:06:09) 506. バトル・ロワイアル ただの殺し合い。なんの思想も感じない。3点(2003-11-19 23:57:11) 507. オースティン・パワーズ ゴールドメンバー 「ロボト」という名前が出ただけで意図は分かった。「ドモアリガット、ミスターロバト・・・」STYXファンにとっては触れられたくない過去・・・。3点(2003-11-19 23:20:11) 508. アイズ ワイド シャット 「巨匠の遺作は、駄作」という定説を守った作品。3点(2003-11-18 22:53:42) 509. ロボコップ(1987) この映画見るより、「高見盛」を見ている方が面白い。3点(2003-11-15 21:59:44) 510. セックスと嘘とビデオテープ 意図は分からない訳ではないが、如何せん内容がつまらなすぎる。3点(2003-11-13 23:06:30) 511. オーシャンズ11 「ジュリア・ロバーツは何のために出演したの?」3点(2003-11-13 22:49:28) 512. スウィート・ノベンバー 《ネタバレ》 思わせぶりな展開も、びっくりする程の古典的なオチとは・・。これは詐欺と言われかねないな・・。3点(2003-11-13 21:39:30) 513. シックス・センス 《ネタバレ》 (お知らせ:このレビューには、シャマラン監督に関する重大な「批判」が書かれています。いまだにシャマラン・ファンの方のために、この批判を話さないようにお願いします。 ~ STYX21 ~ ) ただ、単に「このオチ、どうだスゴイだろ!」と言いたいだけ。ストーリーはそのための辻褄合わせの道具にすぎない。その割には冒頭で「この映画には秘密があります」と自らネタバレする始末。このシャマランの特異なセンスは、これぞ「シックス・センス」かと思うほど、この世の人間には理解不能。ところが、承知のとおり、後の2作で実は「単にセンスがないだけの人」であることがバレてしまいます。つまり、シャマラン自身の才能が「ネタバレ」していまうという見事な「オチ」つくわけですね。ある意味、スゴイ人だな・・この人・・・。3点(2003-11-13 05:39:28)(笑:3票) 《改行有》 514. CASSHERN デビルマンを観た後に鑑賞しました。デビルマンを二度観たような気分になりました。デビルマンを観た人は二度手間になるので、観る必要はないでしょう。 格言:年に2本の駄作はいらない。 by STYX21[ビデオ(字幕)] 2点(2005-04-29 14:04:40) 515. デビルマン 「デーモンは誰だ!」本作の中のこの問いに大声で答えたい。「それは、この映画の関係者全員です!」と・・。この出来では、貶すよりも、むしろ今後、関係者が映画界から迫害を受けないか心配で夜も眠れません。「デーモン」とはいえ、この人たちにもまだ少しは人間の心があるはずなので、「デーモン狩り」等せず、どうか寛大な対応をお願いします(笑)。「デーモン」だけに「魔がさした」だけだと思いますから・・。なお、「デーモン小暮」は名前は「デーモン」でも本作とは全く無関係ですので、区別してあげてください。余談ですが、せっかくボブ・サップと小錦が出演しているのなら、二人のドリーム・マッチを実現して欲しかった。あるいはデビルマンと二人が闘うとか・・。その方がよっぽど盛り上がったはずです(笑)。続編(制作する勇気があるか疑問ですが・・)、万一あれば、(いろいろな意味で)期待しています・・。2点(2005-02-18 23:07:35)(笑:2票) 516. 僕の彼女を紹介します かなり強引な「泣かせ」映画。まるで、目の前でタマネギを切られて、「ほら、泣けるでしょ」と言われてるようなもの。陳腐なストーリーを棚に上げて、人の死と音楽を利用して「どうだ!」と言わんばかりに、無理矢理感傷を誘っているだけ・・。試写会では83%の人が泣いたそうだが、こんな手法では、泣いた人でも映画に対して高評価しているとは限らないだろうし、また泣いた理由も様々なのでは・・。「こんな映画を観てしまって・・」と思って泣いた人も含めるのなら、その数字も納得できる。そんなに泣かせたいのなら、いっそ、映画館の床にタマネギを撒いておけば、100%泣かせることができるのに・・と思ってしまいました(笑)。2点(2005-02-05 02:27:32) 517. リディック あの「砂の惑星」を、より複雑で、なおかつ、より一層つまらなくした映画。大金を使って撮った過剰な映像が浮いている。大赤字映画になるのは当然の帰結。これは、「お金をドブに捨てる」という生易しいものではなく、「お金を宇宙空間に放出している」という表現の方が適当だろう。2点(2005-01-04 22:41:32) 518. ジーリ M.ブレスト監督ファンの私は、何年も前からこの作品の完成を待っていました。 ラジー賞受賞の「訃報」にも「自分の目で確かめるまでは・・」と信じたくありませんでした。 そんな私の感想を例によって一言で言うと、 「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(あまりにも長い沈黙のため中略)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」。 つまり、一言の言葉も出ない程、・・・・・・(省略)。 すいませんが、ご自分の目でお確かめ下さい。勿論、責任は負い兼ねます(笑)。2点(2004-08-29 16:45:25)《改行有》 519. ドリヴン もはやスタローンの「暴走」は誰にも止められない。2点(2004-08-03 21:54:05)(良:1票) 520. マーシャル・ロー(1998) 「9・11」以前に観たのでこの点数。ズウィックはまるで「9・11」を予知していたかのよう。本作はズウィックにとっての「華氏(可視)911」。2点(2004-08-03 21:52:54)
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS